Дело № 2-1868/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш., при секретаре Рябенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» к РыбаковойЕ.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец на основании кредитного договора №фпутем присоединения ответчика к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб., сроком возврата на 60 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,3 % годовых, при совершении иных операций – 33 % годовых. Пени на несвоевременную оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом.

Задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. составила 148 096 руб. 63 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 147413 руб. 05 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 244 руб. 35коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 439 руб. 23коп.

Истец просил взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по кредитному договору в размере 148096 руб. 63 коп., а также возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 4 161 руб. 93 коп.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, по тексту искового заявления просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, направленное ответчику по адресу постоянной регистрации по почте извещение о времени и месте судебного заседания, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет лицо, которому направлено извещение. Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. №221, ч.1 ст.165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суда можно считать отказом от получения судебного извещения.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ при отсутствии сведений об уважительных причинах неявки ответчика, а также просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие, судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов ДД.ММ.ГГГГ. между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен в акцептной форме кредитный договор №ф, по условиям которого ответчице предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером №ДД.ММ.ГГГГ

По условиям п.4 заключенного договора потребительского кредита следует, что предоставлении заемных денежных средств с обязательным использованием средства электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой 19,3% годовых; в случае одностороннего изменения Заемщиком условий получения всей суммы кредита или его части и получения кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы), совершения иных операций, не связанных с оплатой товаров/работ/услуг, Заемщик обязуется оплачивать данную сумму кредита из расчёта процентной ставки 33% годовых.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что размер ежемесячного минимального платежа составляет 6 845 руб.

За несвоевременное исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов предусмотрены пени из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств (пункт 12 договора).

Датой платежа по кредиту является 17 число каждого месяца.

Срок возврата кредита –ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как видно из выписки по счету, ответчик ФИО1 систематически нарушала условия заключенного договора, платежи вносились нерегулярно, не в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих обратное ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем на основании ст.811 ГК РФ у истца возникло право на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ. истец уведомил ответчика о необходимости досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., которое оставлено без удовлетворения.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и расходов на оплату госпошлины в пользу АО КБ «Пойдем!» отменен определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от должника.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы просроченной задолженности в размере 148 096 руб. 63 коп., поскольку требования кредитора (истца) являются обоснованными, с учетом допущенных заемщиком нарушений сроков и сумм ежемесячных платежей по Кредитному договору.

При этом произведенный истцом расчет задолженности по начислению просроченного долга, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).

В соответствии с п.12 кредитного договора заемщик уплачивает пени из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства.

Неустойка (пени) по просроченному основному долгу составила 244 руб. 35 коп., пени по просроченным процентам – 439 руб. 23 коп.

Оснований для отказа во взыскании неустоек и уменьшения их размера суд не усматривает, поскольку их размеры являются соразмерными последствиям нарушенного обязательства.

Судом установлено, что кредитный договор, заключенный между ФИО1 и АО КБ «Пойдем!», содержит все необходимые сведения о сумме кредита, условиях и сроках погашения займа, размере ежемесячного платежа, в том числе сведения о вариантах способа получения кредитных средств и процентной ставке по кредиту в зависимости от способа получения кредита.

При этом с условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена, согласилась с данными условиями, подписав договор и заявление на выдачу и получении кредитной карты.

Из смысла п.4 договора следует, что процентная ставка за пользование кредитными средствами по кредитному договору зависит от способа получения денежных средств по кредиту (в безналичном или наличном порядке).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что размер минимального платежа является фиксированным и составляет 6 845 руб. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга. В случае, если сумма процентов, начисленных по состоянию на дату платежа превышает установленный Договором потребительского кредита размер минимального платежа, то минимальный платеж равен сумме процентов, начисленных на дату платежа, увеличенной на 10 руб. основного долга.

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, размещенной на официальном сайте банка, минимальный платеж – это сумма денежных средств, которую Заемщик обязуется ежемесячно уплачивать Кредитору в дату платежа в счет возврата (погашения) обязательства по договору потребительского кредита (в т.ч. основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом) размер минимального платежа определен индивидуальными условиями. Расчет минимального платежа осуществляется в дату платежа и доводится до заемщика в порядке, предусмотренном потребительским кредитом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора ФИО1 были предоставлены все необходимые сведения, касающиеся условий совершаемой сделки.

Ответчиком требований о признании договора недействительным заявлено не было.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 4161 руб. 93 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в заявленной сумме 4 161 руб. 93 коп., т.е. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148096 руб. 63 коп., в возврат расходов по уплате госпошлины 4 161 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тутаева Л.Ш.