РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мюллер В.В.,

с участием

старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Шайкиной Е.Г.,

представителя административного истца – ОМВД России по Узловскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-421/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Узловскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО2 02.05.2024 поставлен на учет в ОМВД России по Узловскому району как лицо, в отношении которого решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 12.03.2024 установлен административным надзор на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключение работы в ночное время суток. Решением Узловского районного суда Тульской области от 09.12.2024 ФИО2 дополнены установленные ранее решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 12.03.2024 административные ограничения, а именно, ФИО2 обязали явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности, на него составлены протоколы от 25.12.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и 02.01.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Просят суд установить дополнительное административное ограничение ФИО2 в виде обязательства явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца – ОМВД России по Узловскому району ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Шайкиной Е.Г., полагавшей преждевременным обращение в суд с данным административным исковым заявлением, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.4 указанного Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 20.10.2021 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, освобожден 05.04.2024 по отбытию наказания.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 12.03.2024, вступившим в законную силу 27.03.2024, ФИО2 установлен административным надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 20.10.2021 – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключение работы в ночное время суток.

02.05.2024 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Узловскому району.

Решением Узловского районного суда Тульской области от 09.12.2024, вступившим в законную силу 24.12.2024, ФИО2 дополнены установленные ранее решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 12.03.2024 административные ограничения, а именно, ФИО2 обязали явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области от 13.01.2025, вступившим в законную силу 24.01.2025, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Из указанного постановления следует, что ФИО2, в отношении которого решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 12.03.2024, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор с установлением определенных административных ограничений, допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно, 22.12.2024 в 01 час 15 минут при очередной проверке по месту жительства отсутствовал, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области от 13.01.2025, вступившим в законную силу 24.01.2025, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Из указанного постановления следует, что ФИО2, в отношении которого решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 12.03.2024, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор с установлением определенных административных ограничений, допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно, 28.12.2024 в 23 часа 45 минут при очередной проверке по месту жительства отсутствовал, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО2 в период нахождения под административным надзором, после дополнения установленных судом административных ограничений, совершил 2 административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности; сведений о трудоустройстве не имеется; удовлетворительно характеризуется, обязательные работы по постановлениям мирового судьи от 13.01.2025 не отбыты.

Нарушения ФИО2 административных ограничений, которые в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ расцениваются судом как дающие основания для дополнения административных ограничений, установлены вступившими в законную силу постановлениями о привлечении его к административной ответственности.

На основании изложенного, учитывая имеющиеся сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении и нарушении им административных ограничений, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленные ранее решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 12.03.2024 административные ограничения, а именно, обязать ФИО2 явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Узловский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 10.03.2025.

Председательствующий