Решение по делу № 2-6728/2021 от 21.06.2022 | Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Категория дела Об отмене решения финансового уполномоченного Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, что 13.12.2020 между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с <дата> по <дата>. Указанные обстоятельства истцом

Резолютивная частьитоговое решение суда

В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного - отказать.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-818/2022 21 июня 2022 года

УИД: 78RS0023-01-2021-006119-90

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при секретаре Кузьмине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СПАО «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд, указав на то, что 11.06.2021Финансовым уполномоченным по правам потребителей в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной корпорации и деятельности кредитных организаций принято решение о частичном удовлетворении требований ФИО1, которым со СПАО «Ингосстрах» взыскано страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 21 100 руб.

Заявитель СПАО «Ингосстрах» с вынесенным решением не согласился, поскольку содержание оспариваемого решения не соответствует нормативно правовым актам, регулирующим спорные отношения, и нарушает права и законные интересы СПАО «Ингосстрах».

В обоснование заявления представитель СПАО «Ингосстрах» указывает на то, что 13.12.2020 между ФИО1 и СПАО «Ингосстрах» заключен договор ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.02.2021, вследствие действий ФИО2, управлявшего транспортным средством 3844 IvecoML1SOE21, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему ФИО1 транспортному средству Mercedes Benz, государственный регистрационный номер №, 2005 года выпуска.

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» в рамках Договора ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДТП было оформлено в соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения бланка извещения о ДТП в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств. Сведения о ДТП направлены в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (АИС), созданную в соответствии со статьей 30 Закона № 40-ФЗ.

05.02.2021 ФИО1 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, приложив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П. Выбранная ФИО1 форма страхового возмещения - перечисление страховой выплаты безналичным расчетом на реквизиты банковского счета.

05.02.2021 СПАО «Ингосстрах» с привлечением специалиста ООО «Аэнком» был проведен осмотр Транспортного средства, по результатам которого составлен Акт осмотра № 1317836-21.

05.02.2021 по инициативе СПАО «Ингосстрах» экспертом ООО «Аэнком» подготовлено экспертное заключение № 131-7836-21 в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составила 411 579 рублей 71 копейка, с учетом износа - 228 800 рублей 00 копеек.

25.02.2021 СПАО «Ингосстрах» по результатам рассмотрения Заявления в соответствии с выводами Экспертного заключения и на основании Акта о страховом случае от 24.02.2021 осуществила на реквизиты банковского счета ФИО1 выплату страхового возмещения в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением №.

01.04.2021 СПАО «Ингосстрах» получено направленное ФИО1 заявление (претензия), содержащее требования о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 128 800 руб., компенсации расходов на составление экспертного заключения в размере 5 000 руб., выплате неустойки.

05.04.2021 СПАО «Ингосстрах» в ответ на заявление (претензию) от 09.06.2020 письмом исх. № уведомила ФИО1 об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду несоответствия переданного состава информации о ДТП требованиям законодательства.

11.06.2021 по результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО6 принято решение №У-21-67443/5010-010 о взыскании со СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 21 100 руб.

Как полагает представитель СПАО «Ингосстрах» решение финансового уполномоченного подлежит отмене поскольку положениями п. 4 ст. 11.1 Закона об ОСАГО установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 000 руб., за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 11.1 Закона об ОСАГО.

02.04.2021 СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Программным обеспечением, позволяющим передавать в прототип подсистемы страховой телематики АИС ОСАГО (далее - СТ ГЛОНАСС АИС ОСАГО) данные о дорожно- транспортном происшествии при использовании упрощенной процедуры оформления, являются мобильные приложения «ДТП.Европротокол» и «Помощник ОСАГО».

Требования к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.2019 № 1108 (далее - Постановление № 1108).

В соответствии с изложенным, поскольку переданный в СТ ГЛОНАСС АИС ОСАГО состав информации о дорожно-транспортном происшествии не соответствует требованиям Постановления № 1108, у СПАО «Ингосстрах» отсутствуют основания для доплаты страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию, оформленному без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, свыше лимита 100 000 руб., установленного п. 4 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, к тому же при оформлении ДТП с использованием СТ ГЛОНАСС АИС ОСАГО был использован аккаунт ГОСУСЛУГ другого человека, а именно ДТП оформлено с аккаунта FirstName: ЕЛЕНА, «LastName»: "ТЭСМАН","MiddleName": "Рудольфовнва", что подтверждается приложенным запросом в СТ ГЛОНАСС АИС ОСАГО.

Представитель заявителя ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявление поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица службы Финансового уполномоченного в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в адрес суда возражения относительно заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения заявления не предоставила.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, выслушав мнение представителя заявителя, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно пункту 6 вышеуказанной статьи при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 000 руб. при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:

с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;

с использованием программного обеспечения, в том числе, интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

Страховщики обеспечивают непрерывное и бесперебойное функционирование информационных систем, необходимых для получения сведений о дорожно-транспортном происшествии, зафиксированных способами, указанными в настоящем пункте. Неполучение страховщиком сведений о дорожно-транспортном происшествии, зафиксированных его участниками и переданных в автоматизированную информационную систему обязательного страхования в соответствии с настоящим пунктом, не является основанием для отказа в страховом возмещении или при отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств для осуществления страхового возмещения в пределах суммы, установленной пунктом 4 настоящей статьи.

Как следует из пункта 4 Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, и требований к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии, а также о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.08.2019 N 1108, данные о дорожно-транспортном происшествии, полученные с использованием программного обеспечения, передаются водителем (пользователем программного обеспечения) в систему обязательного страхования не позднее чем через 60 минут после дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что 13.12.2020 между ФИО1 и СПАО «Ингосстрах» заключен договор ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции в порядке, предусмотренном статьей 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

05.02.2021 ФИО1 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО.

25.02.2021 СПАО «Ингосстрах» осуществило ФИО1 выплату страхового возмещения в размере 100 000 рублей по платежному поручению №.

05.04.2021 Финансовая организация в ответ на заявление (претензию) от 09.06.2020 письмом исх. № уведомила ФИО1 об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду несоответствия переданного состава информации о ДТП требованиям законодательства.

Финансовым уполномоченным принято во внимание, что ДТП было оформлено при помощи автоматизированной системы. ДТП был присвоен N 32165.

Указанные обстоятельства истцом не оспаривались, доказательств обратного не предоставлено.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции страховщику должны быть представлены данные об обстоятельствах повреждения транспортного средства в результате ДТП, которые зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации (фото- или видеосъемка транспортных средств и их повреждений, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или иных глобальных спутниковых навигационных систем). Невыполнение указанных требований не является основанием для отказа в осуществлении страхового возмещения, однако размер страхового возмещения в этом случае не может превышать предельного размера страхового возмещения, выплачиваемого в рамках упрощенного порядка оформления ДТП.

Таким образом, последствием такого оформления ДТП согласно пункту 6 статьи 11.1 и подпункту "б" статьи 7 Закона Об ОСАГО является возможность получения страхового возмещения в пределах 400 000 рублей.

Учитывая, что ФИО1 дорожно-транспортное происшествие оформлено в соответствии с пунктом 6 статьи 11.1 Закона Об ОСАГО, суд признает правомерным вывод финансового уполномоченного о возможности выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей; поскольку ущерб согласно экспертному заключению ООО «Компакт Эксперт» от 07.06.2021 № У-21-67443_3020-006 составил 121 100 руб., истцом выплачено 100 000 руб., финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования принял законное и обоснованное решение о взыскании с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 возмещения в размере 21 100 руб.

Ссылка СПАО «Ингосстрах» на то, что объем переданной в СТ ГЛОНАСС АИС ОСАГО информации о рассматриваемом ДТП не соответствует требованиям Постановления Правительства РФ № 1108 «Об утверждении Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, и требований к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии, а также о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», а именно, при оформлении ДТП использован аккаунт иного, чем участники ДТП, лица, в связи с чем СПАО «Ингосстрах» правомерно ограничило размер страхового возмещения, причитающегося выплате потерпевшему, до 100 000 рублей, является необоснованной. То обстоятельство, что сведения о ДТП были переданы в АИС ОСАГО через аккаунт, не принадлежащий водителям-участникам ДТП, не препятствует установлению существенных обстоятельств произошедшего события: места ДТП с указанием координат по данным ГЛОНАСС, даты и времени ДТП, транспортных средств, участвовавших в ДТП, а также установлению перечня повреждений транспортных средств, зафиксированных на фотографиях с места ДТП

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 16, пунктами 3, 4, 8, 10 статьи 20 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", подпунктом "б" статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденных Президиумом ФС РФ 18.03.2020, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований СПАО «Ингосстрах» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО5 N У-21-67443/5010-010 от 11.06.2021 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 193-199 ГПК РФ РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья В.В. Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2022.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →