РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2025 года пгт Оричи Кировской области
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Капустей И.С.,
при секретаре Жвакиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-96/2025 (УИД 43RS0028-01-2024-001218-28) по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование иска указано, что истцом на основании заявления на получение карты для К.. (далее – заемщик) был открыт счет № и заемщику предоставлена кредитная карта.
В соответствии с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), Индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, подписанными Клиентом, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания карты.
Индивидуальные условия выпуска и обслуживания карты подписаны со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.
Возможность заключения договора на выпуск и обслуживание банковской карты через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
31.05.2021 года карта была активирована клиентом, что подтверждается выпиской из системы «Мобильный Банк».
В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.
В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора. Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы обшей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.
В последствии стало известно, что 13.10.2023 года заемщик умер.
К. на момент смерти на праве собственности принадлежали денежные средства в размере 35,51 руб., хранящиеся на счете №, в размере 3,84 руб., хранящиеся на счете № и в размере 4180,33 руб., хранящиеся на счете №, открытых в ПАО Сбербанк.
Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти К. не открывалось.
С момента смерти наследодателя К. до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Имущество, оставшееся после смерти К. в виде денежных средств в размере 35,51 руб., хранящихся на счете №, в размере 3,84 руб., хранящихся на счете № и в размере 4180,33 руб., хранящихся на счете №, открытых в ПАО Сбербанк, является выморочным, а ответственность по долгам в силу положений законодательства несет Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пределах стоимости наследственного имущества. Указанное имущество переходит в собственность Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области.
По состоянию на 11.12.2024 года у заемщика образовалась задолженность за период с 12.03.2022 года по 11.12.2024 года в размере 57146 рублей 04 копейки, в том числе: просроченные проценты – 12737 рублей 26 копеек, просроченный основной долг – 43918 рублей 93 копейки, неустойка – 489 рублей 85 копеек.
После уточнения заявленных требований (л.д. 94) просит суд: признать выморочным имущество К., оставшееся после смерти, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела, и признать право собственности Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области на выморочное имущество; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на имущество К. умершего заемщика, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - банка ПАО Сбербанк; взыскать в пределах стоимости выморочного имущества с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ПАО Сбербанк: 57146 рублей 04 копейки, в том числе: просроченные проценты – 12737 рублей 26 копеек, просроченный основной долг – 43918 рублей 93 копейки, неустойка – 489 рублей 85 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего взыскать: 61146 рублей 04 копейки.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. (л.д. 7 оборот, 106)
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д. 112)
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует их материалов дела, 31.05.2021 года между ПАО Сбербанк и К. (клиент) путем подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с возобновляемым лимитом кредита в размере 50000 рублей, процентная ставка 25,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа 36,0 % годовых. На основании данного договора заемщику был открыт счет №. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания карты подписаны со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. (л.д. 13-15, 16, 32)
31.05.2021 года выданная ПАО Сбербанк кредитная карта была активирована К. и использовалась по 13.10.2023 года путем совершения операций, что подтверждается выпиской из системы «Мобильный Банк». (л.д. 17-31)
Согласно свидетельству о смерти, К. умер 13.10.2023 года. (л.д. 33)
Согласно выпискам по счетам и вкладам, на имя К. на момент смерти в ПАО Сбербанк открыты следующие счета: №, остаток денежных средств 35,51 руб.; №, остаток денежных средств 3,84 руб.; №, остаток денежных средств 4180,33 руб. (л.д. 34-37)
В соответствии с расчетом задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от 21.05.2021 года № (лицевой счет №), заключенному с К., по состоянию на 11.12.2024 года сумма задолженности составляет 57146 рублей 04 копейки, в том числе: просроченные проценты – 12737 рублей 26 копеек, просроченный основной долг – 43918 рублей 93 копейки, неустойка – 489 рублей 85 копеек. (л.д. 40, 41-44, 45, 46, 47)
08.11.2024 года ПАО Сбербанк в адрес МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области было направлено требование (уведомление) о возврате задолженности по кредитному договору (договору об открытии возобновляемой кредитной линии, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии) № на сумму 56350 рублей 00 копеек, заключенному 21.05.2021 года между ПАО Сбербанк и К. Указано, что 13.10.2023 года заемщик умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности им не исполнено. По состоянию на 08.11.2024 года остаток задолженности составляет 56424,14 руб. и состоит из: непросроченный основной долг – 34463,92 руб., просроченный основной долг – 9455,01 руб., проценты за пользование кредитом – 1259,23 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 10756,13 руб. В рассматриваемом случае выморочным имуществом может быть признано: остаток денежных средств в размере 35,51 руб., хранящихся на счете №; остаток денежных средств в размере 3,84 руб., хранящихся на счете №; остаток денежных средств в размере 4180,33 руб., хранящихся на счете №, открытых в ПАО Сбербанк (л.д. 38-39)
Из информации отделения по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский» от 25.12.2024 года следует, что К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 08.10.1985 года по 13.10.2023 года. (л.д. 81)
Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 20.12.2024 года подтверждено, что правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>, и жилого дома по указанному адресу с 26.02.2010 года является К1. (л.д. 51-52, 53-56)
В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 20.12.2024 года, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах К. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации. (л.д. 57)
По информации нотариуса Оричевского нотариального округа от 24.12.2024 года, наследственное дело на имущество наследодателя К., умершего 13.10.2023, не заведено. Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела на имущество наследодателя К., умершего 13.10.2023 года, на территории Российской Федерации не заводилось. (л.д. 69)
По информации отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Оричевский» от 24.12.2024 года, у К. на праве собственности зарегистрированных транспортных средств и прицепов к ним не числится. (л.д. 74)
Согласно данным Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от 25.12.2024 года, К. тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в инспекции Гостехнадзора, не имеет. (л.д. 82)
По данным Центра Государственной инспекции по маломерным судам от 13.01.2025 года, за К. маломерных судов на государственном регистрационном учете не числится. (л.д. 91)
По информации Оричевского подразделения Котельничского межрайонного отдела ЗАГС от 24.12.2024 года, в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются следующие записи: <данные изъяты>. (л.д. 83-83 оборот)
Согласно данным АО «ТБанк» от 28.12.2024 года, К. не является клиентом Банка. Лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных и т.п. счетов на его имя не открывалось. Договоров хранения ценностей с ним не заключалось. (л.д. 84)
По информации ПАО «Промсвязьбанк» от 26.12.2024 года, К. в базе данных банка не значится. (л.д. 86)
В соответствии с ответом на запрос Кировского РФ АО «Россельхозбанк» от 26.12.2023 года, К. клиентом банка не является. (л.д. 88)
Из ответа на запрос АО КБ «Хлынов» от 26.12.2023 года следует, что К. счета, вклады в банке не открывал. (л.д. 89)
В соответствии с информацией Банк ВТБ (ПАО) от 29.12.2024 года, на имя К. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались. (л.д. 108)
По информации ПАО «Норвик Банк» от 13.01.2025 года, на имя К. открытые счета в рублях и иностранной валюте отсутствуют. (л.д. 110)
По данным «Газпромбанк» (АО) от 29.01.2025 года, К. клиентов Банка ГПБ (АО) не является. (л.д. 111)
Согласно ответу ОСФР по Кировской области от 13.01.2025 года, согласно действующим базам данных СФР К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 13.10.2023 дата смерти, состоял на учете в Отделении СФР по Кировской области (Оричевский район) и являлся получателем пенсии. Выплата пенсии К. прекращена с 01.11.2023 в связи со смертью. Пенсия за октябрь 2023 выплачена пенсионеру в полном объеме. Таким образом, недополученной пенсии у К. не имеется. На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумма средств пенсионных накоплений (СПН), учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, по состоянию на 13.01.2025 составляет 0,00 рублей. Обращения правопреемников в ОСФР по Кировской области за выплатой СПН отсутствуют. Социальное пособие на погребение умершего К. в размере 7793,48 рублей выплачено 13.10.2023 К2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (адрес регистрации: 612080, <адрес>). (л.д. 103)
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).
В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Кировской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик МТУ Росимущества в Удмуртской Республике, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного наследственного имущества, поскольку от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства.
Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что с момента смерти наследодателя К. до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, в связи с чем имущество, оставшееся после смерти К. состоящее из денежных средств в размере 35 рублей 51 копейка, хранящихся на счете №; в размере 3 рубля 84 копейки, хранящихся на счете №; в размере 4180 рублей 33 копейки, хранящихся на счете №, открытых в ПАО Сбербанк, является выморочным. Поэтому суд возлагает на МТУ обязанность отвечать по долгам К. перед ПАО Сбербанк, независимо от того, что свидетельства о праве на наследство МТУ не получено.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ПАО Сбербанк в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 295 рублей 36 копеек пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (4219,68х4000/57146,04).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, ИНН <***>, за счет средств казны Российской Федерации, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность по кредитной карте со счетом № в размере 4219 рублей 68 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти К., умершего 13.10.2023 года, в собственность МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах К., открытых в ПАО Сбербанк: № в размере 35 рублей 51 копейка, № в размере 3 рубля 84 копейки, № в размере 4180 рублей 33 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 295 рублей 36 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.
Председательствующий И.С. Капустей
Мотивированное решение изготовлено 12.02.2025 г.