Дело № 2 - 554/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.

при секретаре Мальцевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 31 августа 2023 года

гражданское дело по иску Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию,

установил:

Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с 01.01.2021 г. по 31.05.2022 г. в размере 114 174,79 руб., пени за период просрочки с 11.02.2021 г. по 13.09.2022 г. в размере 16 645,81 руб., госпошлины в размере 3 816,41 руб., мотивируя свои требования тем, что поставщик электрической энергии АО «ЭК «Восток» поставил на объект потребителя ФИО1 электроэнергию. Поставка электроэнергии осуществлена в жилое помещение по адресу: <адрес> целью использования для собственных бытовых нужд в необходимых потребителю объемах. Лицевой счет № по указанному адресу открыт на имя ответчика. Договор электроснабжения жилого помещения считается заключенным с его собственником (пользователем) и в отсутствии подписанного текста договора с момента фактического предоставления этой коммунальной услуги в жилое помещение, а обязанность по оплате потребленной в жилом помещении услуги по электроснабжению наступает у собственника (пользователя) с момента возникновения права собственности (владения) жилым помещением. Считают, что договор электроснабжения заключен с ответчиком, по условиям которого истец осуществляет коммунальную услугу по электроснабжению надлежащим образом, а ответчик в нарушение условий договора электроснабжения производит оплату не своевременно и в не полном объеме. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «ЭК «Восток» задолженность за потребленную электрическую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель АО «ЭК «Восток» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, пояснения дал в соответствии с изложенным в исковом заявлении, пояснив, что при проверке объекта ответчика 05.05.2022 было установлено, что прибор учета, находящийся на столбе, расположенном на земельном участке ответчика, уничтожен при пожаре, был отключен. Сумма задолженности начислена по нормативам потребления.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что земельный участок по адресу: <адрес>, она не приобретала, вообще никогда там не была, электроэнергией по данному адресу не пользовалась. Первоначально она планировала приобрести любой объект недвижимости, использовав средства материнского капитала, 01.03.2018 года выдала доверенность на оформление документов представителю компании, занимающейся обналичиванием денег материнского капитала, подписала договор купли-продажи земельного участка, не понимая, к чему это приведет. Сделка не совершилась из-за того, что ей отказал Пенсионный Фонд выдавать средства материнского капитала на покупку данного земельного участка, но доверенность на покупку объектов недвижимости она не отозвала. Позднее в 2021 году с участием средств материнского капитала она приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Заболотный, 24. О том, что у нее имеется долг за электроэнергию, поставляемую на земельный участок в <адрес>, узнала, когда с ее банковской карты были сняты деньги в связи с вынесенным судебным приказом, в августе 2022 года. По ее заявлениям судебный приказ и впоследствии заочное решение судом были отменены.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная повестка, направленная по имеющемуся в деле адресу, вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд полагает возможным с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что АО «ЭК «Восток» осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>.

По договору купли-продажи от 01.03.2018 собственник земельного участка и гаража на нем ФИО3 продал эти объекты ФИО1 за 50 000 руб., право собственности последней на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости 12.03.2018.

Лицевой счет № истцом открыт по указанному адресу на имя ФИО1, письменный договор энергоснабжения с ней не заключался.

В соответствии со п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее – Правила № 354) установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Как видно из карточки лицевого счета ответчика за период с 01.05.2017 по 31.08.2023 года, оплата задолженности за электроэнергию была произведена в мае, июне 2019 года на суммы 2 833,07 руб. и 1 801,03 руб., кто произвел оплату задолженности, как пояснил представитель истца в судебном заседании – установить нельзя, т.к. срок хранения этих документов 3 года, данные в АО «ЭК «Восток» отсутствуют. Кроме того, оплата задолженности также была осуществлена 15.08.2022 г. на сумму 1,59 руб., 06.09.2022 г. на сумму 1,59 руб., 23.03.2023 г. на сумму 4,2 руб., 27.03.2023 г. на сумму 2 руб., 28.03.2023 г. на сумму 2 504,75 руб., 05.04.2023 г. на сумму 0,45 руб. с ответчика ФИО1 на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области № 2-2236/2022 от 22.06.2022 года, впоследствии отмененного определением мирового судьи от 25.08.2022 года, а также оплата была произведена на основании исполнительного листа, выданного 16.01.2023 года согласно заочному решению Кетовского районного суда по делу № 2-1721/2022 года от 31.10.2022 года, впоследствии отмененному определением суда от 14.04.2023 года.

Истец в исковом заявлении указывает период задолженности с 01.01.2021 по 31.05.2022, а в представленном акте № 248994 от 05.05.2022 года видно, что прибор учета на момент проверки, т.е. на 05.05.2022 года, уничтожен огнем и отключен от электроэнергии, забракован, расчетным не является.

Представленная карточка лицевого счета за вышеуказанный период не отражает сведений о показаниях приборов учета электрической энергии потребителя за расчетный период и статистике потребления электрической энергии на момент последнего снятия сетевой организацией таких показаний.

Как видно из представленного представителем истца письма о проведении сверки расчетов с предыдущим владельцем земельного участка по вышеуказанному адресу ФИО3, он не был уведомлен, что к земельному участку подключено электричество, на момент покупки данного земельного участка и его продажи показания счетчика не фиксировались.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившемся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении пломб и знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, признается безучетным потреблением.

На представленной представителем истца фотографии прибора учета электроэнергии, осуществляющего предоставление информации о результатах измерений от 09.09.2020 года, данных о количестве и иных параметрах электрической энергии, то, что данный прибор является прибором, указанным в акте проверки от 5.05.2022 года, не усматривается. В акте от 05.05.2022 отсутствуют данные о дате предыдущей проверки и показаниях прибора учета.

Названным актом и актом от 06.07.2023 установлено уничтожение прибора учета на земельном участке ответчика, не установлено время его уничтожения вследствие пожара. Представленные фотографии земельного участка и поврежденного прибора учета на столбе не подтверждают факт потребления электроэнергии ответчиком.

По информации ГУ МЧС России по Курганской области от 31.08.2023 на запрос суда, сообщений по факту пожара по адресу: <адрес>, не поступало.

Суд считает, что истцом не доказан факт поставки электроэнергии на объекты ответчика, в исковом заявлении указано, что она поставлялась в жилое помещение, в то время как на земельном участке находился только гараж, истцом не представлено доказательств поставки энергии в помещение гаража.

Учитывая изложенные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 5 сентября 2023 года.

Судья Т.В. Половникова