№ 2-1287/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при помощнике судьи Москаленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, третье лицо ОМВД России по Аксайскому району о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора ... от 04.07.2024г выдало кредит ФИО1 в сумме 1200000руб. на срок 96 месяцев под 32,4% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 11.04.2019г. должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. 0304.2023г должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты. 17.11.2020г. должник подал заявление на подключение к его номеру телефона ... услугу «Мобильный банк». 04.07.2024г. должником выполнен вход в систему «Сбербанк онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 04.07.2024 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке по банковской карте клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 04.07.2024 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 200 000,00 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему выполнял ненадлежащим образом, за период с 01.08.2024 по 03.02.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 382 741,99 руб., в том числе: просроченные проценты - 174 536,34 руб., просроченный основной долг -1200000руб, 1270,52 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 6935,13руб. – неустойка за просроченные проценты. Ответчику были направлены письма с требованием о досрочном погашении задолженности, однако требования банка в досудебном порядке исполнены не были.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от 04.07.2024г. за период с 01.08.2024г по 03.02.2025г. в размере 1382741,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 827руб, всего 1411568.99 рублей.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны; судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ с учетом положений ст.165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... от 04.07.2024г., сумма кредита 1200000руб. на срок 96 месяцев под 32,4% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк.(л.д.45-46).

11.04.2019г. должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание.(л.д.50).

17.11.2020г. должник подал заявление на подключение к его номеру телефона ... услугу «Мобильный банк».(л.д.48).

03.04.2023г должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты.(л.д.47).

04.07.2024г. должником выполнен вход в систему «Сбербанк онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

04.07.2024г. должником выполнен вход в систему «Сбербанк онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 04.07.2024 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке по банковской карте клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 04.07.2024 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 200 000,00 руб.(л.д.43).

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему выполнял ненадлежащим образом, за период с 01.08.2024 по 03.02.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 382 741,99 руб., в том числе: просроченные проценты - 174 536,34 руб., просроченный основной долг -1200000руб, 1270,52 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 6935,13руб. – неустойка за просроченные проценты(л.д.40-42).

Истцом в адрес ответчика были направлены письма с требованием о досрочном погашении задолженности, однако требования банка в досудебном порядке исполнены не были (л.д.44).

Доказательств оплаты ответчиком суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме или в части в материалах дела не имеется.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от 04.07.2024г. за период с 01.08.2024г по 03.02.2025г. в размере 1382741,99 рублей, в том числе: просроченные проценты - 174 536,34 руб., просроченный основной долг -1200000руб, 1270,52 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 6935,13руб. – неустойка за просроченные проценты.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Как следует из материалов гражданского дела, ПАО Сбербанк понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 28827 рублей (л.д.51), которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, третье лицо ОМВД России по Аксайскому району о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по кредитному договору ... от 04.07.2024г. за период с 01.08.2024г по 03.02.2025г. в размере 1382741,99 руб., в том числе: просроченные проценты - 174 536,34 руб., просроченный основной долг -1200000руб, 1270,52 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 6935,13руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 827руб, всего 1411568,99 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 июня 2025 года.

Председательствующий М.В. Чимидов