г. Смоленск Дело № 2а-1288/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2022 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,
при секретаре Рашитовой Е.В.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере рублей, всего .
В обоснование иска административный истец указал, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, за 2017, 2018, 2019 и 2020 годы не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование. В связи с неисполнением обязанности ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование и были начислены пени. Требование оставлено должником без исполнения, в связи с чем ИФНС обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с истечением срока обращения в суд. ИФНС просит восстановить срок обращения в суд с данным иском, указывая, что Егиян является мигрантом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос в МИФНС № 5 области о представлении сведений по исполнительным документам в отношении Егиян, что повлекло обращение к мировому судье за пределами шестимесячного срока.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск и ходатайство о восстановлении срока обращения в суд поддержала, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердила.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.32), вседений о причинах неявки и возражений на административное исковое заявление не представила.
Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд отказывает в удовлетворении административного иска.
Согласно ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в частности, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.
Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ в редакции от 03.07.2016 N 243-ФЗ заявление о взыскании с физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.
ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17).
Ввиду прекращения статуса индивидуального предпринимателя взыскание налогов, сборов, пени с административного ответчика должно осуществляться в порядке ст. 48 НК РФ.
В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование Межрайонной ИФНС №5 по административному ответчику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).
Следовательно, налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании пени не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Смоленску было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа для взыскания недоимки и пени с ФИО2, в связи с пропуском срока обращения в суд (л.д.13).
Как следует из определения, заявление о выдаче судебного приказа было подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обращения в суд.
С настоящим иском в суд ИФНС России по г. Смоленску обратилась также за пределами установленного срока ДД.ММ.ГГГГ.
Ходатайствуя о восстановлении срока, административный истец сослался на необходимость получения сведений по исполнительным документам в отношении должника из другого подразделения ИФНС, куда был направлен соответствующий запрос ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, направление запроса осуществлялось за пределами шестимесячного срока, обстоятельства, имевшие место в период до ДД.ММ.ГГГГ, объективно препятствовавшие своевременному обращению в суд, административным истцом не изложены. При таких обстоятельствах, основания для восстановления срока судом не установлены.
Анализ приведенных положений НК РФ и КАС РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафов. При пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока обращения в суд.
При таких обстоятельствах, поскольку административным истцом пропущен срок обращения в суд и оснований для его восстановления не имеется, суд отказывает в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску в удовлетворении административного иска к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца.
Председательствующий В.В. Журавлева