УИД 35RS0021-01-2025-000235-72
Административное дело 2а-162/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тарногский Городок 26 сентября 2025 года
Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Ординой О.А.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
прокурора Тарногского района Германа Б.А.,
при секретаре Чирковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тарногское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений на период административного надзора,
установил:
Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тарногское» обратилось в суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений на период административного надзора, указав в обоснование административного иска, что 08.05.2020 приговором Тарногского районного суда Вологодской области ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговором в ее действиях установлен особо опасный рецидив. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 05.07.2024 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тарногского районного суда Вологодской области от 18.05.2020 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 29.07.2020), на период административного надзора установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Срок погашения судимости у ФИО2 – 16.10.2034, она состоит на учете в ОТД. МВД России «Тарногское», периодически злоупотребляет спиртным, три раза привлекалась к административной ответственности: 1 раз по ст. 20.21 КоАП РФ, 2 раза – ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В целях предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия административный истец со ссылкой на положения Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить на срок административного надзора дополнительные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации а всего установить явку 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания в установленное для нее время; запрет на посещение кафе и ресторанов с целью распития спиртных напитков.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал.
Административный ответчик ФИО2 требования признала, не отрицала факты привлечения ее к административной ответственности, постановления о привлечении к административной ответственности ею не обжаловались. Пояснила, что не посещает кафе и рестораны.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение прокурора Тарногского района, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования частично, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.
В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как следует из материалов дела, 08.05.2020 приговором Тарногского районного суда Вологодской области ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом в ее действиях установлен особо опасный рецидив.
05.07.2024 решением Вологодского районного суда Вологодской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тарногского районного суда Вологодской области от 18.05.2020 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 29.07.2020), на период административного надзора установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД.
17.10.2024 ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области в связи с отбытием наказания.
18.10.2024 ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Тарногскому району, ему установлены явки на регистрацию – 1ый понедельник каждого месяца.
Как видно из материалов дела после установления ФИО2 административного надзора она привлекалась к административной ответственности трижды: 1 раз по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от 22.07.2025), дважды по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления от 01.07.2025 и 15.07.2025).
Указанные выше постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности последним обжалованы не были, в установленном законом порядке не отменены.
Совершение административным ответчиком административных правонарушений свидетельствует о недобросовестном поведении последней и нежелании встать на путь исправления.
Участковым уполномоченным ОМВД по Тарногскому району и отделом по работе с территориями администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области ФИО2 охарактеризована посредственно, отражено, что она злоупотребляет спиртными напитками.
Исследовав материалы дела, суд приводит к выводу, что совершенные административным ответчикам административные правонарушения, с учетом представленных сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, являются основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений, при этом суд исходит из того, что применение дополнительных мер в отношении него являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд полагает, что дополнением ранее установленного ФИО2 административного ограничения как увеличение количества явок до 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства соответствует приведенному в статье 4 Закона N 64-ФЗ перечню административных ограничений, чрезмерным административным ограничением не является, в полной мере отвечает целям административного надзора.
Пунктом 1 части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
Указанные места определяются судом в каждом конкретном случае с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Учитывая отсутствие данных о привлечении поднадзорной к административной ответственности и об иных допущенных ФИО2 нарушениях при посещении кафе и ресторанов, суд полагает, что отсутствуют основания для применения в отношении поднадзорной данных ограничений.
При таких основаниях административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. 175-180, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тарногское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений на период административного надзора удовлетворить частично.
Дополнить ФИО2 на период административного надзора административное ограничение в виде явки на регистрацию 1-ой явкой, и всего установить: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;
В отношении остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья
Мотивированное решение составлено 26.09.2025.
Судья