№ 2- 4126/2023

УИД 26RS0023-01-2023-005765-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кулакаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель Минераловодского РОСП Управления ФССП России по .............. ФИО1. обратилась с иском в суд к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий должнику ФИО2, земельный участок с кадастровым номером 26:23:130207:116, общей долевой собственности ? доли.

Из искового заявления следует, что на исполнении в Минераловодском РОСП Управления ФССП России по .............., находится исполнительное производство ..............-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа .............. от .............., выданного органом: судебный участок .............. .............. и .............., предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/4 части всех видов дохода, в отношении должника: ФИО2, .............. года рождения, адрес: 357226, Россия, .............., в пользу взыскателя: ФИО3. В установленный срок для добровольного исполнения должник ФИО2, обязательства по исполнительному документу не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. .............. в рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Минераловодского РОСП Управления ФССП России по .............. составлен Акт о наложении ареста (описи имущества), по которому наложен арест на имущество должника ФИО2, в виде: земля населённых пунктов под ИЖС, общая долевая собственность, 1/4 доля, кадастровый .............., рег............... от .............., по адресу: ............... Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, установлено не было, самим должником вопреки установленной законом обязанности, не представлено. Обращение взыскания на землю является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действии по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет. При этом, обращение взыскания на земельный участок, в качестве меры принудительного исполнения, соотносимо и соразмерно сумме задолженности по исполнительному производству.

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, по известному суду адресу: .............., не явился. О причине своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Согласно сведениям, представленным из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от .............., ФИО2, .............. г.р., с .............. по настоящее время зарегистрирован по адресу: ...............

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать ответчика по делу уведомленным надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК ПФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО7, а также представитель органа Опеки и Попечительства делам несовершеннолетних администрации Минераловодского городского округа, надлежащим образом и своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Минераловодском РОСП Управления ФССП России по .............., находится исполнительное производство ..............-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. .............. от .............., о взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/4 части всех видов дохода, в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО3, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от ...............В установленный срок для добровольного исполнения должник ФИО2, обязательства по исполнительному документу не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Судебным приставом-исполнителем принимались меры к розыску имущества должника, выяснялось наличие у него денежных средств на банковских счетах, зарегистрированных автомототранспортных средствах, а также недвижимого имущества, на что были получены данные об отсутствии таких сведений.

Как следует из выписки ЕГРН, ФИО6 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый .............., местоположения: ...............

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

.............. в рамках исполнительного производства ..............-ИП, судебным приставом-исполнителем Минераловодского РОСП Управления ФССП России по .............. составлен Акт о наложении ареста (описи имущества), по которому наложен арест на имущество должника ФИО2, в виде: земля населённых пунктов под ИЖС, общая долевая собственность, 1/4 доля, кадастровый .............., рег............... от .............., по адресу: ...............

Статьей 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Положениями ст. 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 Закон N 229-ФЗ).

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 Закон N 229-ФЗ).

На основании положений ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Принимая во внимание, что должник каких-либо действий по погашению задолженности перед должником не предпринимает, достаточных средств не имеет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме об обращении взыскания на принадлежащую должнику 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, так как обращение взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя.

Кроме того, стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено доказательств наличия у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскания на принадлежащую ФИО2, .............. года рождения, паспорт <...>, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый .............., адрес объекта: ...............

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд .............. в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Шаманова

Мотивированное решение изготовлено ...............