Решение по делу № 2А-4499/2022 от 27.10.2022 - об оспаривании действий, связанных с условиями содержания в ходе судебных заседаний, проводимых по уголовному делу, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в ходе судебных заседаний, проводимых по уголовному делу.

Дело № 2а-4499/2022

29RS0018-01-2022-005502-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Машутинской И.В.

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Министерству Финансов Российской Федерации, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации об оспаривании действий, связанных с условиями содержания в ходе судебных заседаний, проводимых по уголовному делу, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в ходе судебных заседаний, проводимых по уголовному делу,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействия) административных ответчиков, выраженное в неисполнении обязанности обеспечить надлежащие условия содержания под стражей в период рассмотрения уголовного дела в Архангельском областном суде в защитных кабинах зала судебного заседания в период с 16.01.2018 по 20.09.2022 в части обеспечения нормы санитарной площади; присуждении компенсации за нарушение условий содержания в ходе судебных заседаний, проводимых по уголовному делу, в размере 150000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 16.01.2017 и по настоящее время (20.09.2022) принимает участие в судебных заседаниях по уголовному делу, находящемуся в производстве Архангельского областного суда. Указал, что в период с 16.01.2018 до 2018 года в зале судебного заседания № 11 его содержали в кабине № 3, где вместе с ним содержалось еще 8 человек. В 2018 году в зале № 11 была установлена дополнительная кабина № 1, где его содержат до настоящего времени. Площадь дополнительно установленной защитной кабине № 1 составляет 3,6 кв.м. Защитная кабина представляет собой металлическую конструкцию с бронированными стеклами, решетчатым потолком, оборудованной внутри деревянной скамьей. Внутри защитной кабины отсутствуют приспособления для ведения записей и хранения документов, все вещи приходится располагать на полу под ногами. Совместно с ним в защитной кабине находятся другие подсудимые в количестве до 6 человек. Площадь кабины на каждого подсудимого составляет менее 1 кв.м, что не соответствует утвержденному приказом Министерства строительства Российской Федерации № 524/пр от 15.08.2018 Своду правил СП 152.13330.2018, установившему вместимость защитной кабины не менее 1,2 кв.м на подсудимого. С учетом большого объема материалов уголовного дела размещение в защитной кабине шести подсудимых нарушает его право на эффективное участие в судебном разбирательстве. Содержание в защитной кабине в теснённых условиях в ходе судебных заседаний, трансляция сюжетов из зала суда в средствах массовой информации, унижает его честь и достоинство, носит бесчеловечный характер, вызывает у него чувство беспокойства, страха и собственной неполноценности. Данные обстоятельства в совокупности указывают на унижающее и оскорбляющее достоинство обращение с подсудимыми со стороны судебной власти.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении без его участия.

Административный ответчик Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации в судебное заседание представителя не направили, извещены о дне и времени судебного заседания, представили письменные возражения на административное исковое заявление, согласно которым с административным иском не согласны. Указали, что условия содержания ФИО2 в указанные им периоды времени в защитной кабине соответствовали требованиям действующего законодательства, не нарушали гарантированные Конституцией Российской Федерации права административного истца, общепризнанные принципы и нормы международного права. Оснований для взыскания компенсации не имеется, поскольку административным истцом не представлено бесспорных и достаточных доказательств нарушения принадлежащих ему каких-либо неимущественных прав и личных нематериальных благ, и того, что в отношении него, принимаемые меры являлись чрезмерными и выходили за пределы минимального уровня суровости.

Представитель административного ответчика Министерства Финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещены о дне и времени судебного заседания, направили письменные возражения, указав, что Министерство административным ответчиком по данному делу являться не может. Кроме того, административным истцом не доказано наличие совокупности условий необходимых для удовлетворения заявленных требований; сумма заявленная административным истцом ко взысканию явно завышена и не обоснована, не соответствует требованиям разумности и справедливости; оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу указания ч. 1, 3-5 ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При рассмотрении административного искового заявления, подданного в соответствии с частью 1 ст. 227.1 КАС РФ, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5 ст. 227.1 КАС РФ).

При рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (часть 4 ст. 227.1 КАС РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 227.1 КАС РФ при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

В приложении № 12 «Ведомственная структура расходов федерального бюджета на 2021 и на плановый период 2022 и 2023 годов» к Федеральному закону от 08.12.2020 № 385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 и на плановый период 2022 и 2023 годов», поименованы главные распорядители бюджетных средств. В указанном Приложении, в том числе указан Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 08 января 1998 года № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации является федеральным государственным органом, осуществляющим организационное обеспечение деятельности судов, и к исполнительной ветви власти не отнесен.

Следовательно, в данном случае, надлежащим административным ответчиком является Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации», Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации является федеральным государственным органом, осуществляющим организационное обеспечение деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов.

Под организационным обеспечением деятельности федеральных судов в настоящем Федеральном законе понимаются мероприятия кадрового, финансового, материально-технического, информационного и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия.

В силу подпункта 15 пункта 1 статьи 6 указанного Закона судебный департамент организует строительство зданий, а также ремонт и техническое оснащение зданий и помещений судов, органов и учреждений Судебного департамента.

Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 5 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» пункт 15 содержит разъяснения, согласно которым исходя из практики применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. Следует учитывать, что условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 47), право на свободу и личную неприкосновенность является неотчуждаемым правом каждого человека, что предопределяет наличие конституционных гарантий охраны и защиты достоинства личности, запрета применения пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания (статьи 17, 21 и 22 Конституции Российской Федерации).

Возможность ограничения указанного права допускается лишь в той мере, в какой оно преследует определенные Конституцией Российской Федерации цели, осуществляется в установленном законом порядке, с соблюдением общеправовых принципов и на основе критериев необходимости, разумности и соразмерности, с тем чтобы не оказалось затронутым само существо данного права (пункт 1).

Нарушение условий содержания является основанием для обращения лишенных свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих (далее - органы или учреждения, должностные лица) нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (статья 46 Конституции Российской Федерации) (пункт 4).

Судом установлено, что в Архангельском областном суде на рассмотрении находится уголовное дело № 2-1/2022 (2-1/2021, 2-1/2020, 2-1/2019, 2-1/2018, 2-5/2017, 2-21/2016) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 п. «А,Б» ст. 163, ч. 3 п «А» ст. 163 (3 эп.) УК РФ и других лиц (всего 23 подсудимых).

Данное уголовное дело рассматривается Архангельским областным судом, начиная с 25.01.2017 и по настоящее время.

В период с 15.01.2017 и по настоящее время ФИО2 содержится под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, числится за Архангельским областным судом.

Пунктом 42 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определено, что содержание под стражей - это пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном изоляторе либо ином месте, определяемом федеральным законом.

Содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (статья 4 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Администрация мест содержания под стражей по указанию суда (судьи) обеспечивает, в том числе, передачу обвиняемых конвою для отправки к месту назначения (ст. 28 Закона № 103-ФЗ).

Обязанность содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц в соответствии с пунктом 14 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», возложена на полицию.

Порядок и принципы организации охраны, конвоирования и содержания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, основы управления подразделениями и нарядами, выполняющими указанные функции, особенности несения службы, обязанности и права нарядов, а также действия личного состава при чрезвычайных обстоятельствах определяются Наставлением по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых утвержденным Приказом МВД РФ от 07 марта 2006 № 140дсп.

В соответствии с пунктом 307 Наставления, в зале судебного заседания, подозреваемые и обвиняемые, размещаются за барьером (защитным заграждением) на скамьях в порядке, определяемом председательствующим в судебном заседании. Конвоиры на постах располагаются с правой и левой стороны от барьера (защитного заграждения). Доставка подозреваемых и обвиняемых в необорудованные барьерами (защитными ограждениями) залы судебных заседаний запрещена.

Специальные требования безопасности устанавливаются еще на стадии проектирования здания суда.

При этом следует учитывать, что содержание подсудимого внутри ограждения в зале судебного заседания в здании суда рассчитано на временное пребывание лиц, содержащихся под стражей.

В соответствии с разделом 7.2 Методических рекомендаций по организации деятельности администратора верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда, районного суда, гарнизонного военного суда, утвержденных Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации 24.11.2009, в залах судебных заседаний для рассмотрения уголовных дел устанавливаются металлические решетки, пуленепробиваемые стекла либо иные приспособления, ограждающие места для размещения подсудимых во время проведения судебных процессов.

Функциональная группа помещений для лиц, содержащихся под стражей, и конвоя в зданиях (помещениях) федеральных судов общей юрисдикции предусмотрена «СП 152.13330.2018. Свод правил. Здания судов общей юрисдикции. Правила проектирования», утвержденный Приказом Госстроя от 15.08.2018 № 524/пр, который введен в действие с 16.02.2019 и распространяется на проектирование вновь строящихся и реконструируемых зданий федеральных судов (пункт 1.2).

Приказом Минстроя России от 22.11.2019 № 718/пр «Об утверждении Изменения № 1 к СП 152.13330.2018 «Здания федеральных судов. Правила проектирования» внесены изменения в Свод правил 2018. Изменения введены в действие с 23.05.2020.

Свод правил СП 152.13330.2018 принят в порядке пересмотра ранее действовавшего «СП 152.13330.2012. Свод правил. Здания судов общей юрисдикции. Правила проектирования», утвержденного Приказом Госстроя от 25.12.2012 № 111/ГС, введенного в действие с 01.07.2013.

В соответствии с пунктом 7.9. и Приложения С Свода правил СП 152.13330.2012, утверждённого Приказом Госстроя от 25.12.2012 № 111/ГС, введённого в действие с 01 июля 2013 года, для размещения подсудимых в залах судебных заседаний для слушания уголовных дел предусматриваются защитные кабины, место для размещения лиц, содержащихся под стражей, необходимо огораживать с четырех сторон на высоту не менее 2,2 м., формируя таким образом защитную кабину. Примыкание кабины к стене с оконными проемами не допускается. Ограждаемая площадь должна обеспечивать размещение до 20 лиц, содержащихся под стражей (устанавливается заданием на проектирование). Скамьи устанавливаются в один или два ряда. Рекомендуемое число мест на скамье - не более 6. Установка столов не предусмотрена. Защитная кабина может быть выполнена из металлической решетки или из прочного стекла, устойчивого к огнестрельному оружию.

Данные требования распространяются на проектирование вновь строящихся и реконструируемых зданий судов общей юрисдикции; для реконструируемых зданий настоящий Свод правил следует использовать по возможности (пункт 1.2).

В порядке пересмотра ранее действовавшего Свода правил 2012 года Приказом Госстроя от 15.08.2018 № 524/пр утвержден «СП 152.13330.2018. Свод правил. Здания судов общей юрисдикции. Правила проектирования», предусматривающий функциональную группу помещений для лиц, содержащихся под стражей, и конвоя в зданиях (помещениях) федеральных судов общей юрисдикции, который введен в действие с 16.02.2019 и распространяется на проектирование вновь строящихся и реконструируемых зданий федеральных судов (пункт 1.2).

Приказами Минстроя России от 22.11.2018 № 718/пр и от 07.12.2021 № 904/пр утверждены Изменения №№ 1 и 2 к СП 152.13330.2018 «Здания федеральных судов. Правила проектирования», которые введены в действие с 23 мая 2020 года и 08 января 2022 соответственно.

Новыми положениями Свода правил 2018 определено, что для размещения подсудимых в залах судебных заседаний для слушания уголовных дел предусматриваются защитные кабины (встроенные помещения), требования к которым изложены в приложении И.

Так, возможность установки защитных кабин должна обеспечиваться несущей способностью конструкции пола зала судебных заседаний. В залах для слушания уголовных дел место для размещения лиц, содержащихся под стражей, необходимо огораживать с четырех сторон на высоту не менее 2,4 м (от пола до потолка), формируя, таким образом, защитную кабину (встроенное помещение). Примыкание кабины к стене с оконными проемами не допускается. Ограждаемую площадь следует устанавливать исходя из количества мест для размещения мест для размещения лиц, содержащихся под стражей (по заданию на проектирование), но не менеее 1,5 кв.м/чел. Скамьи следует устанавливать в один или два ряда. Рекомендуемое число мест на скамье – не более 6. Кабины следует оснащать устройствами звукоизоляции и предусматривать их автономное вентилирование.

Согласно п.1.1 Свода правил 2018, вышеуказанные требования устанавливаются к размещению земельных участков, функциональным группам помещений, объемно-планировочным решениям, мероприятиям по обеспечению безопасности, инженерному оборудованию и внутренней среде вновь строящихся и реконструируемых зданий федеральных судов: федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов.

Здание Архангельского областного суда введено в эксплуатацию 29 декабря 2012 года. (Основные требования к архитектурно-планировочным решениям, инженерному и технологическому оборудованию в соответствии с СП 31-104-2000* «Здания судов общей юрисдикции»).

Несмотря на то, что названные Своды правил, как следует из их содержания (пункт 1.2 и пункт 1.1 соответственно), распространяются на проектирование вновь строящихся и реконструируемых зданий судов общей юрисдикции, а здание Архангельского областного суда таковым не является, суд приходит к выводу, что приведенное значение площади подлежит применению в настоящем деле для целей оценки создания государством для подсудимых минимально необходимых для полноценного участия в судебном заседании и эффективной реализации права на защиту условий, не выходящих за рамки того уровня страданий, который неизбежен при лишении свободы.

Из материалов дела следует и не оспаривалось участвующими в нем лицами, что в отношении административного истца было возбуждено уголовное дело, во время судебных заседаний в Архангельском областном суде ФИО2 находился в металлических защитных кабинах из прозрачного стекла.

Согласно предоставленной суду информации, в каких защитных кабинах в зале судебных заседаний во время рассмотрения уголовного дела в период с 25 января 2017 года по 28.09.2022 года содержался подсудимый ФИО2, с кем из подсудимых содержался, с полной достоверностью сообщить не представляется возможным, поскольку такие сведения ни в каких документах не фиксируются.

Представляется, что в период предварительного слушания с 25 января по 19 сентября 2017 года обвиняемый ФИО2 содержался в зале судебных заседаний № 11 Архангельского областного суда в защитной кабине № 3, где еще могло находиться до 9 человек.

В период с 19 октября 2017 года по 10 мая 2017 года ФИО2 во время судебного заседания содержался в зале судебных заседаний № 11 Архангельского областного суда также в защитной кабине № 3, где в связи с установлением в зале судебных заседаний дополнительной защитной кабины (защитная кабина № 1), еще могло находиться до 5 человек (с 19 октября по 13 декабря 2017 года – ФИО3, ФИО4, Хоробрый К.В., ФИО5, ФИО6; с 13 декабря 2017 года по 14 мая 2018 года – ФИО7, ФИО4, Хоробрый К.В., ФИО5, ФИО6).

Административный истец данные обстоятельства не оспаривал.

Технические характеристики защитной кабины № 3 зала № 11: светопрозрачная кабина изоляции подсудимых остекленная с 1 дверью «Либра-Дизайн»-2914 с основой из металлического каркаса; проемы в передних и боковых секциях кабины заполнены стеклом, одновременно устойчивым к пробиванию, класс защиты Б3 и пулестойким по 2 (второму) классу; кабина оборудована четырьмя деревянными скамейками на металлическом каркасе; размеры кабины 2900x1400x2200 мм., площадь кабины 4,06 кв.м.

Примерное количество подсудимых, содержащихся в защитной кабине № 3 зала № 11 в период судебного разбирательства с 19 октября 2017 года по 10 мая 2017 года (даты судебных заседаний 19, 20, 24, 25, 26, 30, 31 октября, 1, 7, 8, 9, 10, 14 ноября, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 14, 15, 19, 22 декабря 2017 года, 16, 17, 18, 19 января, 2, 5, 6, 7, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 26, 28 февраля, 1, 2, 5, 7, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 23 марта, 2, 3,4, 5, 9, 10, 11, 12, 17, 18, 19, 20, 24, 25, 26, 27 апреля, 3, 4, 7, 8, 10 мая 2018 года) – 6 человек.

В период с 14 мая 2018 года и до настоящего времени ФИО2 во время судебного заседания содержится в зале судебных заседаний № 11 Архангельского областного суда в дополнительно установленной защитной кабине № 1 вместе с 3-5 другими подсудимыми (с 14 мая 2018 года по 27 марта 2019 года – ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11; с 27 марта 2019 года по настоящее время – ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО10, ФИО11

Технические характеристики защитной кабины №1 зала № 11: кабина изолирующая остеклённая с 1 дверью СТИ.КИ.01-6 с основой из металлического каркаса; проемы в передних и боковых секциях кабины заполнены стеклом, одновременно устойчивым к пробиванию, класс защиты Б2 и пулестойким по 1 (первому) классу; кабина оборудована тремя деревянными скамейками на металлическом каркасе; размеры кабины 2900x 1400x2200 мм, площадь кабины 4,06 кв.м.

Количество подсудимых, содержащихся в защитной кабине № 1 зала № 11 в период судебного разбирательства: с 14 мая 2018 года по настоящее время: 14, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 24, 25 мая, 4, 5, 6, 8, 13, 14, 15, 18, 22 июня, 23, 24, 25, 26, 30, 31 июля, 1, 2, 6, 7 августа 2018 года - 6 человек; 8, 9, 10 августа 2018 года - 4 человека (удалены ФИО8, ФИО10); 13, 14, 15, 16, 17 августа 2018 года-6 человек; 20, 21, 22 августа 2018 года - 5 человек (удалён ФИО8); 23, 24, 28 августа, 11, 12 сентября 2018 года - 4 человека (удалён ФИО2, отсутствует удалённый ФИО8); 13, 14 сентября 2018 года - 3 человека; (удалён ФИО3, отсутствуют удалённые ФИО8, ФИО2); 17 сентября 2018 года - 5 человек (отсутствует удалённый ФИО8); 18, 21, 24, 25, 26, 27, 28 сентября 2018 года-6 человек; 1, 2, 3 октября 2018 года - 5 человек (удалён ФИО8); 5, 8, 9, 11 октября 2018 года - 6 человек; 12, 15, 17, 18, 22, 23, 25, 26, 29 октября 2018 года — 5 человек (удалён ФИО2); 30, 31 октября, 1, 2, 6, 7, 8, 9 ноября 2018 года - 4 человека (удалён ФИО3, отсутствует удалённый ФИО2); 12, 27 ноября 2018 года - 5 человек (отсутствует удалённый ФИО2); 28 ноября, 4, 5, 6, 7, 10 декабря 2018 года - 4 человека (удалён ФИО8, отсутствует удалённый ФИО2); 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21 декабря 2018 года - 5 человек (отсутствует удалённый ФИО8); 23, 25, 26, 27, 28 декабря 2018 года - 6 человек; 9 января 2019 года - 5 человек (отсутствует удалённый ФИО8); 10, 11, 14, 15, 16 января 2019 года - 4 человека (удалён ФИО9, отсутствует удалённый ФИО8); 17, 18, 22, 23, 24, 28, 30, 31 января, 1, 4, 5 февраля 2019 года-5 человек (отсутствует удалённый ФИО8); 6, 7, 8, 11, 12 февраля 2019 года - 4 человека (удалён ФИО9, отсутствует удалённый ФИО8); 14, 18, 19, 20 февраля 2019 года - 5 человек (отсутствует удалённый ФИО8); 21, 22, 25, 26 февраля 2019 года - 4 человека (удалён Удовик A.JL, отсутствует удалённый ФИО8); 27, 28 февраля, 1,11 марта 2019 года - 6 человек; 12, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22 марта 2019 года - 5 человек (удалён ФИО9); 23, 26 марта 2019 года - 6 человек, 27, 28, 29 марта, 1, 2, 3, 4, 5, 10 апреля 2019 года - 4 человека (удалён ФИО8, отсутствует удалённый ФИО9); 10, 12, 15, 16, 17, 22, 24, 25 апреля 2019 года - 5 человек (отсутствует удалённый ФИО8); 23, 29, 30 апреля, 6, 13 мая 2019 года - 4 человека (удалён ФИО2, отсутствует удалённый ФИО8); 23, 28, 29, 30, 31 мая 2019 года - 5 человек (отсутствует удалённый ФИО8); 3, 4, 5 июня 2019 года - 6 человек; 7, 11, 17, 18, 19, 20 июня 2019 года - 5 человек (отсутствует удалённый ФИО8); 21, 26, 29, 31 июля 2019 года - 6 человек; 2 августа 2019 года - 5 человек (ФИО7 удалён); 6 августа 2019 года - 4 человека (ФИО2 удалён, отсутствует удалённый ФИО7); 5, 8, 12, 13, 14, 15, 19, 20, 21, 22 августа 2019 года - 3 человека (ФИО13 удалён, отсутствуют удалённые ФИО7, ФИО2); 21, 26, 27, 28, 29 августа 2019 года - 2 человека (ФИО3 удалён, отсутствуют удалённые ФИО7, ФИО2, ФИО8); 30 августа 2019 года - 3 человека (отсутствуют удалённые ФИО7, ФИО8, ФИО3); 8, 10, 11, 12 сентября 2019 года - 6 человек; 12, 17, 18, 19, 23, 25, 26, 27, 30 сентября, 2, 3, 7, 8, 9 октября 2019 года- 4 человека (отсутствуют удалённые ФИО8, ФИО3); 11, 14, 16, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 28, 29, 30, 31 октября 2019 года - 3 человека (ФИО7 удалён, отсутствуют удалённые ФИО8, ФИО3); 1, 5, 6, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20 ноября 2019 года - 2 человека (ФИО11 удалён, отсутствуют удалённые ФИО8, ФИО3, ФИО7); 21, 22, 25, 27, 28 ноября 2019 года - 3 человека (отсутствуют удалённые ФИО11, ФИО7, ФИО8); 1, 3, 4, 5, 6 декабря 2019 года - 6 человек; 9, 10, 11, 12, 17, 18, 19, 23, 24, 25 декабря 2019 года - 3 человека (отсутствуют удалённые ФИО11, ФИО7, ФИО8); 9 января 2020 года - 5 человек (отсутствует удалённый ФИО11); 12, 16 января 2020 года - 6 человек; 17, 20, 22, 29, 30 января 2020 года - 5 человек (отсутствует удалённый ФИО11); 1, 4, 5, 6, 7, 10, 17 февраля, 11, 23, 24, 25 марта, 15, 16, 19, 22, 23, 26, 29, 30 июня, 2, 3, 6, 7, 8, 10, 13, 14, 15, 16, 20 июля, 24, 25, 26 августа 2020 года - 6 человек; 27, 28, 31 августа, 2, 3, 4, 7, 14 сентября 2020 года - 5 человек (удалён ФИО8); 21, 22, 23 сентября 2020 года - 6 человек; 5, 12, 13, 14, 15, 19, 20, 21, 22, 26, 29 октября, 16, 24 ноября, 1, 8, 15, 17 декабря 2020 года - 5 человек (отсутствует удалённый ФИО8); 21, 28 декабря 2020 года - 6 человек; 17, 20, 21, 22, 25, 26, 27, 28, 29 января, 1, 2, 3 февраля 2021 года - 5 человек (отсутствует удалённый ФИО8); 4 февраля 2021 года - 6 человек; 5, 9, 10, 12, 15, 16, 17, 18, 24, 26 февраля, 1, 4, 5 марта 2021 года - 5 человек (отсутствует удалённый ФИО8); 9 марта 2021 года - 6 человек; 9, 11, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23,24, 25,26, 29,30,31 марта, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 26, 27, 28, 29, 30 апреля, 4, 5, 6, 7, 11, 12, 14, 17, 19, 20, 24, 25 мая, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18 июня 2021 года - 5 человек (отсутствует удалённый ФИО8); 21,22 июня 2021 года - 6 человек; 21, 24, 25 июня, 26, 27, 28, 29, 30 июля, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 13, 16, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 31 августа, 1 сентября 2021 года - 5 человек (отсутствует удалённый ФИО8); 2 сентября 2021 года - 6 человек; 3, 6, 10, 13, 14, 15 сентября 2021 года - 5 человек (отсутствует удалённый (Воробей) В.П.); 16 сентября 2021 года - 6 человек; 17, 20, 21, 22, 23, 27, 28, 29, 30 сентября, 1, 4, 5, 18, 28 октября, 11, 17, 29, 30 ноября, 2, 3, 6, 7, 8, 13, 14 декабря 2021 года - 5 человек (отсутствует удалённый ФИО8); 15 декабря 2021 года - 6 человек; 14, 17, 20, 21, 22, 23 декабря 2021 года - 5 человек (отсутствует удалённый ФИО8); 24 декабря 2021 года - 6 человек; 27, 28, 29 декабря 2021 года, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 31 января, 1, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 17, 18, 21, 25, 28 февраля, 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11, 14, 15, 18 марта 2022 года - 5 человек (отсутствует удалённый ФИО8); 23, 24, 25, 28, 29, 30 марта, 18, 20, 22, 25, 27, 28, 29 апреля, 4, 5, 6, 11, 13, 16, 17, 18, 19 мая 2022 года - 5 человек (удалён Удовик A.JL), 14, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29 июня, 1, 4, 5, 7, 8, 11, 12 июля, 1, 2, 9, 17, 30, 31 августа, 1, 5, 8, 20, 21, 22, 28 сентября 2022 года - 6 человек.

В период судебного разбирательства по уголовному делу подсудимый ФИО2 удалялся из зала судебного заседания в соответствии со ст. 258 УПК РФ 17 апреля 2018 года на 1 день; 23 августа 2018 года до окончания допроса ФИО14 (возвращен в зал судебного заседания 18 сентября 2018 года); 11 октября 2018 года на 2 месяца (возвращен в зал судебного заседания 11 декабря 2018 года); 25 апреля 2019 года на 1 месяц (возвращен в зал судебного заседания 27 мая 2019 года); 2 августа 2019 года на 1 месяц (возвращен в зал судебного заседания 30 августа 2019 года).

Таким образом, в рамках рассмотрения уголовного дела № 2-1/2022 в период с 25.01.2017 по 20.09.2022, административный истец принимал участие в 633 судебных заседаниях, рассмотрение уголовного дела проходило в защитных кабинах зала № 11.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что при нахождении ФИО2 в защитных кабинах Архангельского областного суда в период рассмотрения уголовного дела с 25.01.2017 по 20.09.2022 были допущены нарушения требований к минимальной санитарной площади. В силу приведённых выше норм материального права, ответственность за соблюдение указанных требований лежит на Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации.

Так материалами дела подтверждается, в общей совокупности во время 537 судебных заседаний санитарная площадь (менее 1 кв.м на человека) в защитных кабинах не соблюдалась, число находившихся лиц в кабине превышало расчетные нормы на одного человека.

Санитарная площадь на одного человека в период предварительного слушания с 25.01.2017 по 19.09.2017 (31 судебное заседание: 25.01.2017, 26.01.2017, 27.01.2017, 03.02.2017, 08.02.2017, 10.04.2017, 22.05.2017, 14.06.2017, 21.06.2017, 22.06.2017, 27.06.2017, 28.06.2017, 29.06.2017, 06.07.2017, 07.07.2017, 11.07.2017, 12.07.2017, 01.08.2017, 10.08.2017, 11.08.2017, 15.08.2017, 16.08.2017, 17.08.2017, 22.08.2017, 23.08.2017, 24.08.2017, 25.08.2017, 29.08.2017, 30.08.2017,05.09.2017, 19.09.2017) составляла в среднем по 0,45 кв.м.

Во время судебного разбирательства с 19.10.2017 по 20.09.2022 санитарная площадь на одного человека в защитной кабине составляла:

- от 0,67 кв.м. (19.10.2017, 20.10.2017, 24.10.2017, 25.10.2017, 26.10.2017, 30.10.2017, 31.10.2017, 01.11.2017, 07.11.2017, 08.11.2017, 09.11.2017, 10.11.2017, 14.11.2017, 05.12.2017, 06.12.2017, 07.12.2017, 08.12.2017, 12.12.2017, 13.12.2017, 14.12.2017, 15.12.2017, 19.11.2018, 22.12.2017, 16.01.2018, 17.01.2018, 18.01.2018, 19.01.2018, 02.02.2018, 05.02.2018, 06.02.2018, 07.02.2018, 12.02.2018, 13.02.2018, 14.02.2018, 15.02.2018, 16.02.2018, 19.02.2018, 20.02.2018, 21.02.2018, 22.02.2018, 26.02.2018, 28.02.2018, 01.03.2018, 02.03.2018, 05.03.2018, 07.03.2018, 12.03.2018, 13.03.2018, 14.03.2018, 15.03.2018, 16.03.2018, 19.03.2018, 20.03.2018, 21.03.2018, 22.03.2018, 23.03.2018, 02.04.2018, 03.04.2018, 04.04.2018, 05.04.2018, 09.04.2018, 10.04.2018, 11.04.2018, 12.04.2018, 18.04.2018, 19.04.2018, 20.04.2018, 24.04.2018, 25.04.2018, 26.04.2018, 27.04.2018, 03.05.2018, 04.05.2018, 07.05.2018, 08.05.2018, 10.05.2018; 14.05.2018, 15.05.2018, 16.05.2018, 17.05.2018, 18.05.2018, 21.05.2018, 22.05.2018, 24.05.2018, 25.05.2018, 04.06.2018, 05.06.2018, 06.06.2018, 08.06.2018, 13.06.2018, 14.06.2018, 15.06.2018, 18.06.2018, 22.06.2018, 23.07.2018, 24.07.2018, 25.07.2018, 26.07.2018, 30.07.2018, 31.07.2018, 01.08.2018, 02.08.2018, 06.08.2018, 07.08.2018, 13.08.2018, 14.08.2018, 15.08.2018, 16.08.2018, 17.08.2018, 18.09.2018, 21.09.2018, 24.09.2018, 25.09.2018, 26.09.2018, 27.09.2018, 28.09.2018, 05.10.2018, 08.10.2018, 09.10.2018, 11.10.2018, 24.12.2018, 25.12.2018, 26.12.2018, 27.12.2018, 28.12.2018, 27.02.2019, 28.02.2019, 01.03.2019, 11.03.2019, 25.03.2019, 26.03.2019, 03.06.2019, 04.06.2019, 05.06.2019, 22.07.2019, 26.07.2019, 29.07.2019, 31.07.2019, 09.09.2019, 10.09.2019, 11.09.2019, 12.09.2019, 02.12.2019, 03.12.2019, 04.12.2019, 05.12.2019, 06.12.2019, 14.01.2020, 16.01.2020, 03.02.2020, 04.02.2020, 05.02.2020, 06.02.2020, 07.02.2020, 10.02.2020, 17.02.2020, 11.03.2020, 23.03.2020, 24.03.2020, 25.03.2020, 15.06.2020, 16.06.2020, 19.06.2020, 22.06.2020, 23.06.2020, 26.06.2020, 29.06.2020, 30.06.2020, 02.07.2020, 03.07.2020, 06.07.2020, 07.07.2020, 08.07.2020, 10.07.2020, 13.07.2020, 14.07.2020, 15.07.2020, 16.07.2020, 20.07.2020, 24.08.2020, 25.08.2020, 26.08.2020, 21.09.2020, 22.09.2020, 23.09.2020, 22.12.2020, 28.12.2020, 05.02.2021, 09.03.2021, 21.06.2021, 22.06.2021, 02.09.2021, 16.09.2021, 15.12.2021, 24.12.2021, 17.06.2022, 20.06.2022, 22.06.2022, 22.06.2022, 23.06.2022, 24.06.2022, 27.06.2022, 28.06.2022, 29.06.2022, 01.07.2022, 04.07.2022, 05.07.2022, 07.07.2022, 08.07.2022, 11.07.2022, 12.07.2022, 01.08.2022, 02.08.2022, 09.08.2022, 17.08.2022, 30.08.2022, 31.08.2022, 01.09.2022, 05.09.2022, 08.09.2022, 20.09.2022, 21.09.2022, 22.09.2022, 28.09.2022;

- от 0,81 кв.м. (20.08.2018, 21.08.2018, 22.08.2018, 17.09.2018, 01.10.2018, 02.10.2018, 03.10.2018, 11.12.2018, 12.12.2018, 13.12.2018, 14.12.2018, 17.12.2018, 18.12.2018, 19.12.2018, 20.12.2018, 21.12.2018, 09.01.2019, 17.01.2019, 18.01.2019, 22.01.2019, 23.01.2019, 24.01.2019, 28.01.2019, 30.01.2019, 31.01.2019, 01.02.2019, 04.02.2019, 05.02.2019, 15.02.2019, 18.02.2019, 19.02.2019, 20.02.2019, 12.03.2019, 14.03.2019, 15.03.2059, 18.03.2019, 19.03.2019, 20.03.2019, 21.03.2019, 22.03.2019, 11.04.2019, 12.04.2019, 15.04.2019, 16.04.2019, 17.04.2019, 22.04.2019, 24.04.2019, 27.05.2019, 28.05.2019, 29.05.2019, 30.05.2019, 31.05.2019, 06.06.2019, 07.06.2019, 11.06.2019, 17.06.2019, 18.06.2019, 19.06.2019, 20.06.2019, 09.01.2020, 17.01.2020, 20.01.2020, 22.01.2020, 29.01.2020, 30.01.2020, 27.08.2020, 28.08.2020, 31.08.2020, 02.09.2020, 03.09.2020, 04.09.2020, 07.09.2020, 14.09.2020, 05.10.2020, 12.10.2020, 13.10.2020, 14.10.2020, 15.10.2020, 19.10.2020, 20.10.2020, 21.10.2020, 22.10.2020, 26.10.2020, 29.10.2020, 16.11.2020, 24.11.2020, 01.12.2020, 08.12.2017, 15.12.2020, 17.12.2020, 18.01.2021, 20.01.2021, 21.01.2021, 22.01.2021, 25.01.2021, 26.01.2021, 27.01.2021, 28.02.2021, 29.01.2021, 01.02.2021, 02.02.2021, 03.02.2021, 08.02.2021, 09.02.2021, 10.02.2021, 12.02.2021, 15.02.2021, 16.02.2021, 17.02.2021, 18.02.2021, 24.02.2021, 26.02.2021, 01.03.2021, 04.03.2021, 05.03.2021, 10.03.2021, 11.03.2021, 12.03.2021, 15.03.2021, 16.03.2021, 17.03.2021, 18.03.2021, 19.03.2021, 22.03.2021, 23.03.2021, 24.03.2021, 25.03.2021, 26.03.2021, 29.03.2021, 30.03.2021, 31.03.2021, 05.04.2021, 06.04.2021, 07.04.2021, 08.04.2021, 09.04.2021, 12.04.2021, 13.04.2021, 15.04.2021, 16.04.2021, 19.04.2021, 20.04.2021, 21.04.2021, 22.04.2021, 26.04.2021, 27.04.2021, 28.04.2021, 29.04.2021, 30.04.2021, 04.05.2021, 05.05.2021, 06.05.2021, 07.05.2021, 11.05.2021, 12.05.2021, 14.05.2021, 18.05.2021, 19.05.2021, 20.05.2021, 24.05.2021, 25.05.2021, 03.06.2021, 04.06.2021, 07.06.2021, 08.06.2021, 09.06.2021, 10.06.2021, 11.06.2021, 15.06.2021, 16.06.2021, 17.06.2021, 18.06.2021, 23.06.2021, 24.06.2021, 25.06.2021, 26.07.2021, 27.07.2021, 28.07.2021, 29.07.2021, 30.07.2021, 02.08.2021, 03.08.2021, 04.08.2021, 05.08.2021, 06.08.2021, 09.08.2021, 10.08.2021, 11.08.2021, 13.08.2021, 16.08.2021, 20.08.2021, 23.08.2021, 24.08.2021, 25.08.2021, 26.08.2021, 27.08.2021, 30.08.2021, 31.08.2021, 01.09.2021, 03.09.2021, 06.09.2021, 10.09.2021, 13.09.2021, 14.09.2021, 15.09.2021, 17.09.2021, 20.09.2021, 21.09.2021, 22.09.2021, 23.09.2021, 27.09.2021, 28.09.2021, 29.09.2021, 30.09.2021, 01.10.2021, 04.10.2021, 05.10.2021, 18.10.2021, 28.10.2021, 11.11.2021, 17.11.2021, 29.11.2021, 30.11.2021, 02.12.2021, 03.12.2021, 06.12.2021, 07.12.2021, 08.12.2021, 13.12.2021, 14.12.2021, 16.12.2021, 17.12.2021, 20.12.2021, 21.12.2021, 22.12.2021, 23.12.2021, 27.12.2021, 28.12.2021, 29.12.2021, 10.01.2022, 11.01.2022, 12.01.2022, 13.01.2022, 14.01.2022, 17.01.2022, 18.01.2022, 19.01.2022, 20.01.2022, 21.01.2022, 24.01.2022, 25.01.2022, 26.01.2022, 27.01.2022, 28.01.2022, 31.01.2022, 01.02.2022, 07.02.2022, 08.02.2022, 09.02.2022, 10.02.2022, 11.02.2022, 14.02.2022, 15.02.2022, 16.02.2022, 17.02.2022, 18.02.2022, 21.02.2022, 25.02.2022, 28.02.2022, 01.03.2022, 02.03.2022, 03.03.2022, 04.03.2022, 05.03.2022, 09.03.2022, 10.03.22, 11.03.2022, 14.03.2022, 15.03.2022, 18.03.2022, 23.03.2022, 24.03.2022, 25.03.2022, 29.03.2022, 30.03.2022, 18.04.2022, 20.04.2022, 22.04.2022, 25.04.2022, 27.04.2022, 28.04.2022, 29.04.2022, 04.05.2022, 05.05.2022, 06.05.2022, 11.05.2022, 12.05.2022, 13.05.2022, 16.05.2022, 17.05.2022, 18.05.2022, 19.05.2022,);

- от 1,015 кв.м. (08.08.2018, 09.08.2018, 10.08.2018, 30.10.2018, 31.10.2018, 01.11.2018, 02.11.2018, 06.11.2018, 07.11.2018, 09.11.2018, 28.11.2018, 04.12.2018, 05.12.2018, 06.12.2018, 07.12.2018, 10.12.2018, 10.01.2019, 11.01.2019,14.01.2019, 15.01.2019, 16.01.2019, 06.02.2019, 07.02.2019, 08.02.2019, 11.02.2019, 12.02.2019, 21.02.2019, 22.02.2019, 25.02.2019, 26.02.2019, 27.03.2019, 28.03.2019, 29.03.2019, 01.04.2019, 02.04.2019, 03.04.2019, 05.04.2019, 10.04.2019, 26.04.2019, 29.04.2019, 30.04.2019, 06.05.2019, 13.05.2019, 06.08.2019, 13.09.2019, 17.09.2019, 18.09.2019, 19.09.2019, 23.09.2019, 25.09.2019, 26.09.2019, 27.09.2019, 30.09.2019, 02.10.2019, 03.10.2019, 07.10.2019, 08.10.2019, 09.10.2019).

В иные дни судебных заседаний санитарная площадь в защитных кабинах на одного человека составляла от 1,35 кв.м. (07.08.2019, 08.08.2019, 12.08.2019, 13.08.2019, 14.08.2019, 15.08.2019, 19.08.2019, 20.08.2019, 21.08.2019, 22.08.2019, 23.08.2019, 26.08.2019, 27.08.2019, 28.08.2019, 29.08.2019, 30.08.2019, 11.10.2019, 14.10.2019, 16.10.2019, 17.10.2019, 18.10.2019, 21.10.2019, 22.10.2019, 23.10.2019, 24.10.2019, 25.10.2019, 28.10.2019, 29.10.2019, 30.10.2019, 31.10.2019, 01.11.2019, 05.11.2019, 06.11.2019, 07.11.2019, 11.11.2019, 12.11.2019, 13.11.2019, 14.11.2019, 15.11.2019, 18.11.2019, 19.11.2019, 20.11.2019, 21.11.2019, 22.11.2019, 25.11.2019, 27.11.2019, 28.11.2019, 09.12.2019, 10.12.2019, 11.12.2019, 12.12.2019, 17.12.2019, 18.12.2019, 19.12.2019, 23.12.2019, 24.12.2019, 25.12.2019) и более.

Таким образом, административным ответчиком Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации на протяжении длительного времени было допущено незаконное бездействие, выраженное в неисполнении обязанности обеспечить надлежащие условия содержания ФИО2 под стражей в зале суда в защитных кабинах в оспариваемый им период при рассмотрении уголовного дела. В частности, не были надлежащим образом исполнены обязанности по соблюдению нормы санитарной площади на одного человека, в нарушение вышеуказанных Сводов Правил.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения административного дела нашло свое подтверждение, что в период нахождения ФИО2 в зале судебного заседания в защитных кабинах в Архангельском областном суде допускались нарушения условий содержания под стражей в защитных кабинах в части санитарной площади на одного человека, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 1 части 2 ст. 227, части 1 ст. 227.1 КАС РФ оснований для удовлетворения административного иска в части предъявленных требований о признании незаконными действий Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что удаление ФИО2 или иных подсудимых из зала судебных заседаний, наличие перерывов в судебных заседаниях, нахождение административного истца на больничном или иных подсудимых, само по себе не свидетельствует о восполнении допущенных нарушений условий содержания в защитных кабинах в зале суда, вместе с тем, указанные обстоятельства учитываются судом при определении размера компенсации.

В соответствии со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Как указано выше в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения.

Представленными письменными материалами дела подтверждается, что нахождение административного истца во время судебных заседаний за ограждением в защитной светопрозрачной кабине позволяло ему сидеть, вставать, не ограничивало попадание кислорода, света, не препятствовало участию в судебных заседаниях, и реализации всех предусмотренных законом процессуальных прав при рассмотрении уголовного дела и в период предварительного слушания.

Кроме того, суд принимает во внимание, что неудобства, которые административный истец мог претерпевать в период рассмотрения уголовного дела, находясь за ограждением, неразрывно связаны с привлечением его к уголовной ответственности за совершение уголовных преступлений.

Определяя размер компенсации за нарушение условий содержания в защитных кабинах, подлежащий взысканию с Российской Федерации в лице Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в пользу административного истца, суд исходит из того, что допущенное бездействие не привело к наступлению для административного истца стойких негативных последствий, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень причинённых административному истцу нравственных страданий, его индивидуальные особенности, длительность его нахождения в защитных кабинах, требования разумности и справедливости, характер и степень перенесенных истцом страданий, отсутствие данных о нуждаемости в неотложной и экстренной медицинской помощи и доказательств необратимого ухудшения здоровья административного истца, приходит к выводу о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в защитных кабинах в зале суда в размере 40 000 руб.

Объявление о голодовке в период рассмотрения уголовного дела, заявление отводов председательствующему по делу в связи с теснёнными условиями в защитных кабинах не являются достаточным основанием для присуждения компенсации в большем размере, и не могут влиять на исход рассмотрения уголовного дела.

Отказ от пищи являлся личным выбором административного истца, голодовка была объявлена истцом по собственному желанию, при этом доказательств, что сотрудники следственного изолятора, иные лица ограничивали ФИО2 в его возможности принимать пищу, понуждали истца к отказу от пищи, суду не представлено.

Как следует из представленных материалов дела, пояснений ФИО2 в ходе рассмотрения дела, в период голодовки и в настоящее время его состояние здоровья расценивается как удовлетворительное.

Доказательств того, что в оспариваемый период и по настоящее время ФИО2 в судебных заседаниях принимать участие не может, относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждено.

Помимо изложенного суд учитывает тот факт, что необратимые последствия нарушения прав административного истца отсутствуют, а само по себе содержание ФИО2 под стражей является обоснованным.

Все иные доводы лиц, участвующих в деле, правового значения не имеют и судом не принимаются.

Нарушений прав административного истца действиями (бездействиями) со стороны Министерства Финансов РФ, которое не является тем органом, который представляет казну Российской Федерации по данным правоотношениям, судом не установлено, и стороны на них не ссылались, в связи с чем, к указанным административным ответчикам надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227, 228 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФИО2 к Министерству Финансов Российской Федерации, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации об оспаривании действий, связанных с условиями содержания в ходе судебных заседаний, проводимых по уголовному делу, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в ходе судебных заседаний, проводимых по уголовному делу – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, выразившееся в необеспечении ФИО2 надлежащих условий содержания под стражей в зале судебного заседания, проводимых по уголовному делу.

Взыскать с Российской Федерации в лице Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО2 компенсацию за нарушение условий содержания в ходе судебных заседаний, проводимых по уголовному делу в размере 40000 рублей.

Денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:

Наименование учреждения: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области л/с №)

Банк: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск

БИК №

Лицевой счет: №

Счет получателя: №

Счет банка получателя: № 016

ИНН: №

КПП 290101001,

ОКТМО 11701000

В остальной части административный иск ФИО2 к Министерству Финансов Российской Федерации об оспаривании действий, связанных с условиями содержания в ходе судебных заседаний, проводимых по уголовному делу, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в ходе судебных заседаний, проводимых по уголовному делу, оставить без удовлетворения.

Решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в ходе судебных заседаний, проводимых по уголовному делу, подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Взыскать с Российской Федерации в лице Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО2 в возврат расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья И.В. Машутинская

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2022 года.