Дело № 5-2/2025
70RS0022-01-2025-000011-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Подгорное 14 января 2025 года
Судья Чаинского районного суда Томской области Каракулов Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
(дата) в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 55 минут, находясь в помещении летней кухни по <адрес>, ФИО1 умышленно, в ходе ссоры, совершил насильственные действия в отношении Потерпевший №1, а именно нанес металлическим стулом один удар по голове в область лба, после чего этим же стулом нанес не менее трех ударов по телу в подмышечную область слева, затем схватил ее за волосы и вытащил во двор, где нанес ей еще не менее трех ударов стулом по телу, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, в виде <данные изъяты>.
Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердила.
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч.ч. 1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исходя из данной нормы, административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность.
В силу ст.49 Конституции Российской Федерации и ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от (дата) по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому (дата) в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 55 минут, находясь на летней кухне по <адрес>1 в <адрес>, ФИО1 умышленно, в ходе ссоры, нанес побои Потерпевший №1, а именно ударил металлическим стулом в область лба и не менее трех раз по телу, схватил за волосы и вытащил во двор, после чего нанес еще три удара стулом по телу, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль.
Указанный административный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, отражены и исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены под роспись лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему;
- заявлением и письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от (дата), указавшей, что (дата) около 07:30 часов, ФИО1, находясь в летней кухне по <адрес>1 в <адрес>, ударил ее стулом по голове, телу, схватил ее за волосы и вытащил во двор, от чего она испытала физическую боль.
- справкой ОГБУЗ «Чаинская РБ», заключением эксперта №м от (дата), согласно которым у Потерпевший №1 обнаружены в <данные изъяты>, не причинившее вред здоровью.
В объяснениях от (дата) ФИО1 подтвердил, что ударил потерпевшую стулом по голове, по телу, хватал за волосы.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, сроки давности привлечения лица к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, соблюдены.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье и общественную нравственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.
С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/с <***>.
КПП: 701701001
ИНН: <***>
ОКТМО: 69656000.
Номер счета получателя платежа 03100643000000016500
Наименование банка: Отделение Томск банка России
БИК ТОФК 016902004
Номер счета банка: 4010 28102453 70000058
Наименование платежа: Административный штраф
Код бюджетной классификации: 188 116 01061010101140.
УИН: 18880470240170001747.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Чаинский районный суд Томской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
Вещественное доказательство – стул (табурет) металлический со спинкой и мягкой светлой дерматиновой подложкой – выдать Потерпевший №1, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подписано Т.Г. Каракулов
Верно. Судья____________Т.Г. Каракулов