УИД 47RS0003-01-2024-002541-97 Дело № 2-608/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов

04 марта 2025 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.,

при секретаре Естюковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, уточнив требования в порядке ст. 39 ГК РФ, просила взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере 100 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26168 рублей 51 копейка за период с 21 августа 2023 года по 04 марта 2025 года; компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В обоснование требований истец указала, что 22 июня 2023 года ответчик взял у неё в долг 100000 рублей, сроком возврата до 20 августа 2023 года, о чём написал собственноручную расписку. Истец пыталась получить от ответчика денежные средства, но он уклоняется от возврата долга, обосновывая свою позицию отсутствием денежных средств и работы. В связи, с чем истец вынуждена обратиться с иском в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Истец ФИО1, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Расписка, составленная по правилам п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждает волеизъявление сторон на заключение договора займа, и законодательно приравнивается к заключению договора займа в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 июня 2023 года, ФИО1 передала ФИО2 в долг по расписке денежные средства в размере 100 000 рублей. Из содержания расписки следует, что ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 20 августа.

Расписка от 22 июня 2023 года содержит обязательство ФИО2 по возврату указанных в расписке денежных средств, в связи с чем, суд приходит к выводу, что расписка содержит условие, которое позволяет квалифицировать обязательства ФИО2 перед ФИО1, как договор займа.

Денежные средства, полученные ФИО2 по расписке от ФИО1 истцу не возвращены, доказательства возврата займа, ответчиком не представлены. При этом, нахождение расписки у займодавца свидетельствует, что обязательство по возврату суммы долга заёмщиком не исполнено.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств о возврате истцу заемных средств, получение которых ответчиком оформлено распиской от 22 июня 2023 года, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика денежных средств.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за нарушение сроков возврата займа по расписке от 22 июня 2023 года, рассчитанных истцом на основании ст. 395 ГК РФ, согласно которому сумма процентов за период с 21 августа 2023 года по 04 марта 2025 года составляет 26 168 руб. 51 коп.

Ответчиком возражений по расчету не представлено.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С учетом длительного невозврата суммы долга, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы причиненного морального вреда в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ****** года рождения, уроженца ******, паспорт гражданина ******: № ******, выдан ****** ******, зарегистрированного по адресу: ****** в пользу ФИО1, ****** года рождения, уроженки ******, паспорт гражданина ******: № ******, выдан ****** ******, код подразделения № ******, зарегистрированной по адресу: ****** задолженность по договору займа (расписке) от 22 июня 2023 года в размере 100000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 августа 2023 года по 04 марта 2025 года в размере 26168 рублей 51 копейка; компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, всего взыскать 136168 (сто тридцать шесть тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Максимова Т.В.

Мотивированное решение составлено 18 марта 2025 года

Судья: Максимова Т.В.