Постановление по делу № 5-665/2025 от 03.06.2025 | Минераловодский городской суд (Ставропольский край)

Дело № 5-665/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-002032-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2025 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Мельникова Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, .............. года рождения, место рождения: .............., образование - высшее, семейное положение – замужем, место работы: директор ООО «ФАСАДКОЛОР», адрес регистрации и нахождения организации: .............. В, офис 1, зарегистрированной и проживающей по адресу: .............., по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ..............., составленного уполномоченным по особо важным делам отделения административных расследований Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО6,

.............. примерно в 16 часов 05 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса .............. Стамбул (Турция) - Минеральные Воды (РФ) гражданка РФ ФИО2 в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК) терминала прибытия международного Аэропорта Минеральные Воды, воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, следовала «зеленым» коридором через зону таможенного контроля зала прилета со своим супругом ФИО1, а именно пересекла линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Затем, в зоне таможенного контроля, в «зеленом» коридоре гражданка ФИО2 поставила на рентгентелевизионный аппарат, свой сопровождаемый багаж, состоящий из одного места багажа. В связи с тем, что на рентгентелевизионном аппарате было видно, что в багаже у гражданки ФИО2 находится однородный товар, появились основания полагать, что она под видом товаров для личного пользования ввозит товары, не предназначенные для личного пользования.

В целях проверки сведений, заявленных гражданкой ФИО2, имеющих значение для проведения таможенного контроля товаров, должностным лицом таможенного органа было принято решение о проведении таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой ФИО2 Результаты таможенного досмотра отражены в акте таможенного досмотра от .............. ...............

Исходя из заявления лица, а также количества и характера, обнаруженных у гражданки ФИО2, перемещаемых и не задекларированных ею товаров, позволило сделать вывод о том, что данные товары не предназначены для личного пользования, в связи с чем, в соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары, подлежали таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится с использованием таможенной декларации на товары. При прохождении таможенного контроля гражданка ФИО2, таможенную декларацию не подавала и какие - либо сведения о перемещаемом ею через таможенную границу Союза товаре таможенному органу не заявляла.

По указанным обстоятельствам, старшим инспектором ОСТП Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО4 .............. было возбуждено дело об административном правонарушении .............. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО2

ФИО2 надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Сведений, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, ФИО2 суду не представлено. Оснований для отложения рассмотрения дела не имеется, необоснованное отложение рассмотрения дела неоправданно затянет сроки рассмотрения дела, а оснований для продления срока рассмотрения дела для выяснения дополнительных обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 29.6 КоАП РФ, у суда не имеется. Явка ФИО2 обязательной судом не признавалась. Таким образом, условия для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов рассматриваемого дела, .............. примерно в 16 часов 05 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса .............. Стамбул (Турция) - Минеральные Воды (РФ) гражданка РФ ФИО2 в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК) терминала прибытия международного Аэропорта Минеральные Воды, воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, следовала «зеленым» коридором через зону таможенного контроля зала прилета со своим супругом ФИО1, а именно пересекла линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

От гражданки ФИО2 была получена расписка от .............., в которой она отказывается от участия в составлении процессуальных и иных документов по делу об АП, так как ей необходимо срочно уехать, а документы, составленные в ее отсутствие, направить по месту ее жительства.

Результаты таможенного досмотра отражены в акте таможенного досмотра от .............. ...............

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от .............. по делу об АП .............. были изъяты товары, явившиеся предметом административного правонарушения а именно:

1. Прямоугольная пластина, покрытая белой краской предположительно из металла с надписью «D 4124037/4», цвет белый. Кол-во 1 шт., общий вес - 16,5 гр.;

2. Прямоугольная пластина, покрытая белой краской предположительно из металла с надписью «D 4056006/1», цвет белый. Кол-во 1 шт., общий вес - 16,5 гр.;

3. Прямоугольная пластина, покрытая желтой краской предположительно из металла с надписью «D 4124026/6», цвет желтый. Кол-во 1 шт., общий вес 16,5 гр.;

4. Прямоугольная пластина, покрытая светло-серой краской предположительно из металла с надписью «М 4126038/2», цвет светло-серый. Кол-во 1 шт., общий вес - 16,5 гр.;

5. Прямоугольная пластина, покрытая темно серой краской предположительно из металла с надписью «D 4052000/2», цвет темно-серый. Кол-во 1 шт., общий вес - 16,5 гр.;

6. Прямоугольная пластина, покрытая светло-серой краской предположительно из металла с надписью «D 4125024/1», цвет светло-серый. Кол-во 1 шт., общий вес - 16,5 гр.;

7. Прямоугольная пластина, покрытая темно серой краской предположительно из металла с надписью «D 4041000/2», цвет темно-серый. Кол-во 1 шт., общий вес - 16,5 гр.;

8. Прямоугольная пластина, покрытая черной краской предположительно из металла без надписи, цвет черный. Кол-во 1 шт., общий вес - 16,5 гр.;

9. Прямоугольная пластина, покрытая белой краской предположительно из металла с надписью «D 4085051/7», цвет белый. Кол-во 1 шт., общий вес - 16,5 гр.;

10. Прямоугольная пластина, покрытая черной краской предположительно из металла с надписью «М 4123060/1», цвет черный. Кол-во 1 шт., общий вес - 16,5 гр.;

11. Прямоугольная пластина, покрытая белой краской предположительно из металла с надписью «М 5015036/1», цвет белый. Кол-во И шт., общий вес - 183 гр.;

12. Прямоугольная пластина, покрытая темно коричневой краской предположительно из металла с надписью «D 4072001/2», цвет темно-коричневый. Кол-во 1 шт., общий вес - 16,5 гр;

13. Прямоугольная пластина, покрытая синей краской предположительно из металла с надписью «ОК 130156», цвет синий. Кол-во 1 шт., общий вес - 16,5 гр.;

14. Прямоугольная пластина, покрытая черной краской предположительно из металла с надписью «М 4116049/8», цвет черный. Кол-во 1 шт., общий вес - 16,5 гр.;

15. Прямоугольная пластина с выпуклой стороной, покрытая черной краской предположительно из металла с надписью «Е 4092046/1», цвет черный. Кол-во 1 шт., общий, вес - 16,5 гр.;

16. Каталог с образцами красок с надписью «MIKROTON Powder Coatings» предположительно из картона - 3 шт., общий вес - 750 гр.

Общий вес товара с учетом упаковки - 1164 гр.

.............. товары явившиеся предметом административного правонарушения, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП .............., помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни находящуюся по адресу: ...............

В своем объяснении ФИО2 указала, что .............. она прилетела с супругом ФИО5 авиарейсом .............. «Стамбул (Турция) - Минеральные Воды (Россия)» в аэропорт г. Минеральные Воды. В сопровождаемом багаже с собой привезла личные вещи б/у, а также новые каталоги и металлические пластины, покрытые краской (образцы), всего - 28 шт. О том подлежат ли указанные вещи при ввозе какой-либо сертификации (декларированию соответствия) или нет, она не знала. Каких-либо сертификатов или деклараций о соответствии либо иных разрешительных документов на ввезенные ею вещи не имеет, и не получала. При прохождении таможенного контроля пассажирская таможенная декларация на перемещаемый ФИО5 товар на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни ею подана не была и не заполнялась. Вышеуказанные товары в письменной форме не были задекларированы таможенному органу, в связи с незнанием. Правонарушение совершено не умышленно, ввиду сложившихся обстоятельств. Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей ч. 1 ст. 16.2 КоАП России признает. Ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекалась.

В ходе производства по делу об административном правонарушении .............. в отдел запретов, ограничений и товарной номенклатуры (далее - ОЗОиТН) Минераловодской таможни направлен запрос о регистрации товарных знаков изображенных на изъятых товарах. Согласно поступившего ответа ОЗОиТН Минераловодской таможни от .............. .............., товарные знаки, указанные в запросе не включены в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, базу данных Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, а также в международный реестр по защите прав интеллектуальной собственности WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION.

В ходе производства по делу об административном правонарушении .............. была назначена и проведена товароведческая экспертиза. По результатам проведения экспертизы составлено заключение эксперта .............. от ............... Согласно заключению эксперта товары представляют собой каталоги с образцами цветов красок и пластины прямоугольной формы, окрашенные в различные цвета и снабженные этикетками с указанием кода цвета по системе RAL, имеющие отверстие, расположенное возле одной из сторон. Согласно информации из сети Интернет, данные пластины были идентифицированы, как фрагменты изделия — цветовой веер (колеровочный веер), используемого для выбора краски нужного оттенка. Товар новый, дефектов и повреждений не имеет.

Каталог - перечень товаров с их описанием. Данные о товаре могут включать текстовую описательную информацию, значения характеристик, информацию о ценах и другое в зависимости от назначения и носителя.

Цветовая палитра - фиксированный набор (диапазон) цветов и оттенков, имеющий физическую или цифровую реализацию в том или ином виде. Для определения цвета издаются веера, каталоги и программное обеспечение.

Цветовой веер (колеровочный веер) - справочник с образцами цветов, выполненный в удобном компактном формате. Представляет собой колоду прямоугольных листов раскрывающихся в виде веера, на которые нанесены оттенки с название и номером цвета. Цветовые веера выпускают, в том числе, и производители лакокрасочных материалов.

Рыночная стоимость товаров, являющимся предметом правонарушения по делу об АП .............. и изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от .............., на территории РФ по состоянию на .............. составляла 1562,29 рубля (одну тысяча пятьсот шестьдесят два рубля 29 копеек).

По результатам экспертизы, дано следующие описание изъятым .............. по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении .............. товарам:

1. Изделие - окрашенная в белый цвет пластина, предположительно из металла, прямоугольной формы со скругленными углами, с отверстием диаметром 5 мм возле одного из краев, с этикеткой с маркировкой «RAL 19016 ТЕХ РЕ PRIMID S. GLOSS....................180 С- 10dk...Toplam Lot 4... D...4124037/4... Mikroton Lab». Размер 150 x 70 мм. Состав - не указан. Страна происхождения - не указана. Представлена в количестве 1 (одной) штуки;

2. Изделие - окрашенная в белый цвет пластина, предположительно из металла, прямоугольной формы со скругленными углами, с отверстием диаметром 5 мм возле одного из краев, с этикеткой с маркировкой «RAL 9016 РЕ PRMD MATT S. GLOSS.................... 180 С- 10dk...Toplam Lot v... D...4056006/1... Mikroton Lab». Размер 150 x 70 мм. Состав - не указан. Страна происхождения - не указана. Представлена в количестве 1 (одной) штуки;

3. Изделие - окрашенная в желтый цвет пластина, предположительно из металла, прямоугольной формы со скругленными углами, с отверстием диаметром 5 мм возле одного из граев, с этикеткой с маркировкой «RAL 1023-IND- GLOSSY....................200 С-10dk...Toplam Lot 6... D...4124026/6... Mikroton Lab». Размер 150 x 70 мм. Состав - не указан. Страна происхождения - не указана. Представлена в количестве 1 (одной) штуки;

4. Изделие - окрашенная в светло-серый цвет пластина, предположительно из металла, прямоугольной формы со скругленными углами, с отверстием диаметром 5 мм возле одного из краев, с этикеткой с маркировкой «RAL 19006 РЕ GLOSSY....................200 С-10dk...Toplam Lot 5... М...4126038/2... Mikroton Lab». Размер 150 x 70 мм. Состав - не указан. Страна происхождения - не указана. Представлена в количестве 1 (одной) штуки;

5. Изделие - окрашенная в серый цвет пластина, предположительно из металла, прямоугольной формы со скругленными углами, с отверстием диаметром 5 мм возле одного из. краев, с этикеткой с маркировкой «RAL 7016-IND- РЕ GLOSSY....................200 С-10dk...Toplam Lot 2... D...4052000/2... Mikroton Lab». Размер 150 x 70 мм. Состав - не указан. Страна происхождения - не указана. Представлена в количестве 1 (одной) штуки;

6. Изделие - окрашенная в серый цвет пластина, предположительно из металла, прямоугольной формы со скругленными углами, с отверстием диаметром 5 мм возле одного из краев, с этикеткой с маркировкой «RAL 7001-IND- РЕ GLOSSY... ................. 180 С- 10dk...Toplam Lot.. .SARTLI KABUL.. .D...4125024/1... Mikroton Lab». Размер 150 x 70 мм. Состав - не указан. Страна происхождения - не указана. Представлена в количестве 1 (одной) штуки;

7. Изделие - окрашенная в серый цвет пластина, предположительно из металла, прямоугольной формы со скругленными углами, с отверстием диаметром 5 мм возле одного из краев, с этикеткой с маркировкой «RAL 7024-IND-РЕ GLOSSY....................200 С-10dk...Toplam Lot 2... D...4041000/2... Mikroton Lab». Размер 150 x 70 мм. Состав - не указан. Страна происхождения - не указана. Представлена в количестве 1 (одной) штуки;

8. Изделие - окрашенная в черный цвет пластина, предположительно из металла, прямоугольной формы со скругленными углами, с отверстием диаметром 5 мм возле одного из краев. Размер 150 х 70 мм. Состав - не указан. Страна происхождения - не указана. Представлена в количестве 1 (одной) штуки;

9. Изделие - окрашенная в белый цвет пластина, предположительно из металла, прямоугольной формы со скругленными углами, с отверстием диаметром 5 мм возле одного из краев, с этикеткой с маркировкой «RAL 9016-IND- РЕ GLOSSY....................200 С- 10dk...Toplam Lot 8... D...4085051/7... Mikroton Lab». Размер 150 x 70 мм. Состав - не указан. Страна происхождения - не указана. Представлена в количестве 1 (одной) штуки;

10. Изделие - окрашенная в черный цвет пластина, предположительно из металла, прямоугольной формы со скругленными углами, с отверстием диаметром 5 мм возле одного из краев, с этикеткой с маркировкой «RAL 9005-IND- РЕ PRMD МАТТ....................180 С-10dk...Toplam Lot 3...М...4123060/1... Mikroton Lab». Размер 150 x 70 мм. Состав - не указан. Страна происхождения - не указана. Представлена в количестве 1 (одной) штуки;

11. Изделие - окрашенная в белый цвет пластина, предположительно из металла, прямоугольной формы со скругленными углами, с отверстием диаметром 5 мм возле одного из краев, с этикеткой с маркировкой «BEYAZ В577(9016) РЕ GLOSSY... .................200 С-10dk...Toplam Lot... М...5015036/1... Mikroton Lab». Размер 150 x 70 мм. Состав - не указан. Страна происхождения - не указана. Представлена в количестве 11 (одиннадцати) штук;

12. Изделие - окрашенная в коричневый цвет пластина, предположительно из металла, прямоугольной формы со скругленными углами, с отверстием диаметром 5 мм возле одного из краев, с этикеткой с маркировкой «RAL 8017-IND- РЕ GLOSSY....................200 С- 10dk...Toplam Lot 4... D...4072001/2... Mikroton Lab». Размер 150 x 70 мм. Состав - не указан. Страна происхождения - не указана. Представлена в количестве 1 (одной) штуки;

13. Изделие - окрашенная в синий цвет пластина, предположительно из металла, прямоугольной формы со скругленными углами, с отверстием диаметром 5 мм возле одного из краев, с этикеткой с маркировкой «130156-0...Mikroton....................FASAD KOLOR ROSTОVОSMA. UP-1090-X5002-T...OK... RAL 5002-X-PE GLOSSY...EMRE CAN BOZ...200 tC-10». Размер 150 x 70 мм. Состав - не указан. Страна происхождения - не указана. Представлена в количестве 1 (одной) штуки;

14. Изделие - окрашенная в черный цвет пластина, предположительно из металла, прямоугольной формы со скругленными углами, с отверстием диаметром 5 мм возле одного из краев, с этикеткой с маркировкой «RAL 9005-IND- РЕ PRMD МАТТ.................... 180 С- 10dk...Toplam Lot 9... М...4116049/8... Mikroton Lab». Размер 150 x 70 мм. Состав - не указан. Страна происхождения - не указана. Представлена в количестве 1 (одной) штуки;

15. Изделие - окрашенная в черный цвет пластина, предположительно из металла, прямоугольной формы со скругленными углами, с отверстием диаметром 5 мм возле одного из краев, с выпуклым фрагментом возле центра, с этикеткой с маркировкой «RAL 9005-I- РЕ GLOSSY... .................200 С-10dk...Toplam Lot... Е...40920456/1... Mikroton Lab». Размер 150 x 70 мм. Состав - не указан. Страна происхождения - не указана. Представлена в количестве 1 (одной) штуки;

16. Изделие - художественно-оформленный каталог (палитра) с 36 образцами краски и информацией производителя на иностранном языке. Информация на русском языке отсутствует. Размер в развернутом виде 680 х 310 мм. Страна происхождения - Турция. Представлена в количестве 3 (трех) штук.

После проведения экспертизы товары, явившиеся предметом административного правонарушения, .............. помещены в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, расположенную по адресу: .............., бокс ...............

В ходе производства по делу об административном правонарушении .............. в ОЗОиТН Минераловодской таможни направлен запрос о наличии, либо отсутствии запретов и ограничений, распространяющихся на ввозимые гражданкой ФИО2 товары.

Исходя из поступившего ответа ОЗОиТН от .............. .............. следует, что на ввоз товара, являющегося предметом административного правонарушения, действие запретов и ограничений не распространяется.

Согласно сведений, полученных из отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Минераловодской таможни, таможенная стоимость товаров .............., явившихся предметом административного правонарушения, составила 720,38 рублей, таможенная стоимость товаров .............., явившихся предметом административного правонарушения, составила 527,50 рублей, сумма неуплаченных таможенных платежей товаров .............. составила 208,91 рублей, сумма неуплаченных таможенных платежей товаров .............. составила 137,60 рублей.

В ходе административного расследования по делу об АП .............. были истребованы сведения об имущественном положении лица, в отношении которого ведётся. производство по делу об АП, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, признанные в соответствии со ст. 26.2, ст. 26.7 КоАП РФ доказательствами по паяному делу об АП в отношении гражданки ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом.

Пунктом 2 статьи 9 ТК ЕАЭС установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 104 ТК ЕАЭС следует, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 названного Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС).

Таможенное декларирование производится в электронной форме (ч. 3 ст. 104 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование в письменной форме допускается в отношении транспортных средств международной перевозки.

Частью 2 статьи 84 ТК ЕАЭС установлено, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.

В силу части 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС.

В данном случае установлен факт не декларирования по установленной форме, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров, не предназначенных для личного пользования.

В соответствии с п.1 ст.3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанные с их выпуском. Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о помещаемых товарах, характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В соответствии с п.4 ст.256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с п.7 ст.256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. В отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с п.25 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза это - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 104 Таможенного кодекса ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС в электронной форме с использованием таможенной декларации.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларант - это лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Таким образом, гражданка РФ ФИО2, являющаяся декларантом, была обязана произвести таможенное оформление (декларирование) ввозимых ею вещей в таможенном органе РФ и уплатить причитающиеся таможенные платежи до их использования на территории РФ.

Следовательно, гражданка ФИО2 в нарушение ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировала по установленной форме, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза товары не предназначенные для личного пользования, в связи с чем имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: определением от .............. о возбуждении дела об административном тэавонарушении и проведении административного расследования ..............; протоколом от .............. изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении ..............; актом таможенного досмотра ............../Ф100088 от ..............; решением .............. от .............. о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; объяснением в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС гражданки ФИО2; объяснением гражданина ФИО1 от ..............; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ..............; пояснениями гражданки ФИО2 от ..............; заключением эксперта .............. от .............. и иными материалами дела.

Доказательств, свидетельствующих об объективных причинах невозможности принятия ФИО2 всех зависящих от неё мер по соблюдению действующего таможенного законодательства отсутствия реальной возможности внесения в сведения, заявленные в принятой таможенным органом декларации, дополнений и соответственно, принятия обществом всех зависящих от неё мер по предупреждению совершения указанного административного правонарушения, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Основанием для освобождения от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля хозяйствующего субъекта, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от неё в целях выполнения ФИО2 законодательно установленной обязанности. Однако таких доказательств наличия указанных обстоятельств, которое является профессиональным участником таможенных отношений, в материалы дела не представлено.

Совершение данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, совершившего административное правонарушение – гражданки ФИО2

Таким образом, гражданка ФИО2 совершила административное правонарушение (нарушение таможенных правил), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме предназначенного не для личного пользования, изъятого у нее по протоколу изъятия вещей и документов от 04.02.2025г. по делу об АП .............., перемещенного ею .............. через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже товара - каталоги с образцами и металлические пластины покрытые краской (образцы), указанные в акте таможенного досмотра от ...............

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно части 4 статьи 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было назначено административное наказание, поэтому, суд, решая вопрос об изъятых вещах, не прошедших таможенного оформления, указывает на возможность их выдачи владельцу только после таможенного оформления.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает то, что ФИО2 ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекалась. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд приходит к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности лица, и не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным и освобождения её от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его последствия, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Такое наказание, по мнению суда, отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: каталоги с образцами и металлические пластины покрытые краской (образцы), указанные в акте таможенного досмотра от .............. и помещенных в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни (..............

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Минераловодскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мельникова Я.С.