Дело № 2- 82/2025 г.

УИД 36RS0007-01-2025-000015-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 10 февраля 2025 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Пуляева В.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 – адвоката Мананниковой Ю.Ю.,

представителя истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО3,

при помощнике судьи Искаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в Аннинский районный суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обосновании иска истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец М.В.А.. На день смерти он проживал в <адрес>. После его смерти открылось наследство в состав, которого вошли ? доля жилого дома общей площадью 75,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. <адрес>, земельный участок общей площадью 1137,0 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также денежные вклады в ПАО Сбербанк. Истцы являются наследниками первой очереди имущества, принадлежащего М.В.А.. Иных наследников у М.В.А. нет. До истечения установленного законом шестимесячного срока после смерти наследодателя истцы обратилась к нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области Г.И.М. для принятия наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело №. 13 декабря 2024 года нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области Г.И.М.. истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле за каждым на земельный участок общей площадью 1137,0 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также денежные вклады в ПАО Сбербанк. Право общей долевой собственности на земельный участок в настоящее время за истцами зарегистрировано в ЕГРН. Вместе с тем нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве наследство по закону на 1/2 долю жилого дома общей площадью 75,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Свой отказ нотариус мотивировала отсутствием государственной регистрации прав наследодателя на указанное имущество. Несмотря на отсутствие регистрации права общей долевой собственности на указанную 1/2 долю жилого дома, данное имущество принадлежало на день смерти М.В.А. на основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от 26 июня 2016 года по делу по иску ФИО4 к М.В.А. о разделе имущества супругов, вступившего в законную силу 28 июля 2016 года, следовательно, должны перейти в собственность наследников по закону. Указали, что права наследодателя на долю жилого дома возникли при жизни, и данный объект недвижимости подлежит включению в состав наследства открывшегося после смерти М.В.А. Отсутствие на момент смерти наследодателя надлежащим образом оформленных документов на ? долю жилого дома не является обстоятельством, опровергающим факт возникновения его прав на данный объект недвижимости при жизни в соответствии с решением Аннинского районного суда Воронежской области от 23.06.2016г., следовательно, не может ограничивать права его наследников в отношении указанного имущества. Просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома общей площадью 75,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> признать за каждым по ? доли жилого дома общей площадью 75,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти М.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истцов адвокат Мананникова Ю.Ю. поддержала требования иска в полном объеме, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель истцов по доверенности ФИО3 просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представление своих интересов по доверенности доверили ФИО3 и адвокату Мананниковой Ю.Ю. и

Представитель ответчика – администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ счел возможным данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие не явившихся истцов и представителей ответчика.

Выслушав представителя истцов Мананникову Ю.Ю., по доверенности ФИО3 изучив предоставленные материалы дела, суд находит требования иска ФИО1, ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования гарантируется статьей 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым в законе.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Судом установлено, что М.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданному Территориальным отделом ЗАГС Аннинского района Воронежской области (л.д.18).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, № № от ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются М.В.А. и ФИО4 (л.д.16).

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются М.В.А. и ФИО4 (л.д.17).

Таким образом, умерший ДД.ММ.ГГГГ М.В.А. приходится отцом истцами ФИО1 и ФИО2.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу М.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство являются его сыновья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшие наследственное имущество после отца М.В.А. и получившие свидетельство о праве на наследство по закону от 13.12.2024 года на наследственное имущество в виде денежных вкладов, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.45-48).

Как указывают истцы в исковом заявлении, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве наследство по закону на ? долю жилого дома общей площадью 75,9 кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием государственной регистрации прав наследодателя на указанное имущество.

Несмотря на отсутствие регистрации права общей долевой собственности указанную ? долю жилого дома, данное имущество принадлежало на день смерти М.В.А., что подтверждается решением Аннинского районного суда от 23 июня 2016 года о разделе имущества супругов, которым за М.В.А. признано право собственности на ? долю индивидуального жилого дома, общей площадью 75,9 кв. м. расположенного по адресу: <адрес> общей стоимостью 43726 руб. (л.д.21-23)

Из предоставленных в суд материалов дела усматривается, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 09.08.2024 года жилой дом кадастровый №, площадью 148 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, собственником на праве общей долевой собственности на указанный дом указана: ФИО3 в ? доле на основании решения Аннинского районного суда по делу №.2-500/2016, вступившем в законную силу 28.07.2016 года. Сведения о регистрации права собственности ФИО5 на оставшуюся ? доли отсутствуют (л.д.19-20).

Из смысла п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд также принимает во внимание, что ответчик – администрация Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области возражений не представила.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать за ФИО1, ФИО2 по ? доли жилого дома общей площадью 75,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома общей площадью 75,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Анна, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> право общей долевой собственности на ? долю жилого дома общей площадью 75,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> право общей долевой собственности на ? долю жилого дома общей площадью 75,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Пуляев

Решение суда принято в окончательной форме 18 февраля 2025 года.