2-1-910/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.09.2022 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что умерла его бабушка ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ( далее дом, спорный дом), кадастровый №1-109/2014. У бабушки ФИО3 было две дочери: мама заявителя ФИО4, которая умерла , и ответчик ФИО5 (ФИО6) Г.А, которая приходится ему тетей. Иных близких родственников у бабушки на момент смерти не имелось. Его мама ФИО4, до и после смерти бабушки- ФИО3 постоянно проживала в спорном жилом доме. Таким образом, его мама ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ФИО3 в виде ? доли жилого дома, площадью 33,9 кв.м., расположенного по адресу: , кадастровый №1-109/2014. Наследственные дела после смерти ФИО3 и ФИО4 не заводились, поскольку жилой дом не оформили в соответствии с законодательством. Как наследник он постоянно проживает в жилом доме,, ухаживает за домом, проводит в нем ремонт, оплачивает коммунальные услуги, в быту использует вещи, оставшиеся в доме после смерти бабушки и мамы. Он полностью поменял крышу дома, проводил внутренний ремонт. На основании положений ст.ст. 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4 имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на дом, признать его принявшим наследство и признать его собственником наследуемого имущества.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании от 29.08.2022 поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Ответчик ФИО5 (ФИО7)., ее представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании от 29.08.2022 исковые требования не признали, указав, что истец это их родственник. Который проживает в доме с сожительницей. Представитель ответчика суду дополнительно пояснила, что ФИО9 ее мама, ФИО3 бабушка, ФИО4 ее тетя. В спорном доме живет истец ФИО1 Еще когда была жива бабушка, то она вынуждена была уйти из дома, так как с ФИО4 и ФИО1 жить было невозможно. Она подтверждает, что ФИО1 поклеил обои в доме, сделал крышу, но он там живет, пользуется всем. Сейчас он живет с сожительницей, которая хочет дом забрать себе.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном умерших ФИО4 и внуком ФИО3, что также подтверждается свидетельством о рождении от 26.12.2018, справкой о заключении брака № А-01009 от 19.10.2021( л.д.12-13).

Мать истца ФИО4 умерла ( л.д.11), бабушка истца ФИО3 умерла .(л.л.10).

На дату смерти ФИО3, согласно данным БТИ от 20.10.2021, ей( ФИО3) и ответчику ФИО9.( до заключения брака ФИО6), принадлежало на праве собственности по ? доли в в раойна (л.д.9).

После смерти ФИО3 фактически приняла наследство ее дочь ФИО4, поскольку проживала совместно с сыном в спорном доме. Указанный факт подтвердили в судебном заседании ответчик и ее представитель.

Учитывая положения п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным включить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: в состав наследственной массы после смерти ФИО4

В настоящее время в жилом доме по адресу: проживает истец ФИО1, что не оспаривалось ответчиком и ее представителем в судебном заседании, подтверждено квитанциями об оплате коммунальных платежей по дому, оформленных на имя истца.

Учитывая, что ФИО1 обратился в суд с заявлением о защите своих наследственных прав, в настоящее время проживает в спорном жилом помещении, учитывая отсутствие других наследников после смерти матери, суд полагает, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО4 в виде ? доли в доме по адресу: .

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из того, что ФИО1 фактически вступил в наследственные права после смерти ФИО4, суд считает возможным признать истца собственником наследуемого имущества в виде 1/4 доли в , расположенного по адресу: .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей , 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: , кадастровый №1-109/2014.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО4 и собственником наследственного имущества в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: кадастровый №1-109/2014.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-14.09.2022.

Судья- С.А.Бунакова