Приговор по делу № 1-701/2023 от 29.08.2023

№42302460043000093

1-701\23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 Одинцово

Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при секретаре Овакимян А.А., с участием государственного обвинителя Щечиловой А.А., подсудимой ФИО2, её защитника - адвоката Чувилева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС слобода, АДРЕС, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужем, работающая ООО «Лес Сервис», не судимая

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.5 ст.290 УК РФ, п.п.«а,в» ч.5 ст.290 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом директора Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» - лесничего от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО2 состояла в должности старшего участкового лесничего Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС.

В соответствии с приказом директора Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» - лесничего от ДД.ММ.ГГГГ №-к установленное лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, состояло в должности участкового государственного инспектора по охране леса Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС.

Согласно Положению о Комитете лесного хозяйства, утвержденному Постановлением АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении штатной численности и утверждении Положения о Комитете лесного хозяйства АДРЕС», Комитет лесного хозяйства АДРЕС является центральным исполнительным органом государственной власти АДРЕС специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.

Согласно Уставу Государственного казенного учреждения АДРЕС «Мособллес» (ГКУ МО «Мособллес»), утвержденному Приказом Комитета лесного хозяйства АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ №П-2090, учредителем ГКУ МО «Мособллес» является АДРЕС; функции и полномочия учредителя от имени АДРЕС осуществляет Комитет лесного хозяйства АДРЕС. ГКУ МО «Мособллес» находится в ведомственном подчинении Комитета лесного хозяйства АДРЕС. Целью деятельности ГКУ МО «Мособллес» является обеспечение реализации полномочий учредителя в сфере лесных отношений. В границах земель лесного фонда АДРЕС ГКУ МО «Мособллес» осуществляет федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана). ГКУ МО «Мособллес» от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и неимущественные права, несет обязанности, самостоятельно выступает истцом и ответчиком в суде. ГКУ МО «Мособллес» имеет обособленные подразделения, в том числе Звенигородский филиал.

В соответствии с Должностной инструкцией старшего участкового лесничего, утвержденной генеральным директором ГКУ МО «Мособллес» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по должности являлась государственным лесным инспектором АДРЕС в установленной сфере деятельности; в своей деятельности должна была руководствоваться Лесным кодексом РФ; Лесохозяйственным регламентом лесничества; Кодексом об административных правонарушениях; Правилами пожарной безопасности в лесах; Правилами санитарной безопасности в лесах; Правилами лесовосстановления; Правилами лесоразведения; Правилами ухода за лесами; Правилами использования лесов; законодательными и нормативно-правовыми актами, нормативными и методическими материалами, касающимися деятельности филиала; методическими рекомендациями, касающимися соответствующих вопросов; правилами внутреннего трудового распорядка; приказами и распоряжениями директора филиала – лесничего; должностной инструкцией.

В соответствии с должностной инструкцией, старший участковый лесничий контролирует деятельность арендаторов лесных участков и выполнение ими всех видов работ на закрепленном лесном участке в соответствии с требованиями проекта освоения лесов; проводит ревизии своих участков, а также ведет разъяснительную работу среди населения по вопросам сохранения и приумножения лесных богатств; проверяет соблюдение лесопользователями правил использования лесов, принимает меры к пресечению выявленных нарушений; осуществляет федеральный государственный пожарный надзор и федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану) в пределах земель лесного фонда, расположенных на территории АДРЕС. Старший участковый лесничий имеет право проводить обследования и проверки лесных участков и расположенных на них объектов в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности в лесах и пресечения их нарушений, а также для осуществления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны).

Таким образом, ФИО2 являлась должностным лицом постоянно выполняющим организационно - распорядительные функции в государственном казенном учреждении.

В соответствии с Должностной инструкцией участкового государственного инспектора по охране леса, утвержденной генеральным директором ГКУ МО «Мособллес» ДД.ММ.ГГГГ, установленное лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, по должности являлось государственным лесным инспектором АДРЕС в установленной сфере деятельности; в своей деятельности должен был руководствоваться Лесным кодексом РФ; Лесохозяйственным регламентом лесничества; Кодексом об административных правонарушениях; Правилами пожарной безопасности в лесах; Правилами санитарной безопасности в лесах; Правилами лесовосстановления; Правилами лесоразведения; Правилами ухода за лесами; Правилами использования лесов; законодательными и нормативно-правовыми актами, нормативными и методическими материалами, касающимися деятельности филиала; методическими рекомендациями, касающимися соответствующих вопросов; правилами внутреннего трудового распорядка; приказами и распоряжениями директора филиала – лесничего; должностной инструкцией.

В соответствии с должностной инструкцией, участковый государственный инспектор по охране леса контролирует деятельность арендаторов лесных участков и выполнение ими всех видов работ на закрепленном лесном участке в соответствии с требованиями проекта освоения лесов; проводит ревизии своих участков, а также ведет разъяснительную работу среди населения по вопросам сохранения и приумножения лесных богатств; проверяет соблюдение лесопользователями правил использования лесов, принимает меры к пресечению выявленных нарушений; осуществляет федеральный государственный пожарный надзор и федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану) в пределах земель лесного фонда, расположенных на территории АДРЕС. Участковый государственный инспектор по охране леса имеет право проводить обследования и проверки лесных участков и расположенных на них объектов в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности в лесах и пресечения их нарушений, а также для осуществления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны).

Таким образом, установленное лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, являлось должностным лицом постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном казенном учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом лесного хозяйства АДРЕС и ООО «Зубалово» ИНН <***> заключен договор № аренды лесного участка площадью 1, 4341 га, расположенного по адресу: АДРЕС, Одинцовский муниципальный район, Звенигородское лесничество, Пионерское участковое лесничество, квартал №, выдел 11.

В соответствии с условиями договора аренды, ООО «Зубалово» имеет право после подписания сторонами акта приема-передачи лесного участка в аренду, получения положительного заключения государственной экспертизы на проект освоения лесов и подачи лесной декларации приступить к использованию лесного участка в соответствии с условиями настоящего договора, проекта освоения лесов и норм лесного законодательства.

При этом проектом освоения лесного участка площадью 1,4341 га, переданного в аренду ООО «Зубалово» для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов на основании Договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, получившим положительное заключение государственной экспертизы, не предусмотрено ограждение арендованного участка.

В точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Зубалово» на арендованном участке, в нарушение условий договора аренды, были возведены объекты, не связанные с созданием лесной инфраструктуры, а именно установлено металлическое ограждение и ограждение из органического стекла, которое не предусмотрено действующим проектом освоения лесов арендатора лесного участка ООО «Зубалово». ДД.ММ.ГГГГ указанные нарушения были выявлены ФИО2 и установленным лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, при осмотре лесного участка в квартале № выделе № Пионерского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного вблизи д. Солослово Одинцовского городского округа АДРЕС, с кадастровым номером 50:20:0040648:2281, о чем составлен акт осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью принятия мер по досудебному урегулированию, в соответствии с п. 5 ст. 4 АПК РФ, уполномоченным представителем Комитета лесного хозяйства АДРЕС в адрес ООО «Зубалово» была направлена претензия с требованием привести лесной участок в соответствие законодательству в течение 30 дней.

Однако, представителями ООО «Зубалово» нарушения лесного законодательства в указанный срок устранены не были. В связи с чем Комитет лесного хозяйства АДРЕС обратился в Арбитражный суд АДРЕС с требованиями к ООО «Зубалово» об обязании произвести снятие и уборку (демонтаж) забора на вышеуказанном земельном участке.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленном месте, у генерального директора ООО «Зубалово» ФИО6, не желающего исполнять законные требования Комитета лесного хозяйства АДРЕС и демонтировать ограждение на арендованном ООО «Зубалово» лесном участке, возник умысел на дачу взятки должностным лицам Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за изготовление акта осмотра территории лесного участка, содержащего заведомо недостоверные сведения о демонтаже незаконно установленного ограждения с целью последующего предоставления указанного документа в Арбитражный суд АДРЕС и вынесения судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства АДРЕС.

ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Зубалово» ФИО6, действуя умышленно, во исполнение преступного умысла, находясь в служебном кабинете Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, Пионерское участковое лесничество, географические координаты 55.671494 с.ш., 37.175628 в.д., не желая исполнять законные требования Комитета лесного хозяйства АДРЕС и демонтировать ограждение на арендованном ООО «Зубалово» лесном участке, осознавая противоправность своих действий, предложил должностным лицам Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» - государственному лесному инспектору АДРЕС – старшему участковому лесничему ФИО2 и участковому государственному инспектору по охране леса, - установленного лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, получить незаконное вознаграждение в виде взятки в сумме 200 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу ФИО6, а именно за изготовление акта осмотра территории лесного участка, содержащего заведомо недостоверные сведения о демонтаже незаконно установленного ограждения с целью последующего предоставления указанного документа в Арбитражный суд АДРЕС и вынесения судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства АДРЕС, а также за дальнейшее негласное юридическое содействие ФИО6 при рассмотрении дела в Арбитражном суде АДРЕС.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в Звенигородском филиале ГКУ МО «Мособллес», расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...> Пионерское участковое лесничество, географические координаты 55.671494 с.ш., 37.175628 в.д., ФИО2 и установленное лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, являясь должностными лицами, вступили в преступный сговор, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6

Действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, дав согласие ФИО6 на совершение в его пользу вышеуказанных незаконных действий за денежное вознаграждение, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и установленное лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, находясь на своем рабочем месте в Звенигородском филиале ГКУ МО «Мособллес», расположенном по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, Пионерское участковое лесничество, географические координаты 55.671494 с.ш., 37.175628 в.д., лично получили от ФИО6 незаконное вознаграждение в виде взятки в сумме 200 000 рублей.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ во исполнение достигнутой договоренности с ФИО6, ФИО2 и установленное лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность своих действий, прибыли на лесной участок в квартале № выделе № Пионерского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного вблизи д. Солослово Одинцовского городского округа АДРЕС, где осмотрели участок с кадастровым номером 50:20:0040648:2281 и, установив наличие на указанном участке незаконно установленного металлического ограждения и ограждения из органического стекла, а также отсутствие свободного доступа на лесной участок, составили акт осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указали заведомо недостоверные сведения о частичном демонтаже незаконно установленного ограждения, то есть совершили незаконные действия в пользу ФИО6

При этом ФИО2, действуя с целью реализации совместного с установленным лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, преступного умысла, неоднократно, во время телефонных переговоров ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ консультировала ФИО6 относительно его правовой позиции в Арбитражном суде АДРЕС, давала советы, как правильно изготовить фото лесного участка с целью изготовления акта с заведомо недостоверными сведениями и какие показания давать во время допроса в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение совместного с установленным лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, преступного умысла и во исполнение достигнутой договоренности с ФИО6, ФИО2 и установленное лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность своих действий, прибыли на лесной участок в квартале № выделе № Пионерского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного вблизи д.Солослово Одинцовского городского округа АДРЕС, где осмотрели участок с кадастровым номером 50:20:0040648:2281 и, установив наличие на указанном участке незаконно установленного металлического ограждения и ограждения из органического стекла, а также отсутствие свободного доступа на лесной участок, составили акт осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указали заведомо недостоверные сведения о демонтаже незаконно установленного ограждения, то есть совершили незаконные действия в пользу ФИО6

При этом ФИО2, действуя с целью реализации совместного с установленным лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, преступного умысла, неоднократно, во время телефонных переговоров ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ консультировала ФИО6 относительно его правовой позиции в Арбитражном суде АДРЕС, давала советы, как правильно изготовить фото лесного участка с целью изготовления акта с заведомо недостоверными сведениями и какие показания давать во время допроса в судебном заседании.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные акты были представлены в Арбитражный суд АДРЕС не осведомленными о преступном умысле ФИО2 и установленным лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, представителями Комитета лесного хозяйства АДРЕС в качестве доказательства по исковому требованию Комитета лесного хозяйства АДРЕС к ООО «Зубалово» об обязании произвести снятие и уборку (демонтаж) забора на земельном участке в квартале № выделе № Пионерского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» с кадастровым номером 50:20:0040648:2281.

На основании представленных в материалы дела вышеуказанных актов ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда АДРЕС в удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства АДРЕС отказано.

Таким образом, должностные лица Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» - государственный лесной инспектор АДРЕС – старший участковый лесничий ФИО2 и участковый государственный инспектор по охране леса, - установленное лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, действуя группой лиц по предварительному сговору, получили взятку от генерального директора ООО «Зубалово» ФИО6 в виде денег в сумме 200 000 рублей, что является крупным размером, за совершение незаконных действий.

ФИО2 совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Должностной инструкцией старшего участкового лесничего, утвержденной генеральным директором ГКУ МО «Мособллес» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по должности являлась государственным лесным инспектором АДРЕС в установленной сфере деятельности; в своей деятельности должна была руководствоваться Лесным кодексом РФ; Лесохозяйственным регламентом лесничества; Кодексом об административных правонарушениях; Правилами пожарной безопасности в лесах; Правилами санитарной безопасности в лесах; Правилами лесовосстановления; Правилами лесоразведения; Правилами ухода за лесами; Правилами использования лесов; законодательными и нормативно-правовыми актами, нормативными и методическими материалами, касающимися деятельности филиала; методическими рекомендациями, касающимися соответствующих вопросов; правилами внутреннего трудового распорядка; приказами и распоряжениями директора филиала – лесничего; должностной инструкцией.

В соответствии с Должностной инструкцией участкового государственного инспектора по охране леса, утвержденной генеральным директором ГКУ МО «Мособллес» ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, по должности являлся государственным лесным инспектором АДРЕС в установленной сфере деятельности; в своей деятельности должен был руководствоваться Лесным кодексом РФ; Лесохозяйственным регламентом лесничества; Кодексом об административных правонарушениях; Правилами пожарной безопасности в лесах; Правилами санитарной безопасности в лесах; Правилами лесовосстановления; Правилами лесоразведения; Правилами ухода за лесами; Правилами использования лесов; законодательными и нормативно-правовыми актами, нормативными и методическими материалами, касающимися деятельности филиала; методическими рекомендациями, касающимися соответствующих вопросов; правилами внутреннего трудового распорядка; приказами и распоряжениями директора филиала – лесничего; должностной инструкцией.

При этом в соответствии со ст.96 Лесного кодекса Российской Федерации (ЛК РФ) ФИО2 и установленное лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, имели право в целях пресечения нарушения обязательных требований приостанавливать рубки лесных насаждений, осуществляемые лицами, не имеющими предусмотренных ЛК РФ документов; осуществлять в установленном порядке досмотр транспортных средств и при необходимости их задержание; задерживать в лесах граждан, нарушивших обязательные требования, и доставлять указанных нарушителей в правоохранительные органы; изымать у граждан, нарушивших обязательные требования, орудия совершения правонарушений, транспортные средства и соответствующие документы.

В соответствии с Положением об осуществлении федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 и установленное лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, имели право предотвращать нарушения лесного законодательства, в том числе совершаемые лицами, не осуществляющими использование лесов; осуществлять патрулирование лесов; проверять у граждан документы, подтверждающие право осуществлять использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение; пресекать нарушения лесного законодательства, в том числе приостанавливать рубки лесных насаждений, осуществляемые лицами, не имеющими предусмотренных ЛК РФ документов; осуществлять проверки соблюдения лесного законодательства; составлять по результатам проверок соблюдения лесного законодательства акты и предоставлять их для ознакомления гражданам и юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение; давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок соблюдения лесного законодательства нарушений и осуществлять контроль за исполнением указанных предписаний в установленные сроки; осуществлять в установленном порядке досмотр транспортных средств и при необходимости их задержание; уведомлять в письменной форме граждан и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение, о результатах проверок соблюдения лесного законодательства и выявленных нарушениях; предъявлять гражданам и юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение, требования об устранении выявленных в результате проверок соблюдения лесного законодательства нарушений; осуществлять в пределах своей компетенции производство по делам об административных правонарушениях; привлекать в установленном законодательством Российской Федерации порядке экспертов и экспертные организации к проведению мероприятий по контролю при проведении проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также к проведению мероприятий по контролю в лесах; задерживать в лесах граждан, нарушивших требования лесного законодательства, и доставлять указанных нарушителей в правоохранительные органы; изымать у граждан, нарушающих требования лесного законодательства, орудия совершения правонарушений, транспортные средства и соответствующие документы.

Таким образом, ФИО2 и установленное лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, являлись должностными лицами, постоянно выполняющими организационно-распорядительные функции в государственном казенном учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесного хозяйства по АДРЕС и АДРЕС (в настоящее время органом государственной власти, предоставившим лесной участок в аренду, является Комитет лесного хозяйства АДРЕС) и ООО «МосЭко», ИНН <***>, заключен договор № аренды лесного участка площадью 1, 3200 га, расположенного по адресу: АДРЕС, Пионерское участковое лесничество, квартал №, выдел 1, 2, 3, кадастровый номер участка: 50:20:0041514:795.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесного хозяйства по АДРЕС и АДРЕС (в настоящее время органом государственной власти, предоставившим лесной участок в аренду, является Комитет лесного хозяйства АДРЕС) и ООО «МосЭко», ИНН <***>, заключен договор № аренды лесного участка площадью 5, 9000 га, расположенного по адресу: АДРЕС, Пионерское участковое лесничество, квартал №, выдел 1, 2, 3, 4, 5,6, кадастровый номер участка: 50:20:0041514:796.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров аренды, ООО «МосЭко» имеет право после подписания сторонами акта приема-передачи лесного участка в аренду, и получения положительного заключения государственной экспертизы на разработанный в установленном порядке проект освоения лесов приступить к использованию лесного участка в соответствии с условиями настоящего договора, проекта освоения лесов и норм лесного законодательства.

При этом проектами освоения лесов на вышеуказанные лесные участки, переданного в аренду ООО «МосЭко» для осуществления рекреационной деятельности проектируется сплошная санитарная и выборочная санитарная рубка установленных объемов в соответствии с Актами лесопатологического обследования.

В точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленными представителями ООО «МосЭко» на арендованных участках, в нарушение условий вышеуказанных договоров аренды, силами привлеченного для осуществления данного вида работ установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, была организована сплошная рубка неустановленными лицами лесных насаждений в объемах, превышающих предусмотренные действующими проектами освоения лесов, с целью расчистки вышеописанных земельных участков для последующего строительства коттеджного поселка.

При этом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленными лицами с вышеуказанных участков были тайно похищены 1130 кубических метров древесины, чем причинен ущерб ГКУ МО «Мособллес» на сумму 2 035 787 рублей.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющегося учредителем и генеральным директором ООО «Деловой лес», ИНН <***>, и ООО «ЗВЕНПРОМЛЕС», ИНН <***>, основным видом деятельности которых является распиловка и строгание древесины, в течение длительного времени профессионально занимающегося лесозаготовками, предоставлением услуг в этой области, а также производством древесины и пиломатериалов, деревянных изделий и конструкций, осознающего, что рубка лесных насаждений на участках с кадастровыми номерами 50:20:0041514:795 и 50:20:0041514:796 производится без соблюдения установленной законодательством Российской Федерации процедуры, возник умысел на дачу взятки установленному лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, и ФИО3, – должностным лицам Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» за совершение ими незаконного бездействия в пользу установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно за непроведение предусмотренных законом мероприятий по осуществлению федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) на вышеуказанных лесных участках и непривлечение к установленной законом ответственности за незаконную рубку лесных насаждений, а именно за не составление протокола об административном правонарушении в отношении установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемых им организаций ООО «Деловой лес» и ООО «Звенпромлес» в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28 «Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП), а при наличии к тому оснований, не направления материалов в правоохранительные органы для проведения процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте, установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил должностным лицам Звенигородского филиала Государственного казенного учреждения АДРЕС «Мособллес» (Звенигородский филиал ГКУ МО «Мособллес») - участковому государственному инспектору по охране леса - установленному лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, и старшему участковому лесничему Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» - ФИО2 получить незаконное вознаграждение в виде взятки в сумме не менее 190 000 рублей за совершение незаконного бездействия в пользу установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и привлеченных им неустановленных лиц, а именно за непроведение предусмотренных законом мероприятий по осуществлению федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) на вышеуказанных лесных участках и непривлечение к установленной законом ответственности за незаконную рубку лесных насаждений.

В этот же период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в Звенигородском филиале ГКУ МО «Мособллес», расположенном по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, Пионерское участковое лесничество, географические координаты 55.671494 с.ш., 37.175628 в.д., ФИО2 и установленное лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, являясь должностными лицами, вступили в преступный сговор, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных бездействий в пользу взяткодателя - установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Во исполнение достигнутой договоренности с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 и установленное лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, действуя группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ представили установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реквизиты банковской карты, открытой на имя установленного лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, ПАО «Сбербанк» на расчетный счет №, открытый установленным лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, пгт. Большие Вяземы, АДРЕС, для последующего распределения денежных средств между собой, согласно ранее достигнутой договоренности.

Установленное лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, и ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, руководствуясь корыстным мотивом, дав согласие установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на совершение в его пользу вышеуказанного незаконного бездействия за денежное вознаграждение, достоверно зная о том, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ силами установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организована незаконная рубка лесных насаждений неустановленными лицами на лесных участках, расположенных по адресу: АДРЕС, Москворецкое лесничество, Пионерское участковое лесничество, квартал 43, выделы 1,2,3,5,6, имеющих кадастровые номера 50:20:0041514:0796 и 50:20:0041514:0795, не провели предусмотренные законом мероприятия по осуществлению федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) на вышеуказанных лесных участках и не приняли должных мер к составлению протокола об административном правонарушении в отношении установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представляемых им организаций ООО «Звенпромлес» и ООО «Деловой лес», и привлеченных им неустановленных лиц к установленной законом ответственности за указанное правонарушение, предусмотренной ст. 8.28 «Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП), а при наличии к тому оснований, не направления материалов в правоохранительные органы для проведения процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут, установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, во исполнение ранее достигнутой договоренности с установленным лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, и ФИО2, осуществил денежный перевод в сумме 190 000 рублей в безналичной форме с расчетного счета №, открытого установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ПАО «Сбербанк» на расчетный счет №, открытый установленным лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, пгт. Большие Вяземы, АДРЕС, после чего установленное лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, со своего расчетного счета № перечислил на расчетный счет №, открытый ФИО2 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, пгт. Большие Вяземы, АДРЕС денежные средства в размере 80 000 рублей, распределив таким образом согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2 часть взятки, полученной от установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за совершение незаконного бездействия. Указанными денежными средствами установленное лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, и ФИО2 распорядились по собственному усмотрению.

В результате противоправных действий установленного лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, и ФИО2, установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и привлеченные им неустановленные лица не были в установленном порядке привлечены к ответственности за незаконную рубку лесных насаждений, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и привлеченных им неустановленных лиц по ст. 8.28 КоАП РФ не составлялся, соответствующие материалы по выявленному факту, при наличии к тому оснований, в правоохранительные органы для проведения процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ не направлялись.

Таким образом, должностные лица Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» - участковый государственный инспектор по охране леса - установленное лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, и старший участковый лесничий - ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, получили взятку от установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в виде денег в сумме 190 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение незаконного бездействия в пользу последнего.

В свою очередь установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими умышленными действиями совершил дачу взятки должностным лицам лично за совершение заведомо незаконного бездействия в его пользу в крупном размере.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора о вынесении судебного решения в особом порядке по уголовному делу в отношении ФИО2, с которой было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Подсудимой ФИО2 и её защитником ходатайство, заявленное государственным обвинителем о рассмотрении дела в особом порядке, поддержано. Подсудимой разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приведенными в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемой следствию, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и при участии защитника.

Суд удостоверился в том, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, в связи с чем, нашел возможным постановление приговора по настоящему делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемых ей преступлений установлена в полном объеме и квалифицирует её действия по п.п.«а,в» ч.5 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по п.п.«а,в» ч.5 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: положительные характеристики, награждения грамотами, медалью, состояние здоровья, оказание помощи матери, пенсионерки, страдающей заболеваниями, сыну, страдающему заболеваниями.

Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, выразившееся, в том числе, в изобличении других соучастников преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

ФИО2 заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, выполнила его условия, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других участников преступлений, в связи с чем суд применяет положения ч.2 ст.62 УК РФ

Переходя к вопросу об определении вида и размера меры наказания, суд, с учетом личности, конкретных обстоятельств по делу, приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и, назначая наказание виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, оснований для назначения наказания с учетом правил ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой, её семейного положения, суд считает возможным не применять по обоим преступлениям дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, при этом, учитывая обстоятельства преступлений, считает необходимым назначить подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа по каждому преступлению.

При постановлении приговора суд считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.5 ст.290 УК РФ, двух преступлений, и назначить наказание:

по п.п. «а,в» ч.5 ст.290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, со штрафом в размере двукратной суммы взятки, 400000 (четырехсот тысяч) рублей, в доход государства;

по п.п. «а,в» ч.5 ст.290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, со штрафом в размере двукратной суммы взятки, 380000 (трехсот восьмидесяти тысяч) рублей, в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет, со штрафом в размере 450000 (четырехсот пятидесяти тысяч) рублей, в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет, возложив на осужденную обязанности: в период испытательного срока не совершать правонарушений, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу отменить арест на денежные средства в сумме 1500000 рублей и 1000 долларов США вернуть осужденной.

Вещественные доказательства хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления, отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по АДРЕС, ИНН/КПП <***>/771001001, номер казначейского счета 03№, р/с 40№, Банк: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по АДРЕС, БИК 004525987, ОКТМО 46000000, назначение платежа: КБК 41№, УИН 41№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной, что она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в письменном виде.

Судья З.А. Духновская