25RS0030-01-2025-001033-70

Дело № 2-687/2025

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,

при секретаре Осолихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что 04.02.2020 между ООО «Мани Мен» и ФИО1 был заключён договор потребительского займа №, путём направления обществом оферты и её акцепта должником, на сумму 30 000 руб., срок возврата 30 день с момента передачи денежных средств клиенту, под 365% годовых. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.3 договора № ММ-Ц-156-10.20 возмездной уступки прав требования (цессии) от 29.10.2020 между Первоначальным кредитором и истцом, реестром должников к нему право требования данного долга перешло истцу 29.10.2020. 25.10.2023 произошла смена наименования истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская - организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 74913 руб., задолженность по основному долгу – 30000 руб., задолженность по процентам за пользование - 43308 руб., задолженность по пеням - 1605 руб., что подтверждается Выпиской из Реестра Должников к Договору № ММ-Ц-156-10.20 уступки прав требования (цессии) от 29.10.2020. 29.06.2021 мировым судьёй судебного участка № 91 Хасанского района Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням по кредитному № от 04.02.2020 в сумме 74913 руб. и расходов по уплате государственной пошлине в размере 1223,7 руб., который 30.07.2021 отменён. Период, за который образовалась задолженность: с 04.02.2020 по 18.06.2021.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням по кредитному договору <***> от 04.02.2020 г. в сумме 74913 руб. и расходов по уплате государственной пошлине в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о слушании дела уведомлялись надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в их отсутствие. От ответчика возврат конверта с отметкой почтового штемпеля истек срок хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении и др.

Поскольку ответчик по извещению в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

При указанных обстоятельствах суд признал возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором. Согласно п. 2 данной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 04.02.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключён договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб., путём направления оферты и её акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставила ответчику денежные средства в размере 30 000 руб. под 365% годовых, со сроком возврата 30 день с момента передачи клиенту денежных средств на банковскую карту заемщика №******6774, согласно графика платежей.

С общими условиями договора клиент ознакомился и согласился (п. 14 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий количество платежей по договору: 1 единовременный платеж в сумме 39 000 руб. уплачивается 05.03.2020.

Пункт 12 индивидуальных условий предусматривает, что в случае не исполнения (ненадлежащего исполнения клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 индивидуальных условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора.

Пункт 13 индивидуальных условий предусматривает, что заемщик дал согласие на уступку прав требований по договору.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика согласно транзакции ДД.ММ.ГГГГ. .

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО Региональной Службе Взыскания» права (требования) по Договору займа №, заключённого с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-156-10.20 и реестром должников приложение № 1 к договору от 29.10.2020 и выпиской из реестра должников.

Из представленных документов следует, что на дату уступки 29.10.2020 задолженность составила 74913 руб., задолженность по основному долгу 30 000 руб., задолженность по процентам 43308 руб., задолженность по пеням 1605 руб.

Период задолженности с 04.02.2020 по 18.06.2021.

Доказательств того, что на момент принятия решения судом решения ФИО1 погасил образовавшуюся задолженность, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно отчета отслеживания почтового отправления с почтовым идентификатором № копия искового заявления, а так же приложения к нему направлены в адрес должника.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты выплачиваются до дня фактического возврата.

Исходя из вышеуказанного, принимая во внимание положение вышеназванных норм, истец, с учетом заявленных требований, имеет право на получение процентов за пользование займом с момента вынесения решения суда до момента его вступления в законную силу.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки, что предусмотрено кредитным договором и не противоречит положениям ст. ст. 330-331 ГК РФ.

С учетом изложенного исковые требования ООО ПКО «РСВ» о взыскании задолженности по кредитному займу с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтвержденные платежным поручением № от 21.07.2025.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК, суд

решил:

исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74913 руб. и расходов по уплате дарственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Нефёдова