Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2025 года

Дело № 2-702/2025

УИД 83RS0001-01-2025-000825-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Нарьян-Мар 14 мая 2025 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Костромина И.Д.,

при секретаре судебного заседания Рычковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец – акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между банком и ФИО1 22.06.2024 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 846000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, денежные средства зачислены на счет ответчика. Истец указывает, что заемщик неоднократно допускал просрочку внесения платежей в счет погашения суммы кредита и процентов за пользование им. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору банк в одностороннем порядке расторг договор посредством выставления в адрес ответчика заключительного счета от 14.03.2025 с требованием полного досрочного погашения задолженности по договору. Истец указывает, что в добровольном порядке задолженность по договору ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 22.06.2024 в размере 846 000 рублей 00 копеек –основной долг, 139 564 рубля 58 копеек – просроченные проценты, 13 293 рубля 17 копеек – штрафы за просрочку внесения платежей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 24 977 рублей.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, пояснений по иску не указал.

По определению суда с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и по делу не оспаривалось, что между банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 22.06.2024, по которому банком ответчику – заемщику были предоставлены денежные средства в размере 846 000 руб. сроком на 59 месяцев, процентная ставка 32,9% годовых, тарифный план – ТПКН 9.1 (Рубли РФ).

Договор заключен путем акцепта банком оферты в заявлении – анкете ответчика в момент зачисления банком суммы кредита на счет, открытый на имя ответчика.

Кредитный договор заключен на условиях, указанных в заявлении – анкете заемщика, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка в сети Интернет, и Тарифов, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Своей подписью в заявлении – анкете ответчик подтвердил ознакомление с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте банка в сети Интернет, Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, а также выразил согласие с положениями, содержащимся в приведенных документах, подтвердив свою обязанность соблюдать их.

Индивидуальными условиям договора потребительского кредита предусмотрено ежемесячное внесение регулярных платежей в счет погашения суммы кредита и процентов за пользование им. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определяется тарифным планом. Направляя Банку оферту, заемщик соглашается с Условиями комплексного банковского обслуживания.

Согласно графику регулярных платежей размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 29 770 рублей, кроме последнего платежа, размер которого указан в графике платежей.

Договором предусмотрено начисление процентов на остаток задолженности.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как предусмотрено статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания (утв. протоколом заседания Правления АО «Тинькофф Банк» от 22.12.2016), на которых заключен кредитный договор, банк вправе расторгнуть универсальный договор с клиентом в соответствии с внутренними правилами Банка в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 4.2 – 4.2.3 Общих условий кредитования клиент обязуется ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в выписке; в случае неоплаты минимального платежа – уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам; погасить всю задолженность в течение тридцати календарных дней после даты формирования заключительного счета.

Из материалов дела следует, что в связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по своевременному в полном объеме внесению ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту банк в одностороннем порядке расторг договор посредством формирования заключительного счета от 15.03.2025, в котором в адрес ответчика выставлено требование о полном досрочном погашении задолженности по договору.

Факт получения по кредитному договору <***> от 22.06.2024 суммы кредита в размере 846 000 рублей ответчиком по делу не оспаривается, подтверждается представленной банком выпиской задолженности по договору кредитной линии, согласно которой 22.06.2022 банком была предоставлена заемщику сумма кредита по кредитному договору <***>.

Из представленной банком выписки задолженности по договору кредитной линии и расчета задолженности следует, что после предоставления суммы кредита ответчиком производилось погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, тем самым, признались обязательства по погашению задолженности по договору.

Ответчиком допущено нарушение условий договора в части своевременности и полноты внесения платежей в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено суду допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору, ее погашение, либо наличие задолженности в ином, меньшем размере, а также факт надлежащего исполнения обязательств по договору.

Сведений о внесении ответчиком с даты формирования задолженности на 14.03.2025 и по состоянию на момент рассмотрения настоящего дела иных платежей в счет погашения задолженности по договору в материалах дела не имеется, доказательств иного суду не предоставлено.

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным, что подтверждается материалами дела, доказательств обратного по делу не предоставлено.

Представленный банком расчет задолженности ответчиком по делу не опровергнут, иного расчета суммы долга ответчиком не предоставлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (абзац 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ).

В течение 30-дневного срока, указанного в заключительном счете от 15.03.2025 задолженность по кредитному договору в связи с несоблюдением его условий ответчиком в полном объеме не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 22.06.2024 по состоянию на 14.03.2025 в размере 998 857 рублей 75 копеек, в том числе основной долг в размере 846 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 139 564 рубля 58 копеек, штрафы за просрочку внесения платежей в размере 13 293 рубля 17 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 24 977 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 22 июня 2024 года по состоянию на 14 марта 2025 года в размере 998 857 рублей 75 копеек, в том числе основной долг в размере 846 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 139 564 рубля 58 копеек, штрафы за просрочку внесения платежей в размере 13 293 рубля 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 24 977 рублей, всего взыскать: 1 023 834 рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись И.Д. Костромин