77RS0001-02-2022-006137-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Луниной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4174/2022 по иску ООО «Факел-спецодежда» к ФИО1, ООО «Фирма «Текстиль» о взыскании задолженности за товар по договору купли-продажи, проценты за пользование коммерческим кредитом, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Факел-спецодежда» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Фирма «Текстиль» и просит взыскать солидарно: задолженность по основному долгу в размере 278 984 руб. 04 коп.; проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 146 227 руб. 74 коп., с последующим доначислением на сумму задолженности по ставке 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 29 июня 2022 года; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 709 руб. 50 коп.

ООО «Факел-спецодежда» мотивирует свои исковые требования тем, что между ООО «Факел-спецодежда» и ООО «Фирма «Текстиль» заключен Договор № *** от 05 октября 2018 года. Согласно п.п. 1.1. Договора поставки, Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на установленных Договором условиях. В соответствии с заключенным между Сторонами Соглашением об индивидуальных условиях № *** от 05 октября 2018 года к договору поставки, оплата Товара осуществляется в порядке безналичных расчетов в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика. Моментом отгрузки Стороны договорились считать дату, указанную в товарной накладной на соответствующую партию товара. По состоянию на 28 июня 2022 года сумма задолженности за поставленный по Договору поставки товар составляет 278 984 руб. 04 коп. К договору поставки был подписан Договор поручительства №*** от 05 октября 2018 года между Поставщиком и ФИО1 В соответствии с п.1.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Покупателем всех его обязательств по Договору поставки. Как указано в п. 1.2. Договора поручительства Поручитель согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе проценты, начисляемые на просроченную неоплаченную сумму товара, исходя из расчета 0.1% за каждый день. В соответствии с п. 4.4. Договора при нарушении Покупателем сроков оплаты поставленного Товара, Поставщик вправе взыскать с Покупателя проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок Товара за каждый день просрочки платежа. Как указано в п. 2.3. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем обязательств по Договору купли-продажи Поручитель и Покупатель отвечают перед Кредитором солидарно. В адрес ответчиков были направлены претензии, которые были оставлены без ответа.

Представитель истца ООО «Факел-спецодежда», по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ООО «Фирма «Текстиль» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений и ходатайств суду не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства и нахождения ответчиков, однако не были вручены адресату в связи с истечением срока хранения, то есть по независящим от суда причинам.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены, а их неявка в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что между ООО «Факел-спецодежда» и ООО «Фирма «Текстиль» заключен Договор № *** от 05 октября 2018 года.

Согласно п.п. 1.1. Договора поставки, Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на установленных Договором условиях.

В соответствии с заключенным между Сторонами Соглашением об индивидуальных условиях № *** от 05 октября 2018 года к договору поставки, оплата Товара осуществляется в порядке безналичных расчетов в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика.

Моментом отгрузки Стороны договорились считать дату, указанную в товарной накладной на соответствующую партию товара.

По состоянию на 28 июня 2022 года сумма задолженности за поставленный по Договору поставки товар составляет 278 984 руб. 04 коп.

К договору поставки был подписан Договор поручительства №*** от 05 октября 2018 года между Поставщиком и ФИО1

В соответствии с п.1.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Покупателем всех его обязательств по Договору поставки.

Как указано в п. 1.2. Договора поручительства Поручитель согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе проценты, начисляемые на просроченную неоплаченную сумму товара, исходя из расчета 0.1% за каждый день.

В соответствии с п. 4.4. Договора при нарушении Покупателем сроков оплаты поставленного Товара, Поставщик вправе взыскать с Покупателя проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок Товара за каждый день просрочки платежа.

Как указано в п. 2.3. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем обязательств по Договору купли-продажи Поручитель и Покупатель отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п. 2.5 Договора поручительства Поставщик должен уведомить Поручителя о неисполнении Покупателем обязательства по оплате поставленного Товара с предъявлением письменного требования о платеже.

В соответствии с п. 2.6 Поручитель обязуется исполнить обязательство по погашению задолженности перед Поставщиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения требования о платеже.

Истец направил ответчикам требование о выплате задолженности по договору, однако на указанное требование ответчики в установленный в нем срок не ответили, задолженность не погасил.

На основании статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, задолженность ответчиков составляет 278 984 руб. 04 коп., срок оплаты истек.

Так же подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 146 227 руб. 74 коп., с последующим доначислением на сумму задолженности по ставке 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 29 июня 2022 года.

При указанных обстоятельствах, поскольку ООО «Фирма «Текстиль» свои обязательства не исполнило, истец вправе требовать взыскания с поручителя задолженности, в связи с чем исковые требования ООО «Факел-спецодежда» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 709 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Факел-спецодежда» к ФИО1, ООО «Фирма «Текстиль» о взыскании задолженности за товар по договору купли-продажи, проценты за пользование коммерческим кредитом, расходов по оплате государственной пошлины -удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Фирма «Текстиль» в пользу ООО «Факел-спецодежда» задолженность по основному долгу в размере 278 984 руб. 04 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 146 227 руб. 74 коп., с последующим доначислением на сумму задолженности по ставке 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 29 июня 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 709 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд адрес со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 июля 2022 года

Судья Меркушова А.С.