УИД 77RS0029-02-2025-002383-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3102/2025 по иску ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «Фабула» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.10.2023 года между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 был заключен договор займа № 5305169, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере сумма, размер процентов за пользование займом – исходя из ставки 0,8% в день, срок возврата – до 31.10.2023 года.
ООО МКК «Каппадокия» предоставило ФИО1 денежные средства, путем перечисления оператором платежной системы адрес Банк».
Подписание договора было осуществлено с использованием аналога собственной ручной подписи.
Однако ответчиком не исполнена обязанность по погашению займа, что является нарушением условий договора займа.
25.03.2024 года между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «Фабула» был заключен договор уступки прав требования №03/03/24, по которому ООО МКК «Каппадокия» уступило, а ООО ПКО «Фабула» приняло право требования к ФИО1 взыскания денежных средств по договору займа № 5305169 от 01.10.2023 года.
В период с 01.10.2023 года по 04.03.2024 года задолженность по договору составила сумма в том числе: сумма основного долга – сумма, начисленные проценты за пользование суммой займа – сумма, начисленные проценты – сумма
Ответчику было направлено требование о погашение задолженности по Договору, которое до настоящего времени не исполнено.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 5305169 от 01.10.2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ООО ПКО «Фабула» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст.ст. 113, 116, 117, 167 ГПК РФ, приняв исчерпывающие меры для извещения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами
Судом установлено, что 01.10.2023 года между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 был заключен договор займа № 5305169, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере сумма, размер процентов за пользование займом – исходя из ставки 0,8% в день, срок возврата – до 31.10.2023 года. Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. ст. 435, 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Договор займа № 5305169 заключен с использованием сайта https://credit7.ru и подписан с использованием простой электронной подписи должника. Согласно п. 1.4. Правил предоставления Займа в целях проверки правильности указания Клиентом реквизитов Карты и принадлежности Карты Клиенту Партнер инициирует процедуру списания с Карты произвольной суммы до сумма. Клиент должен указать точную сумму операции, совершенную Партнером с использованием реквизитов его банковской карты, в специальном интерактивном поле. Если Клиент правильно указал сумму операции, совершенную Партнером, реквизиты Карты и ее принадлежность Клиенту считаются подтвержденными. В случае если Клиент не ввел или ввел некорректную сумму операции, совершенную Партнером, реквизиты Карты и ее принадлежность Клиенту считаются неподтвержденными, Клиент не может перейти к следующему этапу оформления Заявки посредством зачисления Займа на Карту. Сумма денежных средств, списываемая Партнером в целях подтверждения реквизитов Карты и ее принадлежности Клиенту, возвращается Клиенту после осуществления процедуры проверки, описанной выше. Согласно Правилам, для прохождения «Идентификация» Учетной записи, Должник должен представить документ, удостоверяющий личность, а также лицевую сторону Карты. Должник делает фотографию документа удостоверяющего личность и Карты, а также фотографию документа удостоверяющего личность, держа его рядом с лицом (селфи), направляет фотографии (электронный образ документа) с использованием Зарегистрированного адреса электронной почты на адрес электронной почты Общества: https://credit7.ru. После выполнения и подтверждения, указанных выше действий Заемщик получает возможность завершить этап регистрации. Для завершения регистрации Заемщик должен нажать кнопку «Продолжить». В процессе регистрации, а также при оформлении Заявки на предоставление Займа Заемщик обязан предоставлять Обществу только достоверные и точные сведения. Риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с указанием в Заявке недостоверных или неточных сведений, несет Заемщик. Заемщик имеет право предоставлять Обществу персональные данные третьих лиц только при условии, что соответствующие третьи лица предварительно дали Клиенту свое согласие на предоставление их персональных данных Обществу, а также на дальнейшую обработку соответствующих персональных данных Обществом. Электронный образ документа, удостоверяющего личность, направленного с использованием Зарегистрированного адреса электронной почты Заемщика, признается Обществом и Клиентом надлежаще заверенной Клиентом копией. Таким образом, указанными действиями должник прошел идентификацию и подтвердил свою личность, что подтверждается приложенными к настоящему заявлению фотографиями.
Заемные денежные средства выданы Должнику в соответствии с действующей на момент заключения Договора займа редакцией «Правил предоставления микрозаймов ООО МКК «Каппадокия», являющихся неотъемлемой частью договора займа (далее - Правила предоставления займа). Денежные средства перечислены Должнику оператором платежной системы адрес БАНК». Согласно Правилам предоставления займа, Акцепт Заявки считается совершенным в случае поступления суммы Займа по реквизитам, указанным Заемщиком для получения Займа.
ООО МКК «Каппадокия» свои обязательства по договору займа № 5305169 от 01.10.2023 года выполнило полностью, что не оспорено ответчиком.
Согласно п. 12 договора займа, размер неустойки за просрочку уплаты займа составляет 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
При заключении указанного договора займа (микрозайма) ответчиком ФИО1 было дано согласие на уступку права требования любым третьим лицам, о чем свидетельствует проставление простой электронной подписи в договоре.
25.03.2024 года между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «Фабула» был заключен договор уступки прав требования №03/03/24, по которому ООО МКК «Каппадокия» уступило, а ООО ПКО «Фабула» приняло право требования к ФИО1 взыскания денежных средств по договору займа № 5305169.
Судом установлено, что ФИО1 нарушен порядок погашения задолженности по договору займа, поскольку за период с 01.10.2023 года по 04.03.2024 года задолженность по договору составила сумма в том числе: сумма основного долга – сумма, начисленные проценты за пользование суммой займа – сумма, начисленные проценты – сумма
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличии у ответчика фио задолженности перед истцом.
Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих доказательства, предоставленные истцом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком заключен договор потребительского займа (микрозайма), ООО МКК «Каппадокия» предоставлены заемщику денежные средства по договору потребительского займа (микрозайма), заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного займа и уплаты начисленных процентов, права требования по договору переданы ООО ПКО «Фабула», данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа (микрозайма).
Суд, проверив расчет, предоставленный истцом, согласно которому размер задолженности фио по договору займа № 53 05169 от 01.10.2023 года составляет сумма, приходит к выводу, что данный расчет является арифметически верным и подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере сумма, поскольку указанные расходы подтверждены материалами дела и были необходимы для обращения в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Фабула» сумму долга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 20 июня 2025 года.
Судья фио