Приговор по делу № 1-298/2023 от 04.08.2023

Дело № 1-298/2023 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 августа 2023 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бухмаковой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Волеговой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Палкиной Н.Г.,

защитника Денисова А.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ............, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в дневное время, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>6, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - производное N-метилэфедрона, в значительном размере, посредством мобильного телефона «Tecno Spark», в сети Интернет договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении указанного выше наркотического средства, массой 0,480 гр., оплатив его, с учетом комиссии, в сумме 1 440 рублей, посредством электронного перевода с банковской карты. Получив сообщение с указанием места нахождения и координатами тайника-закладки с наркотическим средством, ФИО1, в вышеуказанный день, в вышеуказанное время, проследовал по отправленным ему координатам №, в лесной массив, расположенный на участке местности в 500 м. от спортивно-оздоровительного комплекса «Сосновый Бор» по <адрес>, где из тайника-закладки извлек, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,480гр., в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе, передвигаясь по территории <адрес>. дата в дневное время, в 500 м. от спортивно-оздоровительного комплекса «Сосновый Бор» по <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение ОП № по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного дата в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 20 минут, было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,480 гр., в значительном размере, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью свою вину в указанном преступлении, и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, преступление относится к категории небольшой тяжести, обоснованность обвинения, с которым согласен подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им сделано своевременно, добровольно, и после консультации с защитником, поскольку государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и счел возможным его удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление, относящееся законом к категории небольшой тяжести; ............

............

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ............

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Данный вид наказания будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ. Оснований для назначения иного вида наказания, с учетом имущественного положения подсудимого, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,462 гр. сданное по квитанции № (л.д.52,53,54), конверт с первоначальной упаковкой, сданный по квитанции № (л.д.100,101,102), хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 ............ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исполнение приговора в части, касающейся уничтожения вещественных доказательств - наркотического средства и конверта с первоначальной упаковкой - поручить руководству ОП № УМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Т.Ю. Бухмакова

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-298/2023

Орджоникидзевского районного

суда г. Перми

УИД №