№ 2-2495/2025
УИД 63RS0037-01-2024-004252-37
Решение
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 г. г.Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лагода Е.В.,
при секретаре Петровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2495/2025 по иску ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО11 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ.Самарским областным судом было вынесено апелляционное определение по гражданскому делу № <данные изъяты>, которым с ответчика в пользу истца вдыскана денежная компенсация ? доли стоимости имущества в размере <данные изъяты> рублей. Несмотря на вступление решения в законную силу, ответчик до настоящего времени не исполнил требования, содержащиеся в решении суда, что истец расценивает как нарушение ее прав. С учетом неоднократных уточнений, истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ФИО14 действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО12 его представитель по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что решением Самарского районного суда г.Самары от <данные изъяты>
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от <данные изъяты>
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Сведений об обжаловании вышеуказанного апелляционного определения в кассационную инстанцию материалы дела не содержат.
Ответчиком обязательства не исполняются.
Доказательств обратного суду, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Истцом произведён расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, который за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей на сумму задолженности <данные изъяты> рублей.
В настоящее время ответчиком обязательства не исполняются, в связи с чем, истец обратилась в суд с требованиями о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В абзаце 1 пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Суд принимает расчет, представленный истцом, поскольку он выполнен арифметически верно, ответчиком не оспорен.
Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Период взыскания взыскания процентов определен истцом, в связи с чем, суд принимает решения по требованиям, заявленным истцом.
Таким образом, факты искового заявления нашли свое подтверждение в материалах дела и судебном заседании.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО15 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты>, в пользу <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме принято 05.05.2025 года.
Председательствующий подпись Е.В.Лагода