УИД: 66RS0029-01-2022-001451-27

Дело № 2-1209/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 21 октября 2022 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Николаева Ю.Г.,

при секретаре Потаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО8 о признании права собственности на транспортное средство,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, между ним и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа о передаче ответчику 900000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также договор залога, по которому ответчик в обеспечение исполнения своего обязательства по договору займа отдал в залог принадлежащий ему легковой автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №. В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил. ФИО3 передал истцу указанный легковой автомобиль совместно с ключами и документами. В соответствии с договором в случае неисполнения договорных обязательств имущество заемщика переходит в собственность Займодавца, а сумма займа считается возвращенной. Просит признать право собственности на легковой автомобиль марки <данные изъяты>, 2014 г.в., VIN №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

С учетом изложенного и в соответствии со статьями 167 (часть 5) и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 и статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 807 ГК РФ одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истцом в подтверждении заключения договора займа с ответчиком предоставлена расписка, согласно которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 900000 руб. в срок до 20.08.2022 (л.д.7).

Заемщик в обеспечение неисполнения своих договорных обязательств по займу отдал в залог принадлежащее ему на праве собственности легковой автомобиль марки <данные изъяты>, цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №.

Указанная расписка содержит все необходимые условия договора займа: указаны стороны договора, размер полученной в долг денежной суммы, оговорен и срок возврата денежных средств. Таким образом, позволяет определенно установить наличие обязательства ФИО2 по возврату долга. В соответствии с договором в случае неисполнения договорных обязательств в оговоренный срок, имущество заемщика переходит в собственность Займодавца, а сумма займа считается возвращенной.

Данный порядок был установлен с согласия обеих сторон.

Согласно сведений МО МВД России «Камышловский» ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ собственником марки <данные изъяты> цвет белый, государственный регистрационный знак № является ФИО2 (л.д. 22).

Поскольку ответчик обязательства по договору займа не выполняет, суд считает требования истца о признании за ним права собственности на автомобиль, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 ФИО11 на легковой автомобиль марки <данные изъяты>, цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО13 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24.10.2022.

Председательствующий Ю.Г. Николаев