УИД: 66RS0049-01-2023-000295-26

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 года

Дело № 2а-289/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реж «17» апреля 2023 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой А.С.,

при секретаре Сычёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-289/2023 по административному исковому заявлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об установлении ограничения пользования специальным правом управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами на срок до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 29 марта 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ МВД России по Свердловской области, как взыскатель по исполнительному производству.

Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Поскольку на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к разрешению и рассмотрению административного дела, то суд определил рассмотреть административное дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судебным приставом-исполнителем совершаются определенные Федеральным законом "Об исполнительном производстве" исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 ч. 1).

В силу ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

На основании ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В силу ч. 3 ст. 67 вышеуказанного Закона, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области на основании постановлений ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области возбуждены исполнительные производства, которые постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 марта 2023 года объединены в сводное исполнительное производство N88764/22/66048-СД, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО2 административных штрафов на общую сумму 36 600 руб.(л.№

Скриншотами исходящих документов АИС ФССП России подтвержден факт направления и получения административным ответчиком постановлений о возбуждении исполнительных производств (л.д. №

Таким образом, ФИО2 было достоверно известно о нахождении на исполнении в Режевском РОСП ГУФССП по Свердловской области исполнительных производств в отношении него.

Административный ответчик в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов.

10 марта 2023 года ФИО2 направлено предупреждение к исполнительному производству N88764/22/66048-СД от 24 марта 2023 года о применении к нему временного ограничения на пользование должником специальным правом (л.д. №

Также судом установлено, что в рамках вышеуказанного исполнительного производства для проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, Пенсионный фонд Российской Федерации, органы ГИБДД, ЗАГС, операторам сотовой связи, ГУ МВД России, кредитные организации, согласно ответам на которые у должника имеются счета в кредитных организациях.

13 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

12 августа 2022 года судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Исходя из изложенного, факт уклонения ФИО2 от исполнения требований исполнительного документа является доказанным.

Часть 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих применению в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом, суду не представлено. Сведений о том, что такое ограничение лишает должника единственного источника средств к существованию, в материалах дела не имеется.

Таким образом, учитывая сумму задолженности по исполнительному производству, суд приходит к выводу о законности требований заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 и наличии правовых оснований для установления ФИО2 ограничения пользования специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 Оглы об установлении ограничения пользования специальным правом управления транспортными средствами – удовлетворить.

Ограничить ФИО2 Оглы, <данные изъяты> зарегистрированному по адресу: <адрес> действие специального права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № до исполнения обязательств по исполнительному производству № 88764/22/66048-СД от 24 марта 2023 года.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятии в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Судья А.С. Лихачева