Дело № 2-4877/2025

УИД 04RS0007-01-2025-005296-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Поповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО9 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО "ВСК" обратилось в суд с иском к ФИО10, просит взыскать сумму убытков в размере 100 800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 024 руб.

Требования мотивированы тем, что *** произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием <данные изъяты>, г/н ..., управляла автомобилем собственник - ФИО11, <данные изъяты>, г/н ..., управлял автомобилем собственник ФИО12. Виновником ДТП является водитель ФИО13, в действиях водителя установлено нарушение п. 8.4 ПДД РФ. Транспортное средство <данные изъяты>, г/н ... на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования .... Потерпевшим в данном ДТП является ФИО14 В результате ДТП последней был причинен вред имущественного характера. Потерпевшая обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления АльфаСтрахование – страховщик, застраховавший ответственность потерпевшей, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 100 800 руб. Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ Об ОСАГО и Соглашения о прямом возмещении убытков истец, как страховщик причинителя вреда, возместил в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшим вред. Согласно договору ОСАГО, ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены АО "Альфа Страхование", ФИО15

В судебное заседание истец САО "ВСК" не явился, уведомлены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Третьи лица АО "Альфа Страхование", ФИО17 в судебное заседание также не явились, извещены надлежаще.

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Подпунктом "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Пунктом 1 статьи 10 Закона об ОСАГО установлено, что срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых этой статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

Судом установлено, что *** на <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: <данные изъяты>, г/н ..., под управлением ФИО18, <данные изъяты>, г/н ..., под управлением ФИО19

Согласно постановлению старшего инспектора ДПС взвода № 1 роты № 2 ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 27.06.2024 ФИО20 управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н ..., двигался по <адрес> при перестроении не уступил дорогу двигающемуся попутно без изменения направления движения транспортному средству <данные изъяты>, г/н ... под управлением ФИО21 допустив столкновение автомобилей, чем нарушил п.8.4 ПДД, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч.32 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия на момент ДТП транспортное средство <данные изъяты>, г/н ... зарегистрировано за ФИО22.; транспортное средство <данные изъяты>, г/н ... зарегистрировано за ФИО23

Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты>, г/н ... застрахована в АО «Альфастрахование» по полису ....

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ Об ОСАГО потерпевшая ФИО24 обратилась за выплатой страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков.

На основании указанного заявления, руководствуясь п.4 ст. 14.1 ФЗ Об ОСАГО, АльфаСтрахование, страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 100 800 руб., что подтверждается платежным поручением № ... от 18.07.2024.

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ Об ОСАГО и Соглашении о прямом возмещении убытков истец, как страховщик причинителя вреда, возместил в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшим вред.

Подпунктом "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты>, г/н ... застрахована в САО «ВСК», страховой полис ОСАГО № ... с допуском к управлению ФИО25, ФИО26 не включен в данный договор в качестве лица, допущенного к управлению данным ТС..

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО27 управлял транспортным средством <данные изъяты>, г/н ... по полису ОСАГО ... со сроком действия с 28.01.2024 по 27.01.2025., заключенным с САО «ВСК», и не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, на момент ДТП.

С учетом установленных судом обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в порядке регресса являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы истца в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 4 024 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО28 (паспорт ...) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) сумму убытков в размере 100 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 024 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 27.01.2026.

Судья О.С. Гусельникова