04RS0№-35

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия, в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ФИО1 к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ» об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес> кадастровый номер: №.

Исковое заявление мотивировано тем, что 08.09.2024 г. умерла ФИО2, которая при жизни, которая на основании ордера от 10.11.1970 г. № № выданного <данные изъяты>. стала собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>. Истец является сыном <данные изъяты>. В установленный срок истец не обратилась с заявлением о принятии наследства, однако принял его в установленный срок. Истец обеспечивает сохранность жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела. Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, с учетом мнения истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд при отсутствии возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов вправе установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Часть 1 ст.1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.1, ч.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец ФИО1 приходится сыном <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства установлено, что <данные изъяты> умерла 08.09.2024 г., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти серии № № № от 09.09.2024 г.

После смерти <данные изъяты>. осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, кадастровый номер: №.

Указанная квартира была выдана на основании ордера от 10.11.1970 г. № № <данные изъяты>., которая 03.03.1971 г. было выдано обязательство ЖСК «Весна» о выплате суммы за квартиру, проценты и неустойки.

13.04.1973 г. сумма за квартиру в установленном размере произведена, что подтверждается распиской.

На момент смерти <данные изъяты>. и по настоящее время в указанной квартире зарегистрирован и проживает истец ФИО1

Суд, проанализировав представленные истцом доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти ФИО2 в виде квартиры, расположенной адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес> кадастровый номер: №, фактически принял истец, но надлежаще не оформил своих наследственных прав на данное наследство.

Факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти матери свидетельствуют обстоятельства, указывающие на то, что истцом после вступления во владение и в управление наследственным имуществом приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; т.е. данная квартира используется истцом после смерти матери, как своим собственным имуществом. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для признания истца фактически принявшим наследство в виде вышеуказанной квартиры после смерти ФИО2 в силу положений ч.1, ч.4 ст.1152, ст.1153 ГК РФ, поскольку в судебном заседании достоверно подтверждено, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери.

Также на основании п.41 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. суд, учитывая, что в настоящее время иных наследников по закону, претендующих на принятие наследства после смерти ФИО2, помимо истца, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, в части признания права собственности на квартиру, считает необходимым признать за истцом ФИО1 право собственности на квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ» об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершей 08.09.2024 г., в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес> кадастровый номер№

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, кадастровый номер: №, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Орлов