копия

№

№

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск ДД.ММ.ГГГГ

Канский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего - судьи ФИО5

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133155,89 рубля,в том числе: отопление 49709,53 рублей, горячее водоснабжение (компонент на теплоноситель)-15224,41 рублей, горячее водоснабжение (компонент на теплоноситель) с учетом повышающего коэффициента -7612,17 рублей, горячее водоснабжение (компонент на тепловую энергию) -18553,67 руб., холодное водоснабжение -17359,70 рублей, холодное водоснабжение с учетом повышающего коэффициента -8679,80 рублей, водоотведение -16016,61 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3863рублей.Свои требования истец мотивироует тем, чтомежду ООО «<данные изъяты>» и управляющей компанией ООО «<данные изъяты>» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» осуществляет сбор платы с населения за услуги горячего водоснабжения и тепловую энергию (отопление), холодное водоснабжение и водоотведению, проживающего в жилищном фонде <адрес>, обслуживаемом данной жилищной организацией, а жилищная организация делегирует ООО «<данные изъяты>» право на взыскание дебиторской задолженности по платежам населения. По адресу: <адрес>, собственником является ФИО2, который в нарушение принятых на себя обязательств не вносит плату за услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению, по горячему водоснабжению и отоплению, в связи с чем за ними числится указанная задолженность.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ОтветчикФИО2в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, он же и зарегистрирован по данному адресу.Ответчику начислялась плата за потребленные коммунальные услуги согласно действующим тарифам и нормативам потребления.

Расчетом, представленным истцом, подтверждена сумма задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133155,89 рубля, в том числе: отопление -49709,53 рублей, горячее водоснабжения (компонент на теплоноситель)-15224,41 рублей, горячее водоснабжение (компонент на теплоноситель) с учетом повышающего коэффициента -7612,17 рублей, горячее водоснабжения (компонент на тепловую энергию) -18553,67, холодное водоснабжение -17359,70 рублей, холодное водоснабжение с учетом повышающего коэффициента -8679,80 рублей, водоотведения -16016,61 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривается.

Истец ООО «<данные изъяты>» осуществляет сбор платы с потребителей коммунальных услуг на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Доказательства обращения ответчика в спорный период с заявлением о перерасчете размера платы за отдельные виды коммунальных услуг суду также не представлены.

Обращению с настоящим исковым заявлением предшествовало обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги в общей сумме 96977,38 копеек, ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, однако в связи с поступившими возражениями должника ФИО2 определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 как собственник жилого помещения, обязан нести все расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг по его содержанию и обслуживанию.

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая длительное неисполнение ответчиком своей обязанности по оплате потребляемых жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцом представлено достаточно достоверных и допустимых доказательств наличия задолженности ответчика перед истцом по оплате коммунальных услуг. Факт невнесения ответчиком истцу платы за коммунальные услуги судом установлен, доказательств иного ответчиком не представлено. Оснований для освобождения ответчика от обязанности по несению расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанный выше период, также не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3863 рубля, подтвержденные документально и являющиеся обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (паспорт № № выдан УВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 242-030)в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133155,89 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере3863 рубля, а всего 137018 (сто тридцать семь тысяч восемнадцать) рублей89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО7