УИД 11RS0001-01-2025-007432-26 дело № 2а-5527/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пархачевой Т.А.,

при секретаре Мокиевой А.О.,

с участием административного истца ФИО1 (посредством видеоконференц-связи),

представителя административных ответчиков ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 22 июля 2025 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МВД России, УМВД России по г. Сыктывкару о признании незаконными действий (бездействие), взыскании денежной компенсации, возложение обязанности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД России о признании действий по ненадлежащим условиям содержания в спецприемнике УМВД России по г. Сыктывкару в период с 2013 по 2025 годы незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в размере 300 000 рублей, возложение обязанности устранить нарушения в части отсутствия медицинского персонала.

В обоснование заявленных требований указал, что при нахождении в спецприемнике УМВД нарушались нормы площади, отсутствовала горячая вода, не выдавались средства индивидуальной гигиены, постельные принадлежности, ненадлежащее оказание медицинской помощи. Обратил внимание, что на протяжении нескольких дней оставались без внимания его жалобы на боли в горле. После осмотра врачами скорой медицинской помощи, настаивавших на госпитализации, сотрудники спецприемника отказали в госпитализации и отвели в камеру, лишь спустя несколько часов был доставлен сотрудниками ППС в больницу.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УМВД России по г. Сыктывкару, в качестве заинтересованного лица – МВД по Республике Коми.

Административный истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, указывая на нарушение его прав.

Представитель ответчиков и заинтересованное лицо возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на доводы, приведенные в письменных возражениях, указав на пропуск срока обращения в суд.

Заслушав стороны, изучив материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из требований положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, для удовлетворения административного иска необходимо установить несоответствие решения, действия (бездействия) закону и нарушения таким решением, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Согласно части 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5).

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ допускается возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе право на личную безопасность и охрану здоровья, а также право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки.

Согласно пункту 4 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 нарушение условий содержания является основанием для обращения лишенных свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих (далее органы или учреждения, должностные лица) нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (статья 46 Конституции РФ).

Согласно части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В то же время, разрешая поданное стороной ответчика ходатайство о пропуске административным истцом срока обращения, суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», о том, что проверяя соблюдение предусмотренного частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ трехмесячного срока для обращения в суд, необходимо исходить из того, что нарушение условий содержания лишенных свободы лиц может носить длящийся характер, следовательно, административное исковое заявление о признании незаконными бездействия органа или учреждения, должностного лица, связанного с нарушением условий содержания лишенных свободы лиц, может быть подано в течение всего срока, в рамках которого у органа или учреждения, должностного лица сохраняется обязанность совершить определенное действие, а также в течение трех месяцев после прекращения такой обязанности.

Изложенное свидетельствует о том, что за компенсацией, установленной Федеральным законом от 27.12.2019 № 494-ФЗ в порядке, предусмотренном статьей 227.1 Кодекса административного судопроизводства РФ, вправе обратиться любое лицо, оспаривающее условия содержания и находящееся на момент вступления в силу указанного Закона в местах лишения свободы.

Разрешая требования по существу, суд исходит из того, что за период, до введения в действие положений статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства РФ, применению подлежат общие положения, в том числе закрепленные статьями 151, 1069, 1070 и 1071 Гражданского кодекса РФ об ответственности государства за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов, должностных лиц, иных публичных образований, что не исключает возможности взыскания вреда в общем порядке за допущенные виновные действия (бездействие).

В этой связи, принимая во внимание, что административный истец на дату обращения с исковым заявлением находился в местах лишения свободы, ненадлежащее условия содержания в которых явилось поводом обращения в суд с настоящим иском, правовых оснований для применения при разрешении заявленных требований пропуска срока на обращение в суд, что в соответствии с пунктом 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, вопреки доводам административного ответчика, суд не усматривает.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 предусмотрено, что в силу частей 2 и 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика – соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в спецприемнике УМВД России по г. Сыктывкару ФИО1 отбывал административное наказание в виде административного ареста за период 2013-2024 15 раз: с ** ** ** (03 час. 30 мин.) до ** ** ** (02 час. 30 мин.); с ** ** ** (с 13 час. 20 мин.) до ** ** ** (13 час. 00 мин.); с ** ** ** (17 час. 40 мин.) до ** ** ** (13 час. 45 мин.); ** ** ** (с 03 час. 30 мин. до 12 час. 45 мин.); с ** ** ** (22 час. 15 мин.) до ** ** ** (10 час. 30 мин.); с ** ** ** (09 час. 45 мин.) до ** ** ** (01 час. 00 мин.); с ** ** ** (01 час. 25 мин.) до ** ** ** (22 час. 20 мин.); с ** ** ** (05 час. 00 мин.) до ** ** ** (10 час. 10 мин.); с ** ** ** (01 час. 10 мин.) до ** ** ** (20 час. 00 мин.); с ** ** ** (01 час. 30 мин.) до ** ** ** (11 час. 30 мин.); с ** ** ** (02 час. 50 мин.) до ** ** ** (14 час. 20 мин.); с ** ** ** (12 час. 35 мин.) до ** ** ** (20 час. 45 мин.); с ** ** ** (18 час. 40 мин.) до ** ** ** (15 час. 15 мин.); с ** ** ** (21 час.55 мин.) до ** ** ** (18 час. 20 мин.); с ** ** ** (15 час. 40 мин.) до ** ** ** (12 час. 23 мин.). В 2025 году административный арест ФИО1 не отбывал.

Согласно пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона № ФЗ-ФЗ «О полиции» полиция имеет право: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, статьи 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в целях составления протокола об административном правонарушении, при невозможности составления его на месте, должностные лица органов внутренних дел осуществляют доставление).

В соответствии с пунктами 4 и 11 части 1 статьи 12 ФЗ №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 5 части 2 и частью 4 статьи 14 Федерального закона «О полиции» установлено, что полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок задержания исчисляется с момента фактического ограничения свободы передвижения лица. Срок административного задержания исчисляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок отбывания административного ареста лицами, подвергнутыми административному аресту в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен Федеральным законом от 26.04.2013 № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста».

Местами отбывания административного ареста являются подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (часть 2 статьи 3 Закона № 67-ФЗ).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 26.04.2013 № 67-ФЗ лица, подвергнутые административному аресту, обеспечиваются бесплатным питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Указанным лицам создаются бытовые условия, отвечающие требованиям санитарии, гигиены и правилам пожарной безопасности. Норма санитарной площади в помещении, предназначенном для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, составляет четыре квадратных метра на одного человека. Лицам, подвергнутым административному аресту, предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, а также по их просьбе индивидуальные средства гигиены (туалетная бумага, мыло, зубная щетка, зубная паста, одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

В силу пункта 16 части 1 статьи 7 Федерального закона от 26.04.2013 № 67-ФЗ лица, подвергнутые административному аресту, имеют право на бесплатное обеспечении постельными принадлежностями, посудой и столовыми приборами, средствами личной гигиены, перечень которых определяется Правилами внутреннего распорядка.

Внутренний распорядок в местах отбывания административного ареста определяется Правилами внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста, утвержденными в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 3 статьи 3 Закона о порядке отбывания административного ареста).

В соответствии с частью 3 Правил внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста, утвержденных приказом МВД России от 10.02.2014 № 83 организация и обеспечение порядка и условий содержания лиц, подвергнутых административному аресту, в месте отбывания административного ареста, поддержание в нем внутреннего распорядка возлагаются на администрацию и сотрудников места отбывания административного ареста.

В силу пункта 45 Правил лицам, подвергнутым административному аресту, предоставляется индивидуальное спальное место, выдается туалетная бумага, а также по их просьбе мыло, зубная щетка, зубная паста, одноразовая бритва, средства личной гигиены (для женщин). Во временное бесплатное пользование выдаются: постельные принадлежности (матрац, подушка, одеяло), постельное белье (две простыни, наволочка), два полотенца, столовая посуда и столовые приборы (миска, кружка, ложка), только на время приема пищи.

Согласно пункту 47 Приказа МВД России от 10.02.2014 помещения для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, места отбывания административного ареста оборудуются: санитарным узлом (с соблюдением необходимых требований приватности) и умывальником с подводкой холодной и горячей воды, бачком для питьевой воды, качество которой соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Согласно пункту 54 Правил лицам, подвергнутым административному аресту, не реже одного раза в неделю предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона о порядке отбывания административного ареста медицинское обеспечение лиц, подвергнутых административному аресту, осуществляется медицинскими работниками места отбывания административного ареста.

Пунктом 8 статьи 7 Закона о порядке отбывания административного ареста предусмотрено, что лица, подвергнутые административному аресту, имеют право на: охрану здоровья, получение первой помощи, медицинской помощи, а также на пользование назначенными лекарственными препаратами для медицинского применения, необходимыми им по медицинским показаниям.

В целях определения состояния здоровья лиц, подвергнутых административному аресту, и наличия у них телесных повреждений при их поступлении в место отбывания административного ареста либо при ухудшении состояния их здоровья в период отбывания административного ареста медицинским работником места отбывания административного ареста проводится медицинское освидетельствование в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Лица, нуждающиеся по заключению медицинского работника места отбывания административного ареста в оказании помощи в стационарных условиях, направляются в медицинские организации государственной или муниципальной системы здравоохранения. В случае оказания лицам, подвергнутым административному аресту, медицинской помощи в стационарных условиях об этом незамедлительно извещаются их близкие родственники или близкие лица, а также судья, вынесший постановление об административном аресте (части 2,3 статьи 14 Федерального закона от 26.04.2013 № 67-ФЗ).

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.12.2016 № 1028н утвержден порядок медицинского освидетельствования лиц, подвергнутых административному аресту (далее по тексту - Приказ Минздрава № 1028н).

Согласно положениям пунктов 6, 8, 12 Порядка медицинского освидетельствования лиц, подвергнутых административному аресту, медицинское освидетельствование включает в себя: сбор жалоб и анамнеза, в том числе сведений об используемых лекарственных препаратах для медицинского применения; осмотр, включающий визуальное исследование, пальпацию, перкуссию, аускультацию; измерение частоты дыхания, пульса и артериального давления; иные медицинские исследования (при наличии медицинских показаний). Лица, подвергнутые административному аресту, нуждающиеся по заключению медицинского работника в оказании медицинской помощи в стационарных условиях, направляются в медицинские организации государственной или муниципальной системы здравоохранения. Результаты медицинского освидетельствования вносятся медицинским работником, проводившим медицинское освидетельствование, в журнал.

В силу пункта 63 Правил внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста, утвержденных приказом МВД России от 10 февраля 2014 года № 83, при наличии поводов для вызова скорой медицинской помощи, предусмотренных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.06.2013 № 388н «Об утверждении Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи», безотлагательно вызывается выездная бригада скорой медицинской помощи.

Пунктом 11 Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.06.2013 № 388н, поводами для вызова скорой медицинской помощи в экстренной форме являются внезапные острые заболевания, состояния, обострения хронических заболеваний, представляющие угрозу жизни пациента, в том числе: травмы любой этиологии, отравления, ранения (сопровождающиеся кровотечением, представляющим угрозу жизни, или повреждением внутренних органов).

При проверке доводов иска с учетом установленных требований законодательства на основании представленных стороной ответчика доказательств установлено, что в специальном приемнике УМВД России по г. Сыктывкару имеют горячее и холодное водоснабжение. Кипяченая питьевая вода в камеру предоставляется в чайниках по требованию содержащихся лиц, в каждой камере имеется чайник и стаканчики на каждого содержащегося.

Административный истец на постоянной основе обеспечивался гигиеническими наборами, бельем и матрацем, учет выдачи которых нормативными правовыми актами не предусмотрен. Учет выдачи средств личной гигиены проводится согласно ведомостей, которые сдаются в бухгалтерию для списания материальных запасов и в специальном приемнике УМВД России не хранятся.

Камеры в специальном приемнике имеют разную площадь, и заполняются согласно статусу лица и учетом норм пониженности, на арестованного 4 кв.м, а на задержанного 2 кв.м. Требования к кроватям специального приемника в нормативных документах не прописаны, однако для безопасности содержания административно арестованных граждан имеют максимально простую, антивандальную конструкцию, установлены с прикреплением к полу и стенам.

Согласно журналу медицинских осмотров лиц, содержащихся в спецприемнике УМВД России по г. Сыктывкару, ** ** ** ФИО1 осмотрен медицинским работником (соматически здоров).

Согласно учетным данным скорая медицинская помощь вызывалась административному истцу 18 или ** ** ** (нет уточненных данных), однако от осмотра он отказался.

Как следует из копии журнала вызова бригад скорой медицинской помощи специального приемника УМВД России по г. Сыктывкару за 2020 год, ** ** ** ФИО1 осмотрен врачом скорой медицинской помощи, направлен в КРБ г. Сыктывкара.

Исходя из справки врио заместителя начальника – начальника отдела (по РЛС), в УМВД России по г. Сыктывкару должность заведующего медицинской частью – фельдшера специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту замещали следующие работники: с ** ** ** по ** ** ** – ФИО4, с ** ** ** по ** ** ** – ФИО5 Предоставить информацию о работниках, замещавших указанную должность до ** ** ** не представилось возможным, в связи с передачей архивных документов на хранение в ИЦ МВД по Республике Коми.

За период с 2013 по 2024 какие-либо акты ведомственного контроля, прокурорского реагирования, общественных наблюдательных комиссий, связанные с нарушением условий содержания, не вносились.

Исходя из представленных административным ответчиком сведений, ФИО1 с жалобами на условия содержания в спецприемнике, не обращался, к начальнику специального приемника письменных обращений от ФИО1 за период его отбывания административного ареста, не поступало.

Из сведений, представленных административным ответчиком, ФИО1 в 2025 году в специальный приемник УМВД России по г. Сыктывкару не доставлялся, обратного суду не представлено.

Оценивая приведенные в обоснование иска доводы как условие взыскания денежной компенсации, суд исходит из того, что в силу требований пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Из разъяснений названного пункта Пленума Верховного Суда РФ следует, что оценка уровня страданий осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности, от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения; в некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подвергалось бесчеловечному или унижающему достоинству обращению.

Как указано выше и следует из положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ признание незаконным решения действий (бездействия) административного ответчика возможно только при их несоответствии нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов административного истца.

Определенные неудобства в условиях содержания нельзя охарактеризовать как пыточные, унижающие человеческое достоинство или причиняющие физические или психические страдания, кроме того, некоторые из них вызваны лишь ограничениями, связанными с самим фактом нахождения лица в штрафном изоляторе.

Согласно абзацам 1, 2 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации (например, статья 7 Федерального закона от 26.04.2013 № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста»).

Принимая решение по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований, достаточных для взыскания в пользу лица денежной компенсации в порядке статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства РФ. По итогам изучения представленных в материалы дела доказательств, нарушений условий содержания административного истца в УМВД России по г. Сыктывкару, представляющих истцу право на получение денежной компенсации не установлено.

Вопреки доводам административного истца, сведений об отсутствии медицинского работника в специальном приемнике, не представлено, медицинская помощь оказывалась путем как осмотра медицинским работником спецприемника, так и работниками скорой медицинской помощи.

Как указал Верховный Суд РФ в Определении от 14.11.2017 № 84-КГ17-6, содержание на законных основаниях лица под стражей или отбывание им наказания в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания. Поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них следствие реализации механизма государственного принуждения.

Таким образом, указанные административным истцом основания, в соответствии с представленными в материалы дела доказательствами, положениями норм действующего законодательства, а также периода нахождения в дежурной части, специальном приемнике УМВД России по г. Сыктывкару, не порождают право истца на денежную компенсацию в порядке статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227.1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к МВД России, УМВД России по г. Сыктывкару о признании незаконными действий (бездействие), взыскании денежной компенсации, возложение обязанности - оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Пархачева

Мотивированное решение составлено 05.08.2025.