УИД: 11RS0002-01-2023-004111-10
Дело № 2-3693/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута 16 ноября 2023 г.
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,
при помощнике судьи Горбешко Д.В.,
с участием истца ФИО1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, б-р Пищевиков, <адрес> снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником указанной квартиры, в которой с 11 июня 2010 г. зарегистрирована, но не проживает ответчик. Ответчик не является членом её семьи, коммунальные услуги не оплачивает, её личных вещей в квартире нет, её местонахождение неизвестно. Регистрация ответчика ограничивает её право в пользовании и распоряжении принадлежащим ей недвижимым имуществом, а также возлагает на неё обязанность оплачивать коммунальные платежи, начисляемые на ответчика (л.д. 6-7).
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик является бывшей женой её умершего брата ФИО3, в указанной квартире она была зарегистрирована, но фактически в ней не проживала.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации, подтверждённому сведениями отдела миграции ОМВД по г. Воркуте Республики Коми, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила (л.д. 35, 37, 39).
Третье лицо ОМВД России по г. Воркуте о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 36, 38).
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом; вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Как следует из п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст. 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 с 23 октября 2023 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, б-р Пищевиков, <адрес> (л.д. 24-26).
Из копии поквартирной карточки следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> <адрес> 11 октября 2010 г. зарегистрирована ФИО2, а также с 11 июня 2014 г. - ФИО1, ФИО4, ФИО5 (л.д. 11).
По сведениям Территориального отдела ЗАГС г. Воркуты брак, зарегистрированный 23 января 1999 г. между ФИО3 и ФИО2 расторгнут 5 февраля 2013 г. (л.д. 46, 47).
По информации ОАСР УВМ МВД по Республике Коми, ФИО2 с 11 июня 2010 г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, б-р Пищевиков, <адрес> (л.д. 39).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также по информации ГБУ РК «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» сведений о зарегистрированных правах ФИО2 на недвижимое имущество не имеется (л.д. 23).
По данным ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» ФИО2 в период с 2015 г. по ноябрь 2023 г. за медицинской помощью не обращалась (л.д. 40-42).
Доказательств, свидетельствующих о том, что имеются основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в том числе соглашение с истцом о порядке пользования им, не представлено.
Таким образом, поскольку ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, длительное время в нём не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника жилого помещения не является, она утратила право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Пищевиков, <адрес>.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в частности в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 (паспорт ...) к ФИО2 (паспорт ...) о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Ростов-на-Дону утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Коми, г. Воркута, <адрес>
Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.С.Комиссарова