Дело № 2-202/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 27 апреля 2023 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 22.09.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Сумма кредитования составила 150 000 руб., на срок 1462 дня, до 22.09.2016г., под 36% годовых. Истцом были перечислены ответчику указанные денежные средства, ответчик обязался возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей. Однако ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем банк выставил ответчику заключительное требование об оплате задолженности в сумме 163 944 руб. 43 коп. не позднее 22.09.2013г., однако данное требование оставлено ФИО1 без исполнения. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 163 944 руб. 43 коп., из них: основной долг – 138 787,84 руб., начисленные проценты – 20 356,59 руб., неустойка за пропуски платежей – 4 800 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 478, 89 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 22.09.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №100086173, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 150000 руб., на срок 1462 дня, то есть до 22.09.2016 г., под 36% годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО1 от 22.09.2012г., индивидуальными условиями договора потребительского кредита №100086173.

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены, что находит своё подтверждение в выписках по счёту, ответчику были перечислены указанные денежные средства.

Однако ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 07.03.2023 г. по данному договору образовалась задолженность в размере 163 944 руб. 43 коп., из них: основной долг – 138 787,84 руб., начисленные проценты – 20 356,59 руб., неустойка за пропуски платежей – 4 800 руб.

В адрес ответчика банком выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в срок до 22.09.2013г. Однако данное требование ответчиком не исполнено.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом взыскиваемой суммы, поскольку он основан на общепринятых математических формулах и выполнен в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком обязательств и не противоречит требованиям законодательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 478,89 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №100086173 от 22.09.2012 года в размере 163 944 руб. 43 коп., из них: основной долг – 138 787,84 руб., начисленные проценты – 20 356,59 руб., неустойка за пропуски платежей – 4 800 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 478, 89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023 года.

Председательствующий: