Дело № 2-5788/2023 28 ноября 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи: Карповой О.В.
При секретаре: Губайдуллиной А.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59904 рубля, состоящей из: просроченный долг – 54615 рублей 31 копейка, задолженность по уплате комиссии в размере 5251 рубль49 копеек, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1997 рублей 13 копеек, указывая, что ответчиком обязательства по договору не исполняются.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представила. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на основании заявления о предоставлении кредита в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифами ПАО «Совкомбанк». По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 60000 руб. на срок 120 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 0% годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 59904 рубля 18 копеек.
Таким образом, до настоящего времени ответчик своих обязательств, вытекающих из кредитного договора не выполнил, не произвел достаточных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, а также учитывая, что ответчиком возражений по размеру задолженности не заявлено.
Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом в сумме 1997 рублей
На основании изложенного, ст.ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» № с ФИО1, №, сумму задолженности в размере 59904 рубля 18 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 1997 рублей, а всего -61901 (шестьдесят одна тысяча девятьсот один) рубль 18 копеек
Решение может быть обжаловано сторонами в Городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.
Судья: Карпова О.В.