ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2022 года

Судья Советского районного суда Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13 августа 2022 года в 20 часов 35 минут, находясь во дворе в в состоянии опьянения в общественном месте – под окнами , назойливо стучал в окно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, угрожал нанести телесные повреждения, требовал впустить его в квартиру, чем проявил явное неуважение к обществу, грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал и пояснил, что 13 августа 2022 года в вечернее время он действительно находился по указанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, пришел к бывшей жене, постучал один раз в окно, спросил, можно ли увидеться с детьми, ФИО3 не разрешила, тогда он ушел во двор, где сидел на лавочке с соседом до приезда сотрудников полиции. Нецензурной бранью он не выражался, назойливо в окна не стучал, нанести бывшей жене телесные повреждения не угрожал, впустить в квартиру не требовал.

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 13.08.2022 г. №;

- рапортом инспектора ППСП мобильного взвода 3 роты ППСП УМВД России по ФИО4, согласно которому 13.08.2022 г. из дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу: , бывший муж стучит в окно, угрожает убить. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась ФИО3, которая пояснила, что в 20 часов 35 минут 13.08.2022 г. в окно ее квартиры стал назойливо стучать бывший муж ФИО1, лицо без определенного места жительства, который требовал, чтобы ему открыли двери и впустили в квартиру, при этом сообщил, что когда ФИО3 ему откроет, он нанесет ей побои. ФИО3 дверь ему не открыла, тогда ФИО1 стал кричать в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорблять ее. У ФИО1 имелись признаки опьянения. В отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП «Советский» УМВД России по ;

- протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении, поступившим 13.08.2022 г. от ФИО3, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 13.08.2022 г. в 20 часов 35 минут под окном ее квартиры, в общественном месте, назойливо стучал в окно, требуя, чтобы его впустили, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, обещал нанести побои, чем нарушал общественный порядок;

- письменным объяснением ФИО3, согласно которому около 10 месяцев она не проживает с бывшим супругом ФИО1,, с которым она разведена с мая 2020 года. 13.08.2022 г. около 20 часов 35 минут ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, пришел под окна ее , стал стучать в окно. Она потребовала, чтобы он прекратил и ушел, но он не реагировал и продолжал стучать, при этом ФИО1 стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял её, требовал, чтобы она открыла ему дверь, и тогда он изобьет ее. Ранее ФИО1 уже причинял побои ей и ее родственникам. Она ему дверь не открыла и вызвала полицию. Выражения нецензурной брани, кроме нее, слышали соседи и посторонние лица, находящиеся во дворе;

- письменным объяснением ФИО5, пояснявшей о том, что 13 августа 2022 года около 20 часов 35 минут она услышала, как ФИО1 стал стучать в окно коммунальной квартиры по адресу: , при этом он выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, угрожал, что побьет ее, и требовал, чтобы она впустила его. Его крики слышали все окружающие и лица, находящиеся во дворе;

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому 13.08.2022 г. около 20 часов 50 минут он пришел по адресу проживания своей бывшей жены ФИО3 – .23 «б» по , для того, чтобы пообщаться, дверь ему никто не открыл, в связи с этим он начал стучаться в окна, в дверь данной квартиры, хотя он понимал, что квартира коммунального типа, и проживает в ней не только его бывшая жена. После его продолжительных стуков он от злости начал грубо выражаться нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, но успокоился, когда приехала полиция. Вину признает, с протоколом согласен;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.08.2022 г., согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Исследованные в ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью.

Доводы ФИО1 о том, что 13.08.2022 г. нецензурной бранью он не выражался, назойливо в окна своей бывшей супруги не стучал, угрозы нанесения телесных повреждений в ее адрес не высказывал, впустить в квартиру не требовал, опровергаются пояснениями ФИО3 и ФИО5, свидетельствовавших об обратном.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает наличие у него малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку ранее ему назначалось административное наказание по ст.20.21, ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Оснований для назначения ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа судья не находит, поскольку он официально не трудоустроен и в настоящее время не имеет постоянного легального источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 21 часа 10 минут 13 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд .

Судья: К.А. Фомина