Дело № __.__.__ город Котлас

29RS0008-01-2022-002157-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Судья Котласского городского суда Архангельской области Смирнов Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк», Банка) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 октября 2018 года в размере 81 021 рубля 11 копеек.

В обоснование требований указано, что между сторонами 22 октября 2018 года заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора образовалась задолженность, размер которой составил 81 021 рубль 11 копеек. Поскольку в добровольном порядке требования Банка о возврате денежных средств ответчиком не исполнены, заявлен иск.

Дело рассматривается судьей по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Ответчик ФИО1 возражений по иску суду не представила.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, гражданское дело №, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 22 октября 2018 года между публичным акционерным обществом «Почта Банк» (после переименования - АО «Почта Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор № по программе «Потребительский кредит» на сумму 60 800 рублей (кредит 1 - 10 800 рублей, кредит 2 - 50 000 рублей).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее индивидуальные условия) базовая процентная ставка составляет 23,9% годовых, льготная процентная ставка - 20,9% годовых.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий срок возврата кредита 1 - 9 платежных период от даты заключения договора. Срок возврата кредита 2 - 36 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита 22 октября 2021 года.

На основании п. 6 Индивидуальных условий погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в срок до 22 числа каждого месяца, начиная с 22 ноября 2018 года в размере по 2385 рублей (количество платежей - 36). Платеж включает в себя платежи по кредиту 1 и/или по кредиту 2. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 1598 рублей.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Пунктом 17 индивидуальных условий предусмотрена комиссия за первый пропуск платежа в размере 500 рублей, за 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа - 2200 рублей.

Своей подписью на индивидуальных условий ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора, изложенными в Условиях и тарифах (п. 14 Индивидуальных условий).

Согласно п. 6.1 Общих условий, в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж».

В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме (п. 6.5 Общих условий).

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств выполнены Банком своевременно и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно материалам дела ответчиком условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, допускались нарушения установленного графиком срока внесения платежей, а после марта 2020 года денежные средства в счет погашения задолженности ответчиком не вносились.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету Банка, задолженность по кредитному договору по состоянию на 12 мая 2022 года составляет 81 021 рубль 11 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 58 435 рублей 90 копеек, задолженность по процентам - 13 723 рублей 95 копеек, задолженность по неустойкам - 369 рублей 71 копейка, задолженность по комиссиям - 8491 рубля 55 копеек.

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Заключительное требование кредитора о погашении задолженности в срок до 21 мая 2022 года ответчиком не исполнено.

Следовательно, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 81 021 рубля 11 копеек обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2631 рубля.

Руководствуясь статьей 232.4 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 22 октября 2018 года по состоянию на 12 мая 2022 года в размере 81 021 рубля 11 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 58 435 рублей 90 копеек, задолженность по процентам в размере 13 723 рублей 95 копеек, задолженность по неустойке в размере 369 рублей 71 копейки, задолженность по комиссиям в размере 8491 рубля 55 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2631 рубля, всего взыскать 83 652 рубля 11 копеек.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Д.В. Смирнов

Мотивированное решение составлено по инициативе судьи 5 августа 2022 года.