К делу № (2-6950/2022)
УИД: 23RS0№-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 26 января 2023 года
Адлерский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Танова Х.А.,
при секретаре судебного заседании ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением в суд к ФИО1 в котором просит: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №D0J22Н3S2P0SQ0QF9D в размере - 569 013.23 руб., из которых: неустойка - 1916,73 руб., проценты за кредит - 29 461,56 руб., ссудная задолженность - 537 634.94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 890 руб.
Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени заседания извещалась в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Так ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ИП ФИО3 заключили кредитный договор №D0J22Н3S2P0SQ0QF9D путем подписания клиентом заявления присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Согласно договора заемщику предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей сроком на 36 мес., под 17 % годовых.
Однако договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. процентная ставка за пользование кредитом составляет 17 % годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с общими условиями кредитования.
Согласно п. 8 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, уплаты процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором неустойки составляет 0,1 процентов от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно),
Из представленных сведений следует, что задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №D0J22Н3S2P0SQ0QF9D заключенном с ИП ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Наименование задолженности
Сумма, рублях
1
2
Госпошлина
0,00
Прочие судебные расходы (оцен.зал., почт.усл., экспертиза, третейск.сбор)
0,00
Задолженность по неустойке
1 916,73
в т.ч. на просроченные проценты
550,56
в т.ч.на просроченную ссудную задолженность
1 366,17
в т.ч. признанная на просроченные проценты
0,00
в т.ч. признанная на просроченную ссудную задолженность
0,00
в т.ч. присужденная на просроченные проценты
0,00
в т.ч. присужденная на просроченную ссудную задолженность
0,00
Проценты за кредит
29 461,58
в т.ч.срочные
537 634,94
(из них фиксированные)
0,00
в т.ч. просроченные
0,00
Ссудная задолженность
537 634,94
в т.ч.срочная
0,00
в т.ч.просроченная
537 634,94
ИТОГО задолженность по состоянию на 08.11.2022
537 634,94
Так же ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес получателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными или лицами.
Однако письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определись лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подпись с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Так же к кредитному договору прилагается копия протокола проведения операции, что является документом подтверждением факта подписания заявления ответчиком.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 8 890 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №D0J22Н3S2P0SQ0QF9D в размере - 569 013.23 руб., из которых: неустойка - 1916,73 руб., проценты за кредит - 29 461,56 руб., ссудная задолженность - 537 634.94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 890 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Х.А. Танов