РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 июня 2023 года

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5508/23 по иску адрес Банк» к ФИО1 *о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору на предоставление кредитной карты № 0567258868 от 27 февраля 2021 года, заключенному между сторонами.

Представитель адрес Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2021 года между адрес Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор на предоставление кредитной карты № 0567258868, в соответствии с которым на имя ответчика выпущена кредитная карта с лимитом кредитования в размере сумма с процентной ставкой по кредиту по операциям на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых; по операциям покупок при условии оплаты минимального платежа в размере 29,18 % годовых; по операциям получения наличных денежных средств, прочим операциям, в том числе покупки при неоплате минимального платежа, в размере 49,9 % годовых (Индивидуальные условия, Тарифы банка).

Согласно условиям договора ответчик ФИО1 обязалась осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование денежными средствами путем оплаты минимальных платежей по кредиту в размере и в срок, указанные в ежемесячной счет-выписке, не более 8 % от общей суммы задолженности, но не менее сумма (Условия комплексного обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, Тарифы банка).

Кроме того, согласно условиям договора ответчик ФИО1 обязалась уплатить неустойку при неоплате минимального платежа в размере 20 % годовых (Тарифы банка).

Ответчик ФИО1 при заключении договора была ознакомлена и согласна с Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькоф Кредитные Системы» Банк и Тарифами банка, являющимися неотъемлемыми частями договора, что подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита.

Согласно выписке по счету ответчик ФИО1 воспользовалась предоставленным ей кредитом, однако, принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, в результате чего по состоянию на 25 июля 2022 года образовалась задолженность в размере сумма, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере сумма, штрафных санкций в размере сумма

Расчет задолженности по договору судом проверен, признан обоснованным и верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняла свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из этого, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 *в пользу адрес Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также возврат государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Ивакина Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 года