УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Исаичевой В.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдокимовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Татарстан к С.А.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор <адрес> Республики Татарстан, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к С.А.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование требований указано, что административный ответчик С.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет действующее водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно медицинского заключения, предоставленного врачебной комиссии филиала ГАУЗ «РКНД МЗ РТ» «<адрес> наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик состоит на учете диспансерном наблюдении у врача нарколога в ГАУЗ «<адрес> ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом F19.1 «Психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ-пагубное употребление. Доказанной ремисиии нет. По состоянию здоровья не годен к управлению транспортными средства, так как не снят с диспансерного учета в ГАУЗ «<адрес> ЦРБ».

Учитывая, что имеющиеся у С.А.Г. заболевание относится к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, то деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь в будущем причинение вреда жизни и здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Административный истец просит прекратить действие права С.А.Г. на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник <адрес> городского прокурора Республики Татарстан Л.Р.Р. административное исковое заявление поддержала, просила заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик С.А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика С.А.Г.

Представитель заинтересованных лиц - Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по <адрес>, Отделение ГИБДД ОМВД России по <адрес>, ГАУЗ «<адрес> ЦРБ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу статьи 3 указанного Федерального закона, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:

- приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;

- приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;

- соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Частью 1 статьи 28 названного Закона установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

На основании пункта 1 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, в соответствии с которыми психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19), являются медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).

Приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 года №1034н утвержден Порядок оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ. В соответствии с пунктом 2 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания.

Согласно пункту 12 указанного выше Порядка диспансерного наблюдения, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в том числе, в случае, наличие у пациентов с диагнозом "употребление с вредными последствиями" (код заболевания по МКБ-10 - F1x.1) подтвержденной стойкой ремиссии не менее года.

Согласно медицинского заключения, предоставленного врачебной комиссии филиала ГАУЗ «РКНД МЗ РТ» «<адрес> наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что С.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете у врача нарколога в ГАУЗ «<адрес> ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ-пагубное употребление F19.1. Нет доказанной ремисиии 1 год нет. На основании постановления Правительства РФ от 29.12.2014 г. №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» не годен к управлению транспортным средством, так как не снят с диспансерного учета с улучшением.

Вышеуказанное заболевание является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством.

Согласно сведений представленных с Отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> С.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии №, действующее до ДД.ММ.ГГГГ, которое он сдал ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ГАУЗ «<адрес> ЦРБ» на запрос суда следует, что С.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете у врача нарколога в ГАУЗ «ДД.ММ.ГГГГ ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом F19.1 «Пагубное употребление нескольких наркотических средств».

В соответствии с ч. 2 ст. 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при принятии решения суд определяет нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли административный иск удовлетворению; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Согласно пунктам 2 и 3 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 года №664 административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения устанавливает сроки и последовательность осуществления административных процедур (действий) Министерством внутренних дел Российской Федерации, его территориальными органами и уполномоченными должностными лицами при осуществлении государственной функции.

Государственная функция исполняется Министерством внутренних дел Российской Федерации и его территориальными органами.

Как следует из ответа Отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> С.А.Г. водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, заявленные административным истцом требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку управление транспортным средством С.А.Г. создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, препятствует безопасному управлению транспортными средствами, то есть, указанными обстоятельствами нарушаются права неопределенного круга лиц.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 3000 рублей.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Заинского муниципального образования в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

Прекратить действие права С.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> на управление транспортными средствами.

Взыскать с С.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РВФ по РТ в <адрес>) государственную пошлину в бюджет <адрес> муниципального образования в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Заинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Исаичева В.П.

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2025 года