Дело № 2а-3703/25 УИД 53RS0022-01-2025-002900-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
с участием представителя административного ответчика УМВД России по НО ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО2о к УМВД России по Новгородской области, заместителю начальника ОВГ УВМ УМВД России по Новгородской области ФИО3, начальнику УВМ УМВД России по Новгородской области ФИО4, начальнику правового отдела УМВД России по Новгородской области ФИО5, начальнику УМВД России по Новгородской области ФИО6 о признании незаконным решения о прекращении гражданства Российской Федерации,
установил:
ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по НО приняло решение о прекращении у истца гражданства Российской Федерации по тем основаниям, что ФИО2 совершены действия создающие угрозу национальной безопасности РФ. С данным решением административный истец не согласен, просит признать его незаконным, поскольку он не уклонялся от несения военной службы, просил заменить ее на альтернативную гражданскую службу в связи с болезнью матери, инвалидностью брата и необходимостью ухода за ними. Явиться в военный комиссариат на рассмотрение заявления о замене вида службы ФИО2 не имеет возможности, так как ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина РФ у него изъят. Ранее истец не привлекался к административной и уголовной ответственности, не нарушал общественные порядок и безопасность, имеет недвижимость, постоянную работу, состоит в браке, осуществляет уход за больными родственниками. В связи с этим, каких-либо угроз национальной безопасности Российской Федерации от наличия у ФИО2 гражданства РФ не имеется.
К участию в деле в качестве административных ответчиков судом привлечено должностное лицо, принявшее оспариваемое административным истцом решение - заместитель начальника ОВГ УВМ УМВД России по Новгородской области ФИО3, должностные лица, согласовавшие решение - начальник УВМ УМВД России по Новгородской области ФИО4, начальник правового отдела УМВД России по НО ФИО5, должностное лицо, утвердившее решение - начальник УМВД России по НО ФИО6
Административный истец, административные ответчики (за исключением УМВД России по НО), в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель административного ответчика УМВД России по НО административный иск не признала по основаниям, приведенным в письменном отзыве.
Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ФИО2 прибыл на территорию РФ в ДД.ММ.ГГГГ из Республики Азербайджан.
Решением УМВД России по НО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят в гражданство РФ, ДД.ММ.ГГГГ принес присягу гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ документирован паспортом гражданина РФ серии №
Решением УМВД России по НО от ДД.ММ.ГГГГ гражданство РФ ФИО2 прекращено на основании п.п. «б» п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от 28.04.2023, в связи с поступившим из УФСБ России по Новгородской области заключением об установлении факта совершения ФИО2 действий, создающих угрозу национальной безопасности РФ, выразившихся в уклонении от выполнения возложенной на гражданина РФ обязанности соблюдать ст. 59 Конституции РФ и законодательство РФ в части защиты Отечества и несения военной службы в соответствии с федеральным законом.
Согласно п.п. «б» п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.04.2023 N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (далее – Федеральный закон N 138-ФЗ) гражданство Российской Федерации прекращается в случае сообщения заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, выразившееся в том числе в совершении действий, создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона N 138-ФЗ гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному п.п. «б» п. 2 ч. 1 ст. 22 настоящего Федерального закона, если гражданин Российской Федерации, приобретший гражданство Российской Федерации в результате признания гражданином Российской Федерации на основании федерального конституционного закона, международного договора Российской Федерации или приема в гражданство Российской Федерации, совершил действия, создающие угрозу национальной безопасности Российской Федерации.
При этом, как следует из ч. 3 ст. 26 Федерального закона N 138-ФЗ гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному подпунктом "б" пункта 2 части 1 статьи 22 настоящего Федерального закона, независимо от времени совершения действий, создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, и даты выявления факта совершения таких действий.
Решением Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заключение УФСБ России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, явившееся основанием для принятия оспариваемого административным истцом решения о прекращении гражданства, признано законным и обоснованным, а административный иск ФИО2 об оспаривании данного заключения оставлен без удовлетворения. Изложенные в заключении доводы подтверждены вступившим в законную силу приговором Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, а именно, в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Таким образом, решение УМВД России по НО от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении у ФИО2 гражданства Российской Федерации принято согласовано и утверждено в полном соответствии с требованиями действующего законодательства компетентными должностными лицами в пределах их полномочий, что подтверждается представленными должностными инструкциями.
Также суд учитывает, что прекращение гражданства не влечет за собой обязательной депортации ФИО2 из Российской Федерации, в связи с чем, его право на уважение личной и семейной жизни в отношении родственников – граждан РФ нарушено не будет.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 227 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск ФИО2о – оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 25.06.2025.
Председательствующий И.В. Щеглов
Мотивированное решение составлено 25.06.2025.