Решение по делу № 2-493/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-493/2023

Уникальный идентификатор дела 27RS0004-01-2022-007885-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Родильный дом №4» Министерства здравоохранения Хабаровского края к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания медицинских услуг,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Родильный дом №4» Министерства здравоохранения Хабаровского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания медицинских услуг.

Исковые требования мотивированы следующим.

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Родильный дом № 4» Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор б/н (далее - Договор) на оказание платных медицинских услуг в интересах пациента ФИО2 согласно действующего прейскуранта цен, а именно проведение спинальной анестезии и ведение патологических родов (далее - Услуги) пациента на общую сумму 56614 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот четырнадцать) рублей.

Пунктом 4.2 вышеназванного договора определено, что оплата производится в следующем порядке 20 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и 16 614 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в срок, установленный п.4.2 Договора Ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные договором, не оплатил Услуги.

Пунктом 4.2. договора установлен претензионный порядок урегулирования споров, срок ответа на претензию составляет 30 дней.

В июне 2022 года в связи с неоплатой Ответчиком медицинских услуг, оказанных пациенту ФИО2, в размере 56614 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот четырнадцать) рублей, Истец направил ответчику претензию № 06-06/22Г об неисполнении Ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору услуг. До настоящего времени задолженность за оказанные медицинские услуги не погашена, следовательно, ответчик не исполнил возложенные на него обязательства по договору.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, правоотношения сторон вытекают из договора возмездного оказания услуг. Истец оказал вышеназванные услуги пациенту надлежащим образом, в строгом соответствии с условиями вышеназванного договора и требованиям действующего законодательства РФ, факт оказания услуг ответчиком не оспаривается.

Кроме того, Ответчик нарушил условия договора и в соответствии с п.4.6. Договора, Истец имеет право взыскать с Ответчика штраф за неисполнение условий Договора в размере 10% от цены договора за каждый месяц просрочки исполнения обязательств Ответчиком.

Расчет штрафа на 30 августа 2022 года:

1. период оплаты до 30 мая 2022 года просрочка 3 месяца 30% сумма 20 000

20 000/100*30=6000 рублей.

2. период оплаты до 30 июня 2022 года просрочка 20 % сумма 20 000

20 000/100*20=4000 рублей.

3. период оплаты до 30 июля 2022 года просрочка 10 % сумма 16 614

16614/100*10=1614

Расчет 6000+4000+1614=11614 (одиннадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей.

Всего штраф на 30 августа 2022 года составляет 11614 (одиннадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей.

Таким образом, указанные обстоятельства послужили основанием для подачи искового заявления в суд о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги и штрафа в размере 56614 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот четырнадцать) рублей и штраф в размере 11614 (одиннадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей.

На основании изложенного, истец Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Родильный дом №4» Министерства здравоохранения Хабаровского края, просил суд:

1. Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу истца КГБУЗ «Родильный дом № 4» задолженность за оказанные медицинские услуги в размере 56614 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот четырнадцать) рублей.

2. Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу истца КГБУЗ «Родильный дом № 4» штраф за неисполнение Ответчиком условий договора в размере 11614 (одиннадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей.

3. Возложить на Ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2247 рублей.

Истец Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Родильный дом №4» Министерства здравоохранения Хабаровского края извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, свою позицию по делу не высказал.

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Родильный дом № 4» Министерства здравоохранения Хабаровского края (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор б/н (далее - Договор) на оказание платных медицинских услуг в интересах пациента ФИО2 согласно действующего прейскуранта цен, а именно проведение спинальной анестезии и ведение патологических родов пациента на общую сумму 56614 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот четырнадцать) рублей.

Пунктом 4.2 вышеназванного договора определено, что оплата производится в следующем порядке 20 000 рублей до 30 мая 2022 года, 20 000 рублей до 30 июня 2022 года и 16 614 рублей до 30 июля 2022 года.

Однако в срок, установленный п.4.2 Договора Ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные договором, не оплатил Услуги. Доказательств оплаты услуг ответчик не предоставил.

В июне 2022 года в связи с неоплатой Ответчиком медицинских услуг, оказанных пациенту Ешбоевой Угилой, в размере 56614 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот четырнадцать) рублей, Истец направил ответчику претензию № 06-06/22Г об неисполнении Ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору услуг. До настоящего времени задолженность за оказанные медицинские услуги не погашена, следовательно, ответчик не исполнил возложенные на него обязательства по договору.

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" установлено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации постановляет: вести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанный мораторий введен в действие с 01 апреля 2022 года. Мораторий действовал до 01 октября 2022 года.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с момента введения моратория, то есть с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для взыскания штрафа за период указанный истцом.

В силу положений ст. 88, 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца уплаченную по делу государственную пошлину в размере 1 898,42 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК России, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Родильный дом №4» Министерства здравоохранения Хабаровского края к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания медицинских услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт <данные изъяты>) в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Родильный дом №4» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за оказанные медицинские услуги в размере 56614 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот четырнадцать) рублей, судебные расходы в виде оплаченной по делу государственной пошлины в сумме 1 898,42 рублей.

В остальной части исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Родильный дом №4» Министерства здравоохранения Хабаровского края к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С. Хальчицкий

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 года.