Дело № 2 - 660/2025

№

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 июня 2025 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 22 января 2024 года между Акционерным обществом «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику ФИО1 на потребительские нужды, то есть для личных целей, кредит в размере 2.000.000 рублей на срок 36 месяцев под 25,9% годовых. Возврат кредита должен осуществляться ежемесячными платежами в размере 81.900 рублей 00 копеек кроме последнего в размере 82.788 рублей 54 копейки, что ФИО1 было нарушено. Поэтому Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по состоянию на 24 мая 2025 года в размере 1.797.544 рубля 90 копеек, из которых 1.614.294 рубля 12 копеек - основной долг, 167.116 рублей 48 копеек - проценты и 16.134 рубля 30 копеек - иные платы и штрафы. Также Акционерное общество «ТБанк» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика уплаченную данным юридическим лицом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 32.975 рублей 00 копеек (л. д. 4-5).

Представитель истца Акционерного общества «ТБанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л. <...>), в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть это дело в его отсутствие (л. д. 5-6).

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л. д. 62-63), в судебное заседание не явился, не представив суду доказательств уважительности этого.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что иск Акционерного общества «ТБанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в срок, предусмотренный данным обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании статей 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела 22 января 2024 года между Акционерным обществом «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику ФИО1 на потребительские нужды, то есть для личных целей, кредит в размере 2.000.000 рублей на срок 36 месяцев под 25,9% годовых. Возврат кредита должен осуществляться ежемесячными платежами в размере 81.900 рублей 00 копеек кроме последнего в размере 82.788 рублей 54 копейки (л. <...>, 22-40).

Факт получения ФИО1 2.000.000 рублей по кредитному договору № от 22 января 2024 года подтверждается выпиской по счету этого заемщика (л. д. 20).

Ненадлежащее исполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору № от 22 января 2024 года выражается в нарушении графика погашения кредита; согласно выписке по договору этой кредитной линии ФИО1 имеет место нарушение сроков внесения данным заемщиком периодических платежей (л. д. 20).

21 мая 2025 года истцом был направлен ответчику заключительный счет по кредитному договору № от 22 января 2024 года на сумму 1.797.544 рубля 90 копеек (л. д. 16).

Требование истца о погашении задолженности по кредитному договору № от 22 января 2024 года в размере 1.797.544 рубля 90 копеек ответчиком ФИО1 до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного данным ответчиком суду не представлено.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено то, что в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа и (или) уплаты процентов по договору Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с подпунктом 12 кредитного договора № от 22 января 2024 года за ненадлежащее исполнение связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом условий этого договора Заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (оборот л. д. 10).

В материалы настоящего гражданского дела истцом представлен расчет задолженности ответчика ФИО1 в размере 1.797.544 рубля 90 копеек, из которых 1.614.294 рубля 12 копеек - основной долг, 167.116 рублей 48 копеек - проценты и 16.134 рубля 30 копеек - иные платы и штрафы (л. д. 19-20).

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика на предмет соответствия положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и нарушений очередности погашения денежных сумм не выявлено, поступающие платежи распределялись надлежащим образом.

Расчет задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 22 января 2024 года произведен истцом верно.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества «ТБанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 22 января 2024 года по состоянию на 24 мая 2025 года в размере 1.797.544 рубля 90 копеек, из которых 1.614.294 рубля 12 копеек - основной долг, 167.116 рублей 48 копеек - проценты и 16.134 рубля 30 копеек - иные платы и штрафы, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 32.975 рублей 00 копеек, так как уплата Акционерным обществом «ТБанк» государственной пошлины в данном размере при подаче иска в суд подтверждена имеющимся в материалах настоящего гражданского дела платежным поручением № от 23 мая 2025 года (л. д. 3).

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, в пользу Акционерного общества «ТБанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 771301001:

1.614.294 (миллион шестьсот четырнадцать тысяч двести девяносто четыре) рубля 12 копеек - основной долг;

167.116 (сто шестьдесят семь тысяч сто шестнадцать) рублей 48 копеек - проценты за период с 19 января 2025 года по 20 мая 2025 года;

16.134 (шестнадцать тысяч сто тридцать четыре) рубля 30 копеек - иные платы и штрафы за период с 19 января 2025 года по 20 мая 2025 года;

32.975 (тридцать две тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О.В. Клементьев