Дело №

Поступило в суд 12.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

03 июня 2022 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Романашенко Т.О.

При секретаре Ильиных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2, 01 сентября года рождения, проживавший по адресу: <адрес>. Истец, как сын, является наследником по закону первой очереди и в силу закона имеет право наследования. Кроме истца других наследников по закону и по завещанию нет. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, однако наследство фактически принял. После смерти отца он стал проживать в квартире по адресу: <адрес> вместе с матерью, в его распоряжение перешли все принадлежащие отцу вещи, истец продолжает пользоваться всем принадлежащим отцу имуществом, личными вещами, предметами домашней обстановки и обихода, содержит имущество в надлежащем состоянии, несет за счет собственных средств бремя расходов по содержанию квартиры, принимает меры по сохранению имущества. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца на имущество – ? доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Нотариусом истцу было выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что он обратился к нотариусу с данным заявлением по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

На основании изложенного, истец просил суд признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – мэрии <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта о рождении за №, родителями являются отец – ФИО2, мать – ФИО6 (л.д. 8).

Из договора на передачу (продажу) квартир в совместную (долевую) собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, ФИО2 приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 11). Данное обстоятельство подтверждается справкой о принадлежности объекта недвижимости по данным правовой регистрации на ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> №.№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 13).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 на момент своей смерти, имел в собственности 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которой он на момент смерти открыто владел на основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

При этом данное имущество перешло в пользование истцу, который фактически принял наследство, как наследник по закону, так как он стал проживать в квартире по адресу: <адрес> вместе с матерью, в его распоряжение перешли все принадлежащие отцу вещи, истец продолжает пользоваться всем принадлежащим отцу имуществом, личными вещами, предметами домашней обстановки и обихода. Содержит имущество в надлежащем состоянии, несет за счет собственных средств бремя расходов по содержанию квартиры, принимает меры по сохранению имущества.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных свидетелей, которые подтвердили, что после смерти ФИО2 ФИО1 перешли в пользование вещи умершего, истец оплачивал коммунальные услуги, делала ремонт в спорном жилом помещении.

Согласно ответа врио нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании заявления ФИО1. Сведений о других наследниках в деле не имеется. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3 ФИО1 выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что заявителем пропущен шестимесячный срок на принятие наследства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В силу указанных норм закона, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в части требований об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО2, учитывая, что в ином порядке представить надлежащие документы, подтверждающие данный факт, не представляется возможным, а также, что заявителю необходимо установить факт принятия наследства для оформления права собственности на наследуемое имущество.

Поскольку в судебном заседании установлены факты принятия наследства, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ его сыном – ФИО1, также подлежат удовлетворению исковые требования о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № (УИД 54RS0№-71) Кировского районного суда <адрес>.

На «09» июня 2022 года решение не вступило в законную силу.

Судья -