УИД 43RS0***-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 августа 2023 года <адрес>

Кирово-Чепецкий районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истца и мотоциклом под управлением ответчика, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. Виновным в ДТП является ответчик. Просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, *** руб., убытки по оплате услуг эксперта в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб., расходы на отправку телеграммы в размере *** руб., почтовые расходы в размере *** руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.67).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации, сведений об ином адресе регистрации по месту жительства не имеется, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда (л.д.64). В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Способы возмещения вреда установлены ст.1082 ГК РФ, согласно которой, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить убытки, под которыми в силу ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела, <дата> в 11 час. 35 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства ***, принадлежащего и под управлением ответчика истца ФИО1, и мотоцикла *** без государственного регистрационного знака, под управлением ответчика ФИО2 (л.д.9, 53).

Виновником ДТП является ответчик ФИО2, который, не имея права управления транспортными средствами, не соблюдал дистанцию во время движения и совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована (л.д.7, 7 оборот, 8, 53 оборот, 54, 54 оборот).

В результате ДТП принадлежащему истцу транспортному средству ***, причинены механические повреждения, в связи с чем истцу причинен материальный ущерб.

Согласно экспертному заключению *** от <дата>, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ***, принадлежащего истцу ФИО1, без учета износа составляет *** руб. (л.д.13-58). Истец понес убытки по оплате услуг эксперта в размере *** руб., что подтверждается квитанцией от <дата> (л.д.12, 57).

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих указанный размер ущерба, отвечающих признакам относимости и допустимости.

Оценив данное экспертное заключение по правилам ст.67 ГПК РФ, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства так, как экспертиза проведена экспертом, имеющим необходимый опыт и квалификацию по заданному вопросу, выводы эксперта последовательны и согласуются с материалами дела, оснований им не доверять суд не усматривает, кроме того, указанная в экспертном заключении стоимость восстановительного ремонта автомобиля не оспорена ответчиком в установленном порядке, доказательств недостоверности проведенной экспертизы стороной ответчика не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы ответчиком также не заявлялось.

Суд на основании вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. ст. 1064 и 1072 ГК РФ, считает, что с ответчика, как с лица, ответственного за убытки, причиненные в результате ДТП, подлежит взысканию в пользу истца сумма материального ущерба в размере *** руб., а также убытки по оплате услуг эксперта в размере *** руб.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере *** руб., расходы на отправку телеграммы в размере *** руб., почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии иска, в размере *** руб. (л.д.6а, 6б, 55 оборот).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере *** руб., убытки по оплате услуг эксперта в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., расходы на отправку телеграммы в размере *** руб., почтовые расходы в размере *** руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 08 августа 2023 г.