Дело № ~ М-407/2025
УИД 74RS0№-02
мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Цыпина И.И.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99907,17 руб., проценты по день фактического исполнения обязательства, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 20,50% годовых от остатка задолженности в размере 277077,08 руб., штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 1% в день от задолженности по кредиту (277077,08 руб.) и процентам (99907,17 руб.), расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., указав в обоснование иска, что ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком указанных кредитных обязательств образовалась испрашиваемая задолженность, право требования которой уступлено банком истцу.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 804416 руб. срок на 36 месяцев по ставке 20,50 % годовых на приобретение транспортного средства под залог указанного имущества. Ответчик обязался вернуть сумму кредита, оплатить проценты за пользование кредитом в соответствие с графиком платежей.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-3850/2016 с ответчика в пользу ОАО «АФ Банк» взыскана сумма 344570,29 руб., из которых задолженность по кредитному договору № в размере 305532,78 руб., задолженность по процентам в размере 27356,73 руб., штраф в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6680,78 руб.
Согласно пункту 4.1.3 кредитного договора начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита. При этом день возврата кредита включается в период начисления процентов.
Пунктом 9.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату банку суммы кредита (суммы основного долга) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф - в размере 10% от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 руб. (штраф за просрочку платежей).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АФ Банк» и ФИО1, право (требование» по кредитному договору перешло к ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено уведомление ответчику о переходе прав к новому кредитору.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по делу 2-3850/2016 с банка на ФИО1
Ответчиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом. Доказательств обратного не представлено.
Из ответа Ленинского РОСП <адрес> следует, что с должника в пользу истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взысканы денежные средства в размере 112493,21 руб.
В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Таким образом, поскольку во исполнение судебного акта от должника поступили денежные средства в размере 112493,21 руб., часть суммы в размере 6680,78 руб. пошла на погашение госпошлины, часть суммы в размере 27356,73 руб. на погашение процентов, оставшаяся сумма в размере 78455,70 руб. на погашение основного долга.
Следовательно, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ, не взысканного в рамках исполнительного производства, составляет 277077,08 руб., как на то верно указано в иске.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец, заявляя требования о взыскании штрафа на основании пункта 9.2 кредитного договора, добровольно снизил размер ставки по штрафу, установленный кредитным договором, с 10% до 1 %.
У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Проверив представленный истцом расчет суммы процентов, штрафа, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов за пользование кредитом и штрафа условиям договора (с учетом добровольного снижения истцом суммы штрафа с 10% до 1%) и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения, расчет суммы процентов и штрафа судом проверен.
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до момента рассмотрения дела по существу со стороны ответчика суду не представлены возражения относительно представленного истцом расчета задолженности, доказательства погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Расчет ответчиком не оспорен, не представлено доказательств об отсутствии долга или его наличии в меньшем размере. Расчет проверен судом, является верным и не противоречит положениям закона.
Истец с учетом состоявшейся уступки ему права требования по кредитному договору вправе требовать выплату процентов за пользование суммой кредита и штраф, предусмотренные кредитным договором.
Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт ненадлежащего исполнения ответчиком имеющихся у него обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 20,50% годовых, начисленные на остаток задолженности в размере 277077,08 руб., штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 1% в день, начисленный на сумму задолженности по кредиту в размере 277077,08 руб. и на сумму процентов в размере 99907,17 руб.
С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99907,17 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 20,50% годовых, начисленные на остаток задолженности в размере 277077,08 руб., штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 1% в день, начисленный на сумму задолженности по кредиту в размере 277077,08 руб. и на сумму процентов в размере 99907,17 руб.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий