Дело №
УИД №RS0№-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнёвой ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности передать автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа с залоговым обеспечением. По условиям указанного займа, истцом предоставлен ответчику займ в размере 400 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 15 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательства ответчиком было передано транспортное средство MERCEDES BENZ C200 KOMPRESSC 2002 Г.В., VIN №. Стоимость предмета залога стороны согласовали в размере 380 000 рублей. Ответчиком была возвращена лишь часть суммы займа в размере 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено требование о возврате суммы займа в размере 385 000 рублей, которое не исполнено. В силу изложенного, истец просит обратить взыскание на предмет залога, путем передачи в её собственность ТС MERCEDES BENZ C200 KOMPRESSC 2002 Г.В., VIN № в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по рыночной стоимости в размере 380 000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7050 рублей.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому заимодавец предоставляет заемщику займ в сумме 400 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 15 000 рублей под залог автомобиля марки MERCEDES BENZ C200 KOMPRESSC 2002 Г.В., VIN №. Стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 380 000 рублей.
Передача денежных средств ответчику в размере 400 000 рублей подтверждена распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
В предусмотренный договором займа срок ответчик денежные средства не верн<адрес> лишь часть займа в размере 30 000 рублей, что подтверждается сторонами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Своих обязательств по возврату займа ответчик до настоящего времени не исполнил, доказательств обратного ответчик не предоставил.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.
Таким образом, поскольку сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика сумму долга путем признания за истцом права собственности на автомобиль MERCEDES BENZ C200 KOMPRESSC 2002 Г.В., VIN №, стоимостью 380 000 рублей в счет погашения ФИО1 задолженности по договору займа от 25.09.20221.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7050 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Селезнёвой ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности передать автомобиль удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога, путем передаче в собственность Селезнёвой ФИО2 автомобиля MERCEDES BENZ C200 KOMPRESSC 2002 Г.В., VIN № в счет погашения задолженности ФИО1 перед Селезнёвой ФИО2 по рыночной стоимости в размере 380 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Селезнёвой ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7050 рублей..
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Струкова О.А.