ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 31 августа 2023 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Поповой И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого 17 мая 2023 года Кузьминским районным судом адрес по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 2 годам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

фио фио совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а именно:

он, (фио), имея умысел на криминальное обогащение, путем незаконного оборота заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации (далее – банковских билетов ЦБ РФ), в точное неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут 16 ноября 2021 года, находясь в адрес, осознавая, что своими действиями подрывает стабильность денежной системы Российской Федерации, обеспечиваемой в соответствии с ч. 2 ст. 75 Конституции Российской Федерации, Центральным Банком Российской Федерации и установленной Федеральным законом Российской Федерации от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России), приобрел за сумма у неустановленного лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, с целью последующего сбыта заведомо поддельные Банковские билеты ЦБ РФ, в количестве 16 штук, номиналом сумма каждый, с серийными номерами: АА 355806952, АА 022573629, АА 355806233, АА 022574140, АА 355807697, АА 688130706, АА 355807474, которые незаконно хранил при себе в своей сумке в целях сбыта до 16 ноября 2021 года.

Далее, реализуя свой преступный умысел, он (фио), осознавая, что своими действиями подрывает стабильность денежной системы Российской Федерации, обеспечиваемой в соответствии с ч. 2 ст. 75 Конституции РФ, Центральным Банком РФ и установленной Федеральным законом от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)», имея умысел на незаконное обогащение путем противоправного ввода в оборот 4 поддельных Банковских билетов ЦБ РФ на общую сумму сумма, номиналом сумма каждый, с серийными номерами: АА 022574140, АА 355807697, АА 688130706, АА 355807474, 16 ноября 2022 года в 14 час 00 минут, находясь на улице по адресу: адрес, во исполнение задуманного, передал заведомо поддельные Банковские билеты ЦБ РФ потерпевшей ФИО3, в счет оплаты мобильного телефона марки «iPhone 7» 32 Gb, стоимостью сумма, тем самым совершил сбыт 4 поддельных Банковских билетов ЦБ РФ на общую сумму сумма, номиналом сумма, с серийными номерами: АА 022574140, АА 355807697, АА 688130706, АА 355807474. После чего, он (ФИО2) скрылся с места совершения преступления.

В последующем, потерпевшая ФИО3, выявив подделку, в ходе личного досмотра, проведенного 16 ноября 2021 года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 07 минут по адресу: адрес, добровольно выдала сотрудникам полиции 4 поддельных Банковских билета ЦБ РФ на общую сумму сумма, номиналом сумма каждый, с серийными номерами: АА 022574140, АА 355807697, АА 688130706, АА 355807474.

После чего, он (ФИО2), осознавая что своими действиями подрывает стабильность денежной системы Российской Федерации, обеспечиваемой в соответствии с ч.2 ст.75 Конституции РФ, Центральным банком РФ и установленным Федеральным Законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации» (Банке России)», хранил при себе в кармане своей сумки оставшиеся 3 поддельных банковских билета ЦБ РФ на общую сумму сумма, номиналом сумма каждый, с серийными номерами: АА 355806952, АА 022573629, АА 355806233 до момента его задержания сотрудниками полиции 17 ноября 2021 года, после чего в ходе его (ФИО2) личного досмотра, проведенного 17 ноября 2021 года в период времени 15 часов 40 минут по 15 часов 55 минут по адресу: адрес, вышеуказанные 3 поддельных банковских билета ЦБ РФ были изъяты из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину признал полностью и, воспользовавшись своими правами, от дачи показаний отказался, при этом подтвердил свои показания данные им в ходе предварительного следствия о том, что в начале ноября 2021 года в сети интернет на сайте «Гидра» он нашел объявление о продаже поддельных купюр номиналом сумма. На сайте «Гидра» он заказал 16 штук (пачку) поддельных купюр номиналом сумма за сумма. Оплатив покупку поддельных купюр, ему на его телефон поступили координаты о месте расположения заказанных купюр, это было в адрес, точный адрес он назвать не может, так как плохо ориентируется в адрес, а сообщение с координатами в телефоне он удалил. Приехав по указанному адресу в адрес, он забрал пачку (16 штук) поддельных купюр номиналом сумма. Затем у него возникла мысль реализовать эти поддельные купюры с помощью приобретения через сайт «Авито» мобильного телефона.

16.11.2021 года он нашел на сайте «Авито» объявление о продажи мобильного телефона марки «Айфон 7» стоимостью сумма и решил попробовать приобрести его за поддельные купюры. Он позвонил по указанному номеру телефона в объявлении и договорился с неизвестной ему женщиной о покупке ее мобильного телефона.

16.11.2021 года примерно в 14 часов 00 минут он приехал по адресу: адрес, номер подъезда не помнит, сообщил женщине о своем приезде и она подошла к подъезду. Женщина ему показала мобильный телефон марки «Айфон 7» в корпусе золотистого цвета. Он убедился, что телефон исправен и передал ей поддельные купюры в количестве 4 штук номиналом по сумма и, взяв телефон, ушел. Приобретенный им сотовый телефон Айфон 7 в корпусе золотистого цвета он сдал в ближайший ломбард «Победа», точный адрес не запомнил. В ломбарде он получил за продажу телефона денежные средства в сумме сумма и деньги потратил на свое усмотрение. Свою вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Фальшивые денежные купюры он приобретал единожды в количестве 16 штук (15 купюр плюс 1 бонусная). 7 купюр проходят по данному уголовному делу, 9 купюр проходят по уголовному делу, рассматриваемому в Кузьминском суде адрес. Вину признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Желает возместить весь ущерб потерпевшей.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО3 о том, что 16 ноября 2021 года на сайте «Авито» она разместила объявление о продаже принадлежащего ей мобильного телефона марки iPhone 7, 32 Gb. Покупала его 10 ноября 2021 года с рук за сумма. В личные сообщения на сайте «Авито» ей написал ранее неизвестный мужчина, который сообщил, что готов купить ее мобильный телефон за сумма. В профиле неизвестного мужчины было указано имя фио. Они договорились о встрече около ее дома (адрес). 16 ноября 2021 года примерно в 13 часов 50 минут фио написал ей снова в личные сообщения на сайте «Авито», что находится около ее подъезда. Она сразу вышла из дома и направилась к покупателю. При личной встрече фио попросил ее показать ему мобильный телефон, затем он сказал, что его все устраивает, и он готов купить у нее данное устройство. Они договорились, что фио купит у нее телефон за сумма. В 14 часов 00 минут фио передал ей 4 купюры по сумма (AA355807474, AA688130706, АА355807697 AA022574140), после чего он направился в автомобиль белого цвета с желтыми полосками по бокам «Яндекс такси» марки «Хендай Солярис», гос. номер а/м она не запомнила. Куда уехал автомобиль, ей неизвестно.

Примерно в 19 часов 30 минут она зашла в отделение «Сбербанк», расположенное по адресу: адрес. В банкомат она ввела принадлежащую ей банковскую карту и намеревалась на нее положить сумма, полученные при продаже мобильного устройства от ранее неизвестного ей мужчины. Однако банкомат не принимал данные купюры. Тогда она решила, что данные купюры фальшивые и направилась в ОМВД Новогиреево для написания заявления по данному факту. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб в сумме сумма. С заключением товароведческой экспертизы ознакомлена, с ним согласна, материальный ущерб в размере сумма на тот момент являлся для нее значительным материальным ущербом, поскольку она не работала и у нее на иждивении имеется дочь паспортные данные.

Показаниями свидетеля фио, о том, что у него есть знакомый по имени ФИО2 Точное время он не помнит, к нему обратился ФИО2 и попросил его помочь с покупкой телефона, на что он согласился. Они выбирали различные телефоны. В какой-то момент фио (ФИО2) ему сказал, что хочет купить сотовый телефон по поддельным купюрам. Он не знал о том имеются ли у ФИО2 поддельные купюры или нет.

16.11.2021 года в вечернее время они встретились с фио (ФИО2) и он (ФИО2) ему сказал, что ему удалось купить телефон «Айфон 7» на поддельные деньги. Он (ФИО2) ему сказал, что он (ФИО2) совершил преступление и его привлекут у уголовной ответственности, но фио ему (фио) ничего не ответил. Также он (ФИО2) ему сказал, что купленный им телефон за фальшивые деньги он сдал в скупку.

Показаниями свидетеля следователя СО ОМВД России по адрес фио о том, что 16 ноября 2021 года в отдел МВД России по адрес поступило заявление от гражданки ФИО3, которая сообщала, что продала мобильный телефон и ей заплатили поддельными купюрами. Также она сообщила, что встреча по продаже телефона происходила рядом с ее домом по адресу: адрес.

После чего вместе с заявителем ФИО3 она проследовала к месту, где с ее слов происходила продажа телефона и где неизвестный передавал ей фальшивые купюры. Осмотрев место перед подъездом, каких-либо вещей или предметов имеющих значение обнаружено не было. После чего она составила протокол осмотра, в котором расписалась потерпевшая.

Показаниями свидетеля старшего оперуполномоченного полиции ОМВД России по адрес фио о том, что 16 ноября 2021 года в отдел МВД России по адрес поступило заявление от гражданки ФИО3, которая сообщала, что продала мобильный телефон и ей заплатили поддельными купюрами. Также она сообщила, что встреча по продаже телефона происходила рядом с ее домом по адресу: адрес.

В ходе дачи объяснения ФИО3 сообщила, что поддельные купюры находятся при ней, после чего необходимо было провести личный досмотр ФИО3 Для проведения личного досмотра были приглашены 2 понятых женского пола, в ходе проведения личного досмотра ФИО3 добровольно выдала 4 билета банка России номиналом по сумма каждый. По поводу выданного ФИО3 пояснила, что данные купюры она получила от неизвестного человека по адресу: адрес, за продажу принадлежащего ей телефона. Купюры были упакованы в белый бумажный конверт, после чего составлен протокол, в котором все расписались.

Показания свидетеля фио, которая об обстоятельствах проведенного с её участием в качестве понятой личного досмотра ФИО3 дала показания аналогичные показаниям свидетеля фио

Показаниями свидетеля фио, которая об обстоятельствах проведенного с её участием в качестве понятой личного досмотра ФИО3 дала показания аналогичные показаниям свидетеля фио

Показаниями свидетеля оперуполномоченного полиции ОМВД России по адрес фио о том, что 16 ноября 2021 года в отдел МВД России по адрес поступило заявление от гражданки ФИО3, которая сообщала, что продала мобильный телефон и ей заплатили поддельными купюрами. Также она сообщила, что встреча по продаже телефона происходила рядом с ее домом по адресу: адрес.

17 ноября 2021 года была получена оперативная информация, что лицо, подозреваемое в совершении преступления, находится по адресу: адрес, после чего он совместно с оперуполномоченным фио проследовали на данный адрес, где обнаружили и задержали подозреваемого, сообщив в чем тот подозревается. Гражданин представился как ФИО2. После чего ФИО2 был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля следователя следственного отдела ОМВД России по адрес фио о том, что 16 ноября 2021 года в отдел МВД России по адрес поступило заявление от гражданки ФИО3, которая сообщала, что продала мобильный телефон и ей заплатили поддельными купюрами. Также она сообщила, что встреча по продаже телефона происходила рядом с ее домом по адресу: адрес.

17 ноября 2021 года сотрудниками ОУР ОМВД Новогиреево был задержан подозреваемый в совершении данного преступления – ФИО2, который был доставлен в ОМВД, и сообщил, что при нем имеются поддельные купюры, после чего необходимо было провести личный досмотр ФИО2 Для проведения личного досмотра ФИО2 были приглашены 2 понятых мужского пола, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 добровольно выдал из находящейся при нем сумки 3 билета банка России номиналом по сумма каждый. Купюры были упакованы в белый бумажный конверт, после чего составлен протокол, в котором все расписались.

Показаниями свидетеля фио, который об обстоятельствах проведенного с его участием в качестве понятого личного досмотра ФИО2 дал показания аналогичные показаниям свидетеля фио

Заявлением ФИО3 от 16.11.2021, в котором она сообщает, что продала свой мобильный телефон за поддельные банковские купюры. / л.д. 3 /

- протоколом личного досмотра от 16.11.2021, согласно которому ФИО3 добровольно выдала 4 билета банка России номиналом сумма, номерами АА 022574140, АА 355807697, АА 688130706, АА 355807474. ПО поводу выданного ФИО3 пояснила, что данные купюры получила от ранее незнакомого человека по адресу: адрес за продажу принадлежащего ей телефона./ л.д. 6 /

- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2021, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: адрес / л.д. 7-12 /

- протоколом личного досмотра от 16.11.2021, согласно которому ФИО2 добровольно выдал из находящейся при нем сумки 3 билета банка России номиналом сумма, номерами АА 355806952, АА 022573629, АА 355806233. / л.д. 18 /

- справкой об исследовании № 431 от 17.11.2021, согласно которой денежные билеты Банка России в количестве 4-х купюр, номиналом сумма, каждый, с серийными номерами: АА 022574140, АА 355807697, АА 688130706, АА 355807474 – изготовлены НЕ предприятием адрес, осуществляющим выпуск денежных знаков Банка России, а выполнены способом цветной электрофотографии./ л.д. 19 /

- справкой об исследовании № 433 от 18.11.2021 согласно которой денежные билеты Банка России достоинством сумма, с серийными номерами: АА 355806952, АА 022573629, АА 355806233 – изготовлены НЕ предприятиями адрес, осуществляющими выпуск денежных знаков Банка России, а выполнены, каждая, способом цветной электрофотографии./ л.д. 20 /

- заключением эксперта № 509 от 11.03.2022, согласно выводам которого представленные на экспертизу денежные билеты Банка России номиналом сумма каждый, с серийными номерами АА355807697, АА022574140, AA688130706 AA355807474, AA022573629, AA355806952, AA355806233 – изготовлены не предприятием адрес, осуществляющим выпуск денежных знаков банка России на адрес, а выполнены комбинированным способом: графическое оформление лицевой и оборотной сторон, серийный номер и защитные волокна выполнены способом электрофотографии; рельеф металлографской печати, кипп- эффект, a также элемент МVC имитированы бескрасочным тиснением соответствующих изображений для создания рельефа; элемент SPARK (OVMI). имитирован путем нанесения соответствующего изображения при помощи трафарета; локальные водяные знаки и филигрань имитированы надпечаткой растрированного изображения на внутреннюю поверхность оборотной стороны способом электрофотографии; защитная нить имитирована способом монохромной электрофотографии с последующим фольгированием по тонеру; микротексты не имитированы (отсутствуют); люминесценция изображений УФ-лучах B не воспроизведена; ферромагнитные свойства отсутствуют./ л.д. 52-56 /

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.04.2022 и вещественными доказательствами, согласно которым к осмотрены и признаны вещественными доказательствами: 3 денежных билета Банка России номиналом сумма каждый с серийными номерами АА 355806952, АА 022573629, АА 355806233; 4 денежных билета Банка России номиналом сумма каждый с серийными номерами АА 022574140, АА 355807697, АА 688130706, АА 355807474. /л.д. 65-70/

- заключением эксперта № 131-1/23 от 07.04.2023, согласно выводам которого величина рыночной стоимости объекта движимого имущества (мобильного телефона марки «iPhone 7», объем памяти 32 Gb, приобретенный б/у в рабочем состоянии 10 ноября 2021 года за сумма) на 16 ноября 2021 года установлена (с учетом износа) в размере сумма. / л.д. 128-134 /

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.186 УК РФ, поскольку он совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, который во время совершения преступления судим не был, характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями. Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 в период правонарушения каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеются признаки «Синдрома зависимости от психостимуляторов». Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно и не лишали ФИО2 способности в период правонарушения в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период правонарушения у ФИО2 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. C учетом наличия у него синдрома зависимости от психоактивных веществ ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у ФИО2 в настоящее время не выявлено.

Оценивая заключение экспертов в совокупности с исследованными доказательствами, суд признает его достоверным доказательством, а ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние, признание вины, положительные характеристики и другие положительные данные о его личности, состояние его здоровья, молодой возраст, наличие родственников и других лиц, которым он оказывает помощь и состояние их здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд считает, что оснований для назначения иного наказания, более мягкого, чем лишение свободы в отношении подсудимого не имеется, и что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, с применением ч. 5 ст.69 УК РФ по приговору Кузьминского районного суда адрес от 17.05.2023 и не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, применения ст.ст.64 и 73 УК РФ и назначения наказания в виде принудительных работ.

Отбывание наказания ФИО2 суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначает в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Кузьминского районного суда адрес от 17.05.2023, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года и ДВА месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, заменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186- ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 31 августа 2023 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Засчитать в срок лишения свободы наказание, отбытое ФИО2 по приговору Кузьминского районного суда адрес от 17 мая 2023 года.

Вещественные доказательства: 7 денежных билетов Банка России номиналом сумма каждый с серийными номерами АА 355806952, АА 022573629, АА 355806233, АА 022574140, АА 355807697, АА 688130706, АА 355807474, находящиеся в уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья