УИД: 61RS0013-01-2023-005242-22 Дело № 1-889/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Гуково Ростовской области «17» ноября 2023 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кошутина Д.П.,
при секретаре Волобуевой В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Брегвадзе Н.С.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Алимовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО1, в период с 07 декабря 2015 года по 01 июля 2020 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, предусмотренным Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», справку серии МСЭ-2015 № от 23.11.2015, выданной Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей впервые бессрочно установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 07.12.2015 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.
После чего, продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств при получении выплат, предусмотренных Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», действуя из корыстных побуждений, 11.12.2015 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 23.11.2015 содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием, бессрочно.
В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, Ростовской области, были приняты решения № от 08.12.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и № от 17.12.2015 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности.
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске №/б/н выплата ФИО1 пенсии прекращена с 01.07.2020, решением №/б/н выплата ФИО1 ЕДВ прекращена с 01.07.2020.
Таким образом, ФИО1 путем обмана, в период времени с 07.12.2015 по 01.07.2020 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области денежные средства в общей сумме 409 080 рублей 66 копеек в виде:
- пенсии по инвалидности в размере 321 866 рублей 64 копейки, начисленной с момента установления статуса инвалида 23.11.2015 по 01.07.2020;
- ежемесячной денежной выплаты в размере 82 214 рублей 02 копейки, начисленной с момента обращения с заявлением 07.12.2015 по 01.07.2020;
- единовременной выплаты в размере 5000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии» выплаченная ФИО1 в январе 2017 года.
Денежные средства в сумме 409 080 рублей 66 копеек были получены ФИО1 путем перечисления на счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>» на ее имя, с 23.11.2015 путем перечисления на вышеуказанный банковский счет.
Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 409 080 рублей 66 копеек, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.
Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями представителя потерпевшего Д.Е., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 07.12.2015 и 11.12.2015 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 23.11.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в банке. Выплаты ФИО1 прекращены с 01.07.2020 и составили: страховая пенсия по инвалидности - 321 866 рублей 64 копейки; ежемесячная денежная выплата - 82 214 рублей 02 копейки; единовременная выплата - 5000 рублей. Общая сумма выплат составила 409 080 рублей 66 копеек (л.д.40-43).
- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 18.09.2023 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.116).
- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют.
- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 для получения социальных выплат сданы документы, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.24-28).
- протоколом выемки от 15.09.2023 года, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.31-33).
- протоколом осмотра предметов от 17.09.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2015 № от 23.11.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.73-84).
- протоколом выемки от 15.09.2023 года, согласно которого ФИО1 выдала справку серии МСЭ-2015 № от 23.11.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на ее имя (л.д.57-60).
- протоколом осмотра предметов от 20.02.2021 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами: 1/ справка серии МСЭ-2015 № от 23.11.2015, содержащая заведомо ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности о наличии у нее в 2015 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы; 2/ чек-ордер от 01.04.2023 года, согласно которого ФИО1 перечислила ОСФР по Ростовской области в счет возмещения ущерба 409 080 рублей 66 копеек (л.д.64-68)
- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого ФИО1 произведены выплаты: страховая пенсия по инвалидности - 321 866 рублей 64 копейки; ежемесячная денежная выплата - 82 214 рублей 02 копейки; единовременная выплата - 5000 рублей. Общая сумма выплат составила 409 080 рублей 66 копеек (л.д.17оборот-18).
- протоколом осмотра предметов от 18.09.2023 года, согласно которого осмотрены признанные вещественным доказательством справки ПАО «<данные изъяты>» о безналичных зачисления х и о видах и размерах пенсий и иных социальных выплат, зачисленных на счет ФИО1 №, из которых видно, что выплаты ОПФР перечислялись ФИО1 на ее счет в банке (л.д.88-103).
Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.
Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.
Поскольку действия подсудимой полностью охватываются хищением при получении иных социальных выплат, суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак хищения при получении «компенсаций», как излишне вмененный, что в соответствии со ст.252 УПК РФ не ухудшает положение подсудимой и не нарушает ее право на защиту.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; явка с повинной, полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении нетрудоспособного члена семьи, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1.
Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояния ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.
Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.
Вещественные доказательства <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Председательствующий Д.П. Кошутин