Дело № 2-4385/2022

32RS0027-01-2022-003653-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2022 года г.Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Левкиной Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> банк с ФИО1 заключил кредитный договор №..., в рамках которого заемщику предоставлен кредит в размере 205 000 руб. Срок действия договора неопределенный, срок возврата кредита <дата> (рассчитан на дату заключения договора). По условиям договора процентная ставка по кредиту составляет 13,90 % годовых. Денежные средства заемщику банком предоставлены. Однако, заемщик нарушила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 17.06.2022г. задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 26.09.2021 г. по 17.06.2022 г. составляет 172 413,80 руб., из которых: 10 610,51 руб. – задолженность по процентам, 160 232,65 руб. – задолженность по основному долгу, 671,64 руб. - задолженность по неустойкам, 899 руб. - задолженность по комиссиям.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> №... в размере 172 413,80 руб., а также госпошлину при подаче иска в суд в размере 4 648 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк», ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <дата> между АО "Почта Банк" и ФИО1 заключено соглашение о простой электронной подписи, согласно которого клиент ФИО1 выразила согласие в том, что ее простая электронная подпись используется для подписания: договора потребительского кредита, банковского счета/вклада, о дистанционном банковском обслуживании, о выпуске и обслуживании банковской карты и дополнительных соглашений к ним; заявления на открытие/закрытие текущих счетов и счетов по вкладам; распоряжений в рамках договоров банковского счета/вклада, а выпуске и обслуживании банковской карты; иных документов, оформляемых в электронном виде в Почта Банк Онлайн, Канале IVR или Клиентском центре/Стойке продаж.

ФИО1 выразила также свое согласие с тем, что электронный документ, подписанный простой электронной подписью признается равнозначным документом на бумажном носителе, подписанный собственноручной подписью.

<дата> ФИО2 путем авторизации в системе АО "Почта Банк" подала заявку на оформление кредитного договора, а Банк путем направления на контактный номер мобильного телефона ФИО1 SMS-сообщения (с кодом подтверждения) подтвердил готовность предоставить кредит в размере 205 000 рублей, сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 13,90 % годовых.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит", распоряжение клиента на перевод, заявление о предоставлении потребительского кредита по программе "Потребительский кредит", подписаны ФИО1 путем ввода кода, направленного банком SMS - сообщением на контактный номер мобильного телефона.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора кредит выдан в сумме 205 000 руб., срок возврата кредита – <дата>, процентная ставка – 13,90% годовых, количество платежей – 60, размер платежа – 4764 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 26 числа каждого месяца, начиная с <дата>

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик в нарушение условий кредитования ненадлежащим образом выполняла свои обязательства, в результате образовалась задолженность по кредитному договору. Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на 17.06.2022г. задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 26.09.2021 г. по 17.06.2022 г. составляет 172 413,80 руб., из которых: 10 610,51 руб. – задолженность по процентам, 160 232,65 руб. – задолженность по основному долгу, 671,64 руб. - задолженность по неустойкам, 899 руб. - задолженность по комиссиям.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет, находит его правильным и составленным в соответствии с условиями договора.

Доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № 18538 от 02.02.2022 г., № 92679 от 20.06.2022 АО «Почта Банк» при подаче настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 648 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Почта Банк" задолженность по кредитному договору от <дата> №... по состоянию на 17.06.2022 г. в размере 172 413 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 648 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шматкова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 г.