Решение по делу № 2-2010/2025 от 28.10.2025 - о выделении супружеской доли умершего в имуществе, приобретенном в период брака, о признании за наследником права собственности на имущество.

Дело № 2-2010/2025

УИД 75RS0002-01-2025-003858-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Матвеевой А.А.

при секретаре Эсауловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3, ФИО2 о выделении супружеской доли умершего в имуществе, приобретенном в период брака, о признании за наследником права собственности на имущество

установил :

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который является отцом истца. После смерти отца, открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Агинское, <адрес>. Брак между родителями истца был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем наследниками первой очереди после ФИО4 являются истец и мать ФИО4 - ФИО3 В период брака родителями истца был приобретен земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ ПСК № Машиностроитель, <адрес>, который в состав наследственного имущества открывшегося после смерти отца истца не вошел. В связи с чем истец просит выделить супружескую долю ФИО4 в праве собственности на земельный участок, включить в состав наследственного имущества земельный участок, признать за истцом право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок.

В судебное заседание стороны не явились, законный представитель истца ФИО2 иск поддержала в полном объеме, ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований, представив письменные заявления. Ответчик ФИО3 о слушании дела извещена, в телефонограмме просила отразить, что против иска не возражает, просит рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса РФ).

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района г.Читы от 08.12.2023.

В период брака супругами в общую совместную собственность по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ приобретено спорное имущество – земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, СНТ ПСК № «Машиностроитель», <адрес>, кадастровый №, титульный собственник ФИО2 При этом при доли не были разделены.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса РФ и статьи 256 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ).

Между супругами ФИО4 и ФИО2 брачный договор (контракт) не заключался, иной режим имущества не устанавливался, соответственно, действует законный режим.

Согласно статье 256 Гражданского кодекса РФ, статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общей совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства.

Поскольку ФИО4 и ФИО2 в период приобретения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ ПСК № «Машиностроитель», <адрес>, состояли в браке, проживали совместно, вели общее хозяйство, то указанный земельный участок независимо от того, на имя кого из супругов он был приобретен, является совместно нажитым, общим имуществом ФИО4 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чём ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 является сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

При вступлении в наследство в состав наследственной массы спорный земельный участок не входил, в виду того, что согласно Выписке ЕГРН земельный участок находится в собственности ФИО2

В силу положений действующего законодательства (статья 34 Семейного кодекса РФ, статья 256 Гражданского кодекса РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Истец настаивает на выделе супружеской доли. О включении иного совместно нажитого имущества, долгов, подлежащих разделу, стороны не заявляли.

Сторона ответчиков не оспаривает общность спорного имущества (земельного участка) супругов Т-ных.

При таких обстоятельствах, требования истца о выделении супружеской доли в праве на земельный участок, включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, и признании за истцом права собственности на долю в земельном участке, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 34 названного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По правилу пункта 1 статьи 1161 Гражданского кодекса РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранён от наследования по основаниям, установленным статьёй 1117 названного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

С учётом изложенного, суд находит установленным, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, причитающееся истцу как наследнику по закону первой очереди.

Учитывая, что в рамках наследственного дела наследство приняли ФИО3, несовершеннолетний ФИО1, требования несовершеннолетнего ФИО1 в полном объеме о выделении в его единоличную собственность ? доли земельного участка удовлетворено быть не может в связи с учетом доли второго наследника.

Разрешая иск в части требований о признании за несовершеннолетним ФИО1 права собственности на долю в спорном земельном участке, суд считает необходимым требование удовлетворить частично.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, удовлетворить частично.

Признать общим имуществом супругов ФИО2, ФИО4 земельный участок, общей площадью 514 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ ПСК № «Машиностроитель», <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ ПСК № «Машиностроитель», <адрес>.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 514 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ ПСК № «Машиностроитель», <адрес> ФИО1 –1/4 доли, и ФИО2 – ? доли.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество регистрирующим органом в Государственном реестре прав на недвижимое имущество.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Матвеева

Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2025.

ф