УИД ...RS0...-97
...
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
09 августа 2023 года ... РТ
Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...2, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ...3, подсудимого ...1, защитника ...4, а так же с участие потерпевшего ...5,
- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
...1, ... года рождения, родившегося в <...>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., переулок Южный, ..., судимого:
- осужден мировым судом судебного участка ... ... РТ ... по ч. 1 ст. 160 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, штраф 50 000 рублей. В законную силу ... На основании информации с сайта Федеральной службы судебных приставов и согласно справки мирового судьи приговор не исполнен, штраф не оплачен,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
..., ...1 в период времени с 12 часов 50 минут по 12 часов 55 минут, находясь в помещении офиса ..., расположенного по адресу: ..., которая является рабочим кабинетом гл. бухгалтера ООО «БС-Трак», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, воспользовавшись временным отсутствием сотрудников в указанном помещений, из сумки лежащего в нижнем ящике рабочего главного бухгалтера ООО «БС-Трак» ...7, забрал ключи от сейфа, где хранились денежные средства ООО «БС-Трак». После чего, убедившись в том, что за его преступными действиями никто наблюдает, прошел в кабинет, где расположен сейф, являющийся хранилищем денежных средств ООО «БС-Трак», открыл ключом сейф, который заполучил при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно проник в данное хранилище и откуда тайно похитил денежные средства в сумме 296 000 рублей, принадлежащие ООО «БС-Трак».
После чего, ...1, обратив похищенные денежные средства в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате преступных действий ...1 ООО «БС-Трак», был причинен материальный ущерб на общую сумму 296 000 рублей.
Подсудимый ...1, свою вину по предъявленному обвинению признал и суду показал, что с ... он работал в ООО «БС-Трак», расположенный по адресу: РТ, ..., в должности механика. В рабочее время он периодический заходил в помещение бухгалтерии, расположенного в офисе ООО «БС-Трак», где находились Свидетель №2, Свидетель №3, ...7, последняя работает гл. бухгалтером ООО «БС – Трак». В данном помещении в отдельной комнате установлен сейф, для хранением денежных средств предприятия. ... около 12 часов он зашел в указанное помещение к девушкам попить чай. Ближе к часу девушки вышли из помещения, чтобы покурить. После чего, он из сумки ...7 достал связку ключей, открыл сейф и откуда из пачки с деньгами забрал денежные средства в размере 296000 рублей, которые посчитал только потом. После он закрыл сейф, и ключи положил обратно в сумку ...7 Вечером в тот же день часть похищенных денежных средств он положил через терминал на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., остальные потратил на свои личные нужды. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого ...1, кроме его признательных показаний также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:
- показаниями потерпевшего ...5, который в ходе судебного заседания показал, что он является директором ООО «БС-Трак», в судах участвует на основании Устава Общества. В ноябре 2022 года ...1 работал в ООО «БС-Трак» механиком. В Обществе кроме ...1 работал главный бухгалтер ...7, маркетолог и менеджер по продажам. Со слов ...7 ему известно о том, что ...1 из сейфа, специально предназначенного для хранения денежных средств, тайно похитил денежных средств в размере 296000 рублей. Ущерб в полном объеме возмещен отцом ...1, данный факт просит учесть при назначении наказания;
- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ...7, из которых следует, что в ООО «БС-Трак» она работает в качестве главного бухгалтера, Свидетель №2, на должности старшего менеджера по продажам, Свидетель №3, на должности руководителя отдела маркетинга, и ...1, на должности механика. ...1 в фирму устроился .... На территории организации у ...1 имеется служебный вагончик, периодически заходил к ним. ... покупатели привезли в их офис наличные денежные средства в сумме 2 900 000 рублей, которые она положила в сейф и закрыла на ключ, сейф находился в отдельном помещении. Денежные средства были в 4 пачках купюрами номиналом 5 000 рублей в количестве 400 штук, 4 пачки купюрами номиналом 2 000 рублей по 100 штук и одна пачка номиналом 2 000 рублей по 50 штук. Из этих денежных средств она часть, а именно в сумме 1 050 000 рублей, отвезла в банк для перевода на расчетный счет организации. В конечном итоге в сейфе осталось 1 850 000 рублей различными купюрами. ... за автомобиль «Скания» покупатель принес наличными 300000 рублей, которые она также убрала в сейф. Ключи от сейфа в основном она хранит в своей сумке, которые приходя на работу она убирает в нижний выдвижной ящик своего рабочего стола. Данный ящик на ключ не запирается. На ..., в сейфе хранилось 2 115 000 рублей. Вечером она деньги пересчитала и обнаружила недостачу денежных средств, в сумме 296 000 рублей. При этом замки дверей офиса и сейфа были в целости и сохранности, следов взлома и присутствия посторонних лиц она не заметила. Таким образом, ООО «БС-Трак» причинен материальный ущерб на сумму 296 000 рублей, что является крупным размером. ... во время обеда у них в кабинете находился ...1, который около 12 час. 50 минут оставался в кабинете один, они выходили покурить /л.д. 92-94/;
- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что в ООО «БС-Трак» она работает в качестве старшего менеджера по продажам, ...7 на должности главного бухгалтера, Свидетель №3, на должности руководителя отдела маркетинга, и ...1 механиком, кроме ...1 они втроем сидят в одном кабинете, который периодически захаживал к ним в кабинет. В их кабинете находится сейф, где хранятся денежные средства предприятия. ... она продала грузовой полуприцеп за 2 900 000 рублей, клиент расплачивался наличными, которые ...7 убрала в сейф. Из них 1 050 000 рублей ...7 положила на расчетный счет фирмы в «Альфа Банк» банке. ... она продала другому клиенту автомобиль «Скания» стоимостью 7 800 000 рублей. За автомобиль клиент перевел на счет фирмы 7 500 000 рублей, а 300 000 рублей оплатил наличными денежными средствами, которые также ...7 убрала в сейф. После этого, реализаций техники не было, и в сейфе должны были находиться денежные средства в сумме около 2 150 000 рублей. ... около 18 часов 00 минут ей позвонила ...7 и сообщила, что в сейфе не хватает 296 000 рублей. ..., она обратилась с заявлением в правоохранительные органы /л.д.84-85/;
- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в ООО «БС-Трак» она работает на должности руководителя отдела маркетинга. Свидетель №2 в качестве старшего менеджера по продажам, ...7 на должности главного бухгалтера, и ...1 механиком, кроме ...1, они втроем сидят в одном кабинете, который периодически захаживал к ним в кабинет. В их кабинете находится сейф, где хранятся денежные средства предприятия. ... Свидетель №2 продала грузовой полуприцеп, ... был продан автомобиль «Скания». Наличные денежные средства хранились в сейфе. ... около 18 часов 10 минут от Свидетель №2 ей стало известно, что в сейфе не хватает 296 000 рублей. ...1 отрицал свою причастность к хищению. ... Свидетель №2 обратилась с заявлением правоохранительные органы /л.д. 86-87/;
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ..., из которого следует, что местом совершения преступления является помещение автосалона «БС-Трак», расположенного по адресу: РТ, .... В ходе осмотра изъята связка ключей с металлическим брелоком /л.д. 6-11/, которая осмотрена, признана, приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и возвращена потерпевшей ...7 под расписку /л.д. 76-80/;
- протоколами выемки от ... и ..., согласно которому у ...7 произведена выемка доверенности, справки о стоимости ущерба, акта о пропаже имущества, копии приказа о принятии на работу, копии устава ООО «БС-Трак», у ...1 произведена выемка копии справки по операции ПАО «Сбербанк», где указано, что ... около 16 часов 59 минут зачислены денежные средства в сумме 185 000 рублей /л.д. 82-83, 98-99/, которые осмотрены /л.д. 100-113/, признаны вещественными доказательствами /л.д. 103/.
На основании вышеизложенных и исследованных доказательств суд считает вину подсудимого ...1, доказанной и его действия квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.
При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов их семей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, наличия по делу смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...1, суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, положительные характеристики, явки с повинной, добровольное возмещение материального ущерба причиненного преступлением, на учете у врача психиатра не состоит, состояние его здоровья и здоровья его родственников, материальное и имущественное положение.
Обстоятельств отягчающих наказание ...1, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
...1 будучи осужденным за корыстные преступления, в период не погашенной судимости с назначенным наказанием в виде штрафа размере 50000 рублей в доход государства, который не оплачен, вновь совершил корыстное тяжкое преступление и в связи с изложенным основание для применения ...1 ст. 73 УК РФ суд не находит.
...1 осужден приговором мировым судьей судебного участка ... ... РТ от ... по ч. 1 ст. 160 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, штраф 50 000 рублей, который не оплачен и наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, в соответствии с требованиями п. 7 Пленума ВС РФ ... от ... (в редакции постановления Пленума ВС РФ ... от ...) «О практике назначения судами Российской Федерации Уголовного наказания».
Основание для применения ч. 6 ст.15 УК РФ суд не находит.
Исковые требования представителя потерпевшего ...5 в интересах ООО «БС-Трак» о взыскании с ...1 материального ущерба в размере 296000 рублей, производством прекратить, в связи с тем, что ущерб ...1 возмещен полностью добровольно, о чем также просил представитель потерпевшего.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
признать виновным ...1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
С применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию полностью присоединив не отбытую часть наказание назначенное приговором мировым судьей судебного участка ... ... РТ от ..., окончательно наказание ...1 определить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 50000 рублей, штраф исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении ...1, в виде заключение под стражу - оставить без изменения.
Срок отбытия наказания ...1 исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.
На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ...1 с ... до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Исковые требования представителя потерпевшего ...5 в интересах ООО «БС-Трак» о взыскании с ...1 материального ущерба в размере 296 000 рублей, производством прекратить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья «подпись» А. ...