Гр.дело (№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами был заключен договор энергоснабжения. На имя ответчика открыт лицевой счет (№) по адресу: (адрес), что является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО «ДГК», и что также подтверждается фактическим потреблением ответчиком энергии по услугам: горячее водоснабжение, отопление. По условиям договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Истец выставляет к оплате квитанции, однако ответчик в нарушение требований закона (ст. 309, ст. 544 ГК РФ) не выполняют обязательства по оплате в связи с чем, за период с (дата) по (дата) за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в указанном выше жилом помещении образовалось задолженность в размере 52423 рубля 23 копейки. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потреблённую тепловую энергию в размере 54 423 рубля 23 копейки, пени за период с (дата) по (дата) в размере 5025 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1923 рубля 44 копейки.
В судебное заседание представитель истца АО «ДГК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил рассматривать дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки, в суд по неизвестной причине не явилась, об уважительности причин не явки не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Статьей 4 ЖК РФ установлено, что жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, по поводу: содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения – (адрес) 1 по (адрес) в (адрес), право собственности ответчика зарегистрировано в ЕГРН - (дата).
Как следует из справки (выписки из поквартирной карточке) ответчик ФИО1 в вышеуказанной квартире по месту жительства не зарегистрирована.
Между АО «ДГК» и ответчиком заключен договор энергоснабжения, по условиям которого АО «ДГК» обязалось предоставлять ответчику через присоединенную сеть теплоэнергию для бытового потребления в (адрес) в (адрес), а ответчик оплачивать ее в установленном законом порядке. Однако за период с (дата) по (дата) ответчик не производила оплату теплоэнергии, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52423 рубля 23 копейки, которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетом исковых требований.
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную теплоэнергию в спорном жилом помещении подлежат удовлетворению, так как требования истца основаны на законе.
АО «ДГК» предоставлен расчет задолженности за теплоэнергию, согласно которому размер задолженности за спорную квартиру за период с (дата) по (дата) составляет 54 423 рубля 23 копейки.
Суд соглашается с расчетом задолженности, так как он произведен верно, в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства, и ответчиком в суде не оспорен.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ДГК» к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за (адрес) в (адрес) за период с (дата) по (дата) в размере 54 423 рубля 23 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В ходе судебного разбирательства судом установлено и не оспорено ответчиком, что оплата за потребленную тепловую энергию производилась не надлежащем образом – не в полном объеме, в связи с чем, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ истцом рассчитаны пени за период с (дата) по (дата) в размере 5025 рублей 06 копеек.
Суд, соглашается с расчетом пени, предоставленным истцом, так как он произведен верно, в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства.
Поскольку ответчик производил оплату за потребленную тепловую энергию не в полном объеме, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 5025 рублей 06 копеек.
Поскольку судом удовлетворены требования истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1923 рубля 44 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (дата) г.р., паспорт 0812 (№), в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за жилое помещение - (адрес) в (адрес) в размере 52423 рубля 23 копейки за период с (дата) по (дата), пени в размере 5025 рублей 06 копеек за период с 10.01.2021 по (дата), судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1923 рубля 44 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Березина
Решение суда в окончательной форме принято 20.12.2023