Адм.дело №а-802/22
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
25 августа 2022 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванова Д.М. при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени.
Требования административного истца основаны на том, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. По данным, представленным в МРИ ФНС № по <адрес>, за ФИО2 зарегистрировано следующее имущество: ? доля квартиры по адресу М.О., <адрес> пос.<адрес> Победы <адрес>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу <адрес>, а также земельный участок по адресу <адрес>.
Ответчику начислен налог на имущество физических лиц и земельный налог за 2019 г.- 2020 г., высланы налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Налоговые уведомления в адрес налогоплательщика направлены Почтой России, а также посредствам электронного сервиса Личный кабинет налогоплательщика. Административным ответчиком налог уплачен не был. В адрес административного ответчика были выставлены требования об уплате сумм налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, и № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ Требование об уплате налога и пени было выставлено в установленные законом сроки. Однако задолженность погашена не была.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению административного ответчика. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере за 2019 г. в сумме 6684,00 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60,60 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 7109,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,10 руб., задолженность по земельному налогу за 2019 г. в размере 873,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7,92 руб., задолженность по земельному налогу за 2020 г. в размере 873,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,84 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассматривать административное дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.401 НК РФ к объектам налогообложения по налогу на имущество физических лиц относятся жилые дома,(в т.ч жилые строения на дачных участках, жилые помещения (квартиры, комнаты),гаражи и иные здания, строения, сооружения и помещения.
В соответствии со ст.389 п.1 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В соответствии со ст.23 п.1 п.п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.52 п.2 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены.
В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. По данным, представленным в МРИ ФНС № по <адрес>, за ФИО2 зарегистрировано следующее имущество: ? доля квартиры по адресу М.О., <адрес> пос.<адрес> Победы <адрес>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу <адрес>, а также земельный участок по адресу <адрес>.
Налоговые платежи были начислены административным истцом, о чем административному ответчику по месту его жительства, а также посредствам электронного сервиса Личный кабинет налогоплательщика, были направлены налоговые уведомления, что подтверждено документально ( л.д.10,12). Налоги должны были быть уплачены в срок, установленный законодательством РФ, что следует из налоговых уведомлений и положений НК РФ. В установленный законом срок ФИО2 налоги не заплатил.
ФИО2 были выставлены требования об уплате сумм налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, и № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.11,13). Требование об уплате налога и пени было выставлено в установленные законом сроки. Однако задолженность погашена не была.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению административного ответчика. Задолженность до настоящего времени не погашена ( л.д.9).
Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере за 2019 г. в сумме 6684,00 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60,60 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 7109,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,10 руб., задолженность по земельному налогу за 2019 г. в размере 873,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7,92 руб., задолженность по земельному налогу за 2020 г. в размере 873,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,84 руб.
Суд соглашается с расчетом административного истца по начисленным налоговым платежам и пени, т.к. он соответствует закону, не опровергнут административным ответчиком, принадлежность имущества, его стоимость не оспариваются. Расчет пени, приведенный административным истцом в административном исковом заявлении (л.д.4-7), является правильным.
Таким образом, суд взыскивает с ФИО2, ИНН <***> в пользу МРИ ФНС № по <адрес>:
- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 6684,00 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60,60 руб.,
- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 7109,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,10 руб.,
- недоимку по земельному налогу за 2019 г. в размере 873,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7,92 руб.,
- недоимку по земельному налогу за 2020 г. в размере 873,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,84 руб.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФНС № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***> в пользу МРИ ФНС № по <адрес>:
- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 6684,00 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60,60 руб.,
- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 7109,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,10 руб.,
- недоимку по земельному налогу за 2019 г. в размере 873,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7,92 руб.,
- недоимку по земельному налогу за 2020 г. в размере 873,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,84 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московской областной суд через Талдомский районный суд.
Судья Д.М.Иванов
Мотивированное решение
изготовлено г.